Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Reads

11 Beiträge
8 Benutzer
0 Reactions
648 Ansichten
havox
Beigetreten: 01.03.2005
Oldschool Grinder

Dieser Thread ist gedacht für Feedback und Diskussion zu diesem Thema:

Reads

*edit sammy* Um es gleich mal hier zu sagen. Spam und nicht konstruktive Kritik werde ich direkt löschen, damit der Thread nicht komplett unübersichtlich wird.


10 Antworten
artymowl
Beigetreten: 01.11.2006
Oldschool Grinder

Also jetzt mal ganz ehrlich, ich finde es schön dass relativ viele neue artikel für NL rauskommen, aber es waren bisher alle neu rausgebrachten Artikel sowas von in kurzer Fassung, dass man behaupten könne, dass man dies nur tut um das Versprechen im neuen MBS einhalten zu können. Man kann jeden Artikel ganz gleich wie einfach es scheint, in mehrere Seiten fassen. Besonders Reads in NL könnte man doch ausführlicher schreiben. X( :rolleyes:


Ich kann mich hier anschliessen. Die neuen Strategieartikel werden alle innerhalb einer Seite abgehandelt. Das ist für die meisten (komplexeren) Themen einfach zu wenig.


Original von Freefall
Ich kann mich hier anschliessen. Die neuen Strategieartikel werden alle innerhalb einer Seite abgehandelt. Das ist für die meisten (komplexeren) Themen einfach zu wenig.

Die komplexeren Themen werden ausführlicher behandelt, keine Angst. :)


habe mir den Artikel ebenfalls ausführlicher vorgstellt.

zum beispiel dass man auf verschiedene stats eingeht, die ein gegner haben kann. was kann die ursache dieser stats sein? und was muss man noch herrausfinden um die stats richtig zu beurteilen?
---> um letztendlich ein maximum an profit aus dem gegner zu bekommen!


Steht doch groß im Artikel, dass er NICHT auf pokertracker stats eingeht. Ich spiele eh inzwischen sehr oft ohne PA und PT, da diese Reads zu oft über viel wichtigere Sachen hinwegtäuschen.


Original von sammy
Steht doch groß im Artikel, dass er NICHT auf pokertracker stats eingeht.

dass er da sagt, dass er NICHT auf stats eingeht, heißt nicht dass ich das nicht gerne gehabt hätte.


Original von sammy
Steht doch groß im Artikel, dass er NICHT auf pokertracker stats eingeht. Ich spiele eh inzwischen sehr oft ohne PA und PT, da diese Reads zu oft über viel wichtigere Sachen hinwegtäuschen.

Ohne PT verstehe ich ja. Es ist selbst in den Low Limits ja sehr befreiend, einfach mal ohne VPIP/PFR/ColdCall und so zu spielen und dafür sich mehr auf die Gegner direkt zu konzentrieren. Aber stellst Du wirklich PA aus und läßt Dir nicht mehr die Hände der Gegner am Showdown zeigen? Oder schaust Du dafür mühselig in den HH nach (O.K., ich weiß, ab einem gewissen Limit geht kaum noch eine Hand zum Showdown, aber wenn, will man sie doch wissen)?


PA habe ich an. Ich meinte nur, dass ich mir keien Reads einblenden lasse. Pokertracker arbeitet natürlich ebenfalls im Hintergrund für meine Statistik.


RicFlair
Beigetreten: 09.10.2006
Oldschool Grinder

artymowl hat recht. die letzten beiden neuen NL artikel (betsizes und reads meine ich) waren etwas dünn wie ich finde. die hätte man ruhig in bestehende artikel mit einbauen können.


Borsallino15
Beigetreten: 02.09.2005
Oldschool Grinder

Ich finde den Artikel in erster Linie "sehr gut".
Danke !!


Teilen: