ich bin vor ein paar tagen bei partypoker mit einer br von 165$ auf nl25 aufgestiegen, seitdem hat mich aber die varianz hart gefickt: ich bin innerhalb von nur 5k händen über 15 stacks gedroppt und bin jetzt wieder bei 85$.
ich stehe kurz davor die letzten 25$ vom startbonus freizuspielen - jetzt frag ich mich soll ich auf nl25 bleiben oder doch lieber wieder auf nl10 zurückgehen?
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
10
Beiträge
8
Benutzer
0
Reactions
451
Ansichten
9 Antworten
du bist SSS?
dann runter auf die knie und steig ab (so hart es sein mag)...
obv. 17 BI zu wenig für Nl25
btw: paar Hände vom down?
Auf jeden Fall wieder runter auf NL 10. Dort würde ich mich noch mal ein weilchen aufhalten. Wenn du auf NL 25 bleibst, könnte dein BR zu neige gehen.
. Neu bei PokerStrategy.com? Stelle dich vor .
ich werd dann wohl auch wieder auf nl10 absteigen, auch wenn ich durch den 25$-bonus wieder auf 22 BI kommen würde - hab halt nur überlegt, weil laut des brm von pokerstrategy man spätestens mit 60$ wieder absteigen muss...das ist mir allerdings ein bisschen zu heftig, da steig ich lieber jetzt schon ab
ich find ja dieses 30 stack BRM von ps.de sowieso mucki-fuck.... ~10 stack swings sind normale session varianz, was will ich denn dann mit 30BuyIns als backup oO
50 BuyIns minimum, tbh
Original von cyan2k
ich find ja dieses 30 stack BRM von ps.de sowieso mucki-fuck.... ~10 stack swings sind normale session varianz, was will ich denn dann mit 30BuyIns als backup oO50 BuyIns minimum, tbh
recht haste!
das spart ne menge beiträge im kummerforum. 
also ab nl100 eh mehr als 30 buy-ins...
davor, naja, man kann es sich überlegen, wenn man schnell aufsteigen will, sollte dann aber, wenn es nicht läuft, auch die disziplin haben, konsequent wieder abzusteigen, habe den fehler selbst gemacht ♦
30 buy ins sind bis nl 50 einschließlich ausreichend! wie lange wollt ihr euch auf solchen idioten limits aufhalten?
Original von gensprit
30 buy ins sind bis nl 50 einschließlich ausreichend! wie lange wollt ihr euch auf solchen idioten limits aufhalten?
das problem ist, dass man mit 30 stacks und durchschnittswinrate + durchschnittsvarianz nen risk of ruin von ~5% hat.... sprich jeder 20. der mit der SSS anfängt geht broke, wenn nicht mehr, da ja anfänglich sicherlich leaks die varianz krasser und die winrate niedriger machen.
hingegen haste bei der BSS mit nem 25 stack BRM und durchschnittswerten einen Risk of Ruin von <0.5%
am rande:
ein 30 stack BRM mit der SSS hat ungefähr den selben Risk of Ruin wie ein 10 stack BRM mit der BSS... und wer spielt schon BSS mit 10 Stacks?! oO