frage, länger haltbar? oder eher nen up?
hab erst vor zwei wochen mit sh angefangen, davor fr sss
danke und grüße
elan
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
26
Beiträge
21
Benutzer
0
Reactions
1,647
Ansichten
25 Antworten
Das kannste glaube ich vergessen. Wenns dann nicht mehr so läuft, sei froh,dass die ersten Hände nach dem Umstieg so gut läuft. Bei mir gigns erstmal knappe 5 Stacks down und jetzt gerade wieder recht schnell aufwärts,aber leider immnoch nicht break-even. Ist nach nem Aufstieg immer ziemlich demotivierend.
dachte ich mir auch...
das prob is, das die kohle für nl100 da is.
der skill def. auch.
werd wie bei nl25 erstmal versuchen 15k hände voll zu machen (hab ich immer zwischendurch schon mal so gezockt) und dann schau ich weiter
nl25 waren 11bb/100 auf 15k...
ich denke 6-8 PT BB sind locker drin auf NL50, vorrausgesetzt man spielt nah am optimum
ne samplesize dafür habe ich aber nicht
denke das 2stellige pt/bbs mgl sind wenn du gute tableselectuion betreibst. denn da laufen ja teilweise so mega donks rum die nur ausgenommen werden wollen
Original von praios
denke das 2stellige pt/bbs mgl sind wenn du gute tableselectuion betreibst. denn da laufen ja teilweise so mega donks rum die nur ausgenommen werden wollen
Aber nur und einzig und allein wenn Du auf der Sonnenseite der Varianz geparkt hast...
Ich hab in meiner Coaching DB 11ptBB auf NL400 (10k Hände) und 14ptBB auf NL200 (15k Hände), halte ich das allerdings für longterm haltbar? Ne!
Niemand spielt konstant perfekt und Varianz ist eine Schlampe, von daher würde ich mal eher so 5ptBB anpeilen, das halte ich auch langfristig für gut und machbar.
Auf diesen Limits wird kaum einer eine wirklich aussagekräftige Samplesize haben - es wär gar nicht so unwahrscheinlich dass ein guter 5 ptBB/100-Winner mal heiß läuft und über 25k Hands auch zweistellige Winrates schafft (dafür auch mal 20k Hands BE spielt).
Aber es wird niemand, der auch nur annähernd das Zeug hätte 2stellige oder knapp 2stellige Winrates auf NL25/NL50 zu erreichen, länger als nötig auf diesen Limits bleiben.
Und Highstakes-Spieler wie praios würden das auch longterm schaffen - nur sind 2 ptBB/100 auf NL1k wohl ein "bißchen" rentabler als 12 ptBB auf NL25 ♦
Ich hab hier mal ne noobige Frage: Was genau ist der Unterschied zwischen bb und ptbb???? 
Original von wAnzt
Ich hab hier mal ne noobige Frage: Was genau ist der Unterschied zwischen bb und ptbb????
ptbb = 2 bigblinds = 1 bigbet (=bb im fixed limit)
Original von praios
denke das 2stellige pt/bbs mgl sind wenn du gute tableselectuion betreibst. denn da laufen ja teilweise so mega donks rum die nur ausgenommen werden wollen
I think not.
Weil wie schon gesagt möchte ich denjenigen sehn der 100k hände 9,9 Ptbb+ spielt auf nl50! 1. fast unmöglich. 2. wenn wird derjenige die limits nur so empor klimmen ohne zu verweilen.
ich habe nach 20k auf nl50sh auch nur 2.69 ptbb, und ich würde mich auch nicht als schlechten spieler bezeichnen. 5 ptbb halte ich für realistisch.
Ich hatte in der Weihnachtszeit über so 15k Hände auch 13ptBBs up (NL100) und stecke jetzt aber in einem richtigen downswing über ebenfalls einige 1000 Hände.
Ich denke man bekommt leicht dass Gefühl dass es ewig so weitergehen könnte damit, aber dem ist halt nicht so.
Original von smooly
Ich hatte in der Weihnachtszeit über so 15k Hände auch 13ptBBs up (NL100) und stecke jetzt aber in einem richtigen downswing über ebenfalls einige 1000 Hände.
Ich denke man bekommt leicht dass Gefühl dass es ewig so weitergehen könnte damit, aber dem ist halt nicht so.
#2 - ich glaube, dass man sich auf lange Sicht immer mehr auf 4-6BB/100 annähert. Da man diese Limits ja aber so schnell wie möglich durchhaut, ist das natürlich auch mit deutlich mehr zu schaffen.
Original von smooly
Ich hatte in der Weihnachtszeit über so 15k Hände auch 13ptBBs up (NL100) und stecke jetzt aber in einem richtigen downswing über ebenfalls einige 1000 Hände.
Ich denke man bekommt leicht dass Gefühl dass es ewig so weitergehen könnte damit, aber dem ist halt nicht so.
#3 im Dezember auf ~14k Hände 11ptbb NL100, danach so ab Weihnachten 14 stacks down auf 4k Hände. Varianz ftw! Aber denke mal auch dass mehr als 5ptbb auf lange Sicht wohl nur schwer möglich sind, zumindest wenn man auch auf dem Niveau des jeweiligen Limits spielt. Klar, wenn einer von Nl1k auf Nl50 runter geht schafft er bestimmt auch mehr^^
und @ Threadersteller: 15k Hände auf NL25 und dann 15k auf NL50 ist ein Witz. ich persönlich würde mir vornehmen midestens 50k Hände auf NL50 zu spielen. Dadurch wird dein Spiel einfach viel gefestigter. Cash lieber aus und kauf dir was Schönes 
Ohne deinen skill in Frage stellen zu wollen kannst du nach 30k Händen einfach noch nicht wissen ob du die Limits wirklich crushst. Is ganz normal, dass man denkt man wäre der Killer wenns gut läuft....
danke erstmal für die antworten, hat natürlich gleich nach der fred erstellung 3x hintereinander reingehauen.
set - overset am flop gegen nen 80/25 donk ♦
2x suck out gut shot am river (turn AI)
das drückst dann schon mal auf ~7/100...
werd versuchen, meine sample size wie angestrebt auf 20K-25K zu bringen und dann mal nach oben schauen...
danke nochmal an alle,
bis die tage
elan
Ich werd auch bei der 5.000sten Diskussion über Winrates nicht den Sinn verstehen. Spielt doch so gut ihr könnt, verbessert euer Spiel und seht dann, was möglich ist.
Auch 30k sind keine Sample Size. Bei 50k Hands kann man langsam überlegen, ob man ein Limit nicht beaten kann, wenn man break even ist, aber selbst das ist schwierig zu beurteilen. Das bedeutet, eine Aussage über die tatsächliche Winrate zu machen wird nochmal ein vielfaches dieser Sample Sizes in Anspruch nehmen.
Wer ein Limit konstant mit 3 PTBB+ schlägt kann schon sehr froh sein, wer mehr für sich beansprucht, setzt die Ansprüche meist zu hoch.
@elan78: Was du in deinem letzten Post da beschreibst, ist nun mal Standard und deine Verwunderung lässt darauf schließen, dass das lange nicht mehr passiert ist - auch das bestätigt meine Aussage von oben.
Ich will niemandem die Laune verderben und denke auch, dass man auf den unteren Limits überraschend hohe Winrates erzielen kann, aber die Ansprüche (dazu noch so exakte) sind bei vielen doch deutlich zu hoch und der Fall am Ende (besonders beim Limitaufstieg) wird dadurch nur umso heftiger und belastender.
Das nur als kleinen Dämpfer, nicht um jemanden zu entmutigen. 
nö, is schon ok ♦
hab jetzt auch knappe 17k zusammen, mit 4.74
wollt nur mal n zwischenstand geben, sollte sich hier nochmal wer hinein verirren kann er meinen "fall" (two levels ♦) sehen und braucht event. nich selber posten...
dank euch trotzdem jungs,
bin halt grad erst neu in der bss sh welt und dacht das geht halt immer so krank weiter.
bis die tage
ps: fetzt trotz der ultra schlechten leute (suckouts sind tagesgeschäft) aber 1000mal mehr als short stacken...