Wir stealen vom CO/BU/SB.
Wie sieht unsere callrange aus, falls villain restealt?
Wovon machen wir dies genau abhängig?
Wie berechnen wir wir den EV
Wie sieht es vs unkown aus?
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
10
Beiträge
4
Benutzer
0
Reactions
343
Ansichten
9 Antworten
steht doch im Artikel zu Steals und Resteals.
wenn du dem nicht glaubst -> halt nachrechnen, was du villain für ne resteal-range gibst und EV ausrechnen ;-)
Original von DrMindtrap
steht doch im Artikel zu Steals und Resteals.wenn du dem nicht glaubst -> halt nachrechnen, was du villain für ne resteal-range gibst und EV ausrechnen ;-)
Der Artikel ist halt sehr ungenau, lässt stacksizes außen vor, sagt uns nicht wieviel der durschnitssvillain restealt und wieviel er nur callt usw.
Wie sähe denn eine Formel für den EV aus? Hab da wenig Erfahrung mit solchen Rechnungen.
Falls mein Post in diesem Thread zu sehr stören sollte, bitte Bescheid geben, dann mache ich einfach einen neuen Thread im Feedbackforum auf.
Zur Sache:
Ich finde deine Fragen/Posts inhaltlich völlig berechtigt. Die Art und Weise, wie die Fragen gestellt werden dagegen nicht und da erwarte ich von einem Moderator ganz klar auch eine deutliche Vorbildwirkung.
Dieser Thread ist nicht der erste, wo mir das aufgefallen ist: Link
Bevor ein Thread eröffnet, bitte erst mal schauen, ob die Frage nicht schon anderweitig besprochen wurde. Dann ist ein neuer Thread nämlich überflüssig und störend.
Es gibt zu deinem Thema den Artikel und den Feedbackthread. Auf beides hast du mit keinem Wort Bezug genommen. Sowohl beim Artikel als auch beim Feedbackthread haben sich Leute Gedanken gemacht, deren Spielverständnis das unsere bei weitem übersteigt.
In Anbetracht der kontroversen Diskussion im Feedbackthread, erwartest du ernsthaft, dass hier jemand als Antwort auf deinen Post einen besseren Artikel (ohne Bezahlung 
) schreibt?
Wenn jemand eine konstruktive Antwort haben will, erwarte ich, dass der Startpost auch so gehalten ist:
Die Frage also möglichst konkret gestellt.
Was an Vorarbeiten möglich ist (bekanntes Wissen, evtl. Beispiele usw.) ist erledigt.
So long.
Original von Publius
Falls mein Post in diesem Thread zu sehr stören sollte, bitte Bescheid geben, dann mache ich einfach einen neuen Thread im Feedbackforum auf.Zur Sache:
Ich finde deine Fragen/Posts inhaltlich völlig berechtigt. Die Art und Weise, wie die Fragen gestellt werden dagegen nicht und da erwarte ich von einem Moderator ganz klar auch eine deutliche Vorbildwirkung.Dieser Thread ist nicht der erste, wo mir das aufgefallen ist: Link
Bevor ein Thread eröffnet, bitte erst mal schauen, ob die Frage nicht schon anderweitig besprochen wurde. Dann ist ein neuer Thread nämlich überflüssig und störend.
Es gibt zu deinem Thema den Artikel und den Feedbackthread. Auf beides hast du mit keinem Wort Bezug genommen. Sowohl beim Artikel als auch beim Feedbackthread haben sich Leute Gedanken gemacht, deren Spielverständnis das unsere bei weitem übersteigt.In Anbetracht der kontroversen Diskussion im Feedbackthread, erwartest du ernsthaft, dass hier jemand als Antwort auf deinen Post einen besseren Artikel (ohne Bezahlung
Wenn jemand eine konstruktive Antwort haben will, erwarte ich, dass der Startpost auch so gehalten ist:
Die Frage also möglichst konkret gestellt.
Was an Vorarbeiten möglich ist (bekanntes Wissen, evtl. Beispiele usw.) ist erledigt.So long.
Hi Publius,
Ich verstehe was du meinst. Ich muss ehrlich gestehen dass ich so gut wie nie in dieses Artikelfeedback Forum schaue, da hier in diesem Forum weit mehr und ausführlicher diskutiert wird und ich es außerdem besser finde, sich auf ein Forum zu konzentrieren und nicht mal hier und mal da zu posten.
Meine Frage ist bewusst offen gestellt, da ich ja eine Diskussion ankurbeln möchte und mich nicht nur auf den Inhalt eines Artikels berufen möchte.
Gruß
Dominik 
versetz dich doch in villian.
beispiel.
hero CO 4bb raise, bb??
was würdest du an seiner stelle machen? du würdest den ats vom co an schauen und schauen ob deine hand gegen die range vorne oder breakeven ist.
das wäre die perfekte antwort. du könntest noch ein bisschen ab ziehen um auf der sicheren seite zu sein.
du könntest aber auch schauen was sein fbbts ist und die differenz zu 100% als calling bzw reraise range nehmen. dies ist aber wirklich sehr ungenau und ich würde es nicht empfehlen, weil auf höheren limits doch geachtet wird, wie oft man stealt.
Das Problem ist nur dass villain eben ein in der Regel kein thinking player sondern ein Fisch ist.
Zumindest auf NL100/200 callen die Leute die steals einfach nur, weswegen ich sehr tight calle, sollte mal einer restealen. Mit reads sind solche Situationen natürlich viel besser zu handeln, doch von welchen Werten gehe ich bei unkown aus?
Original von Dominik7
Original von DrMindtrap
steht doch im Artikel zu Steals und Resteals.wenn du dem nicht glaubst -> halt nachrechnen, was du villain für ne resteal-range gibst und EV ausrechnen
Der Artikel ist halt sehr ungenau, lässt stacksizes außen vor, sagt uns nicht wieviel der durschnitssvillain restealt und wieviel er nur callt usw.
Wie sähe denn eine Formel für den EV aus? Hab da wenig Erfahrung mit solchen Rechnungen.
is doch ne ganz simple EV rechnung
ich würd mal sagen Wahrscheinlichkeitsrechnung 11. Klasse
wie spielst du denn dann? nur nach Tabellen?
Und wenn du sagst du liest hier öfter: Solche Rechnungen wurden auch schon mehrfach (auch von mir) vorgeführt.
Hier ist es sogar einfacher als auszurechen, ob es +EV ist zu stealen, weil keine Aktion von villain mehr folgen wird.Du musst also nur zwei dinge tun: villain auf ne range setzen, die range gegen deine hand in stove/equilator eintragen, und dann den EV deines calls ausrechnen.
Original von DrMindtrap
Original von Dominik7
Original von DrMindtrap
steht doch im Artikel zu Steals und Resteals.wenn du dem nicht glaubst -> halt nachrechnen, was du villain für ne resteal-range gibst und EV ausrechnen
Der Artikel ist halt sehr ungenau, lässt stacksizes außen vor, sagt uns nicht wieviel der durschnitssvillain restealt und wieviel er nur callt usw.
Wie sähe denn eine Formel für den EV aus? Hab da wenig Erfahrung mit solchen Rechnungen.
is doch ne ganz simple EV rechnung
wie spielst du denn dann? nur nach Tabellen?
Und wenn du sagst du liest hier öfter: Solche Rechnungen wurden auch schon mehrfach (auch von mir) vorgeführt.
Hier ist es sogar einfacher als auszurechen, ob es +EV ist zu stealen, weil keine Aktion von villain mehr folgen wird.Du musst also nur zwei dinge tun: villain auf ne range setzen, die range gegen deine hand in stove/equilator eintragen, und dann den EV deines calls ausrechnen.
das problem ist ja ihn auf eine range zu setzen.