[Geschlossen] Wo mit der SSS in den Low Limits spielen?

lass dich auf stars tracken

naja wenn es mit der SSS mal eher schlecht laufen sollte und du aufgrund BRM mal absteigen musst empfehle ich dir Full Tilt Poker.

Da kannst du die SSS bis auf NL2 runter aufgrund der Buyins spielen, und außerdem ist das Rakeback ganz nice, und besser solange du nicht Supernova aus Stars schaffen könntest was auf NL10 recht schwierig ist.

mfg

Millos

also ich hab mal gehört das man unter nl 50 Fulltilt meiden sollte, da der rake recht hoch angesetzt ist

i hab selber ca 1 monat sss auf full tilt gespielt und zwar 1c/2c, 2c/5c, und 5c/10c und bin
damit konsequent abgestiegen (gesamt so ca 15$ minus). Sind nur 15 Dollar
weil ich vor kurzem in zwei händen hintereinander verdoppelt hab.
Naja und ausserdem findet man fast keine tische wo nicht mindestens 3 SS drauf sitzen.
vielleicht bin ich der einzige mit dem problem aber ich kann sss bei full tilt nur abraten.
mfg ♠_cool:

also party ist definitiv mehr verseucht

würde auch zu stars oder FTP raten, da haste genug tische

und btw, nicht jeder 20BB stack ist ein sss'ler

Ich finde vom Niveau her unterscheiden sich Stars und Full Tilt eigentlich überhaupt nicht (ich denke auch mal dass die niedrigen Limits überall rel. gleich sind , nämlich Ultrafischig^^).
Tische gibts sowohl auf Stars als auch auf Full Tilt ausreichend.
Ich würde allerdings eher Full Tilt Empfehlen, da die 27% Rakeback sich doch ziemlich bemerkbar machen (auf nl25 sind das so ca 1,5bb/100 Hände. Is bei SSS doch mal n ziemlicher Boost).
Auf FTP hat man zudem auch den Vorteil dass man wenns am Anfang nicht so gut läuft auch im Notfall auf nl5 absteigen kann. Das geht bei Stars eben nicht.
Den Bonus auf FT spielt man auch recht schnell ab finde ich (hab allerdings auch keine Vergleichsmöglichkeiten). Musst gerade mal ca 900 FTP erspielen für 50$ Bonus, das sind auf nl10 so ca 15k Hände.

Kann nur von FTP reden. Sehr viele Tische zur Auswahl, SSS'ler habe ich bisher nur wenige gesehen (und das bei 100k Händen in 4Monaten).
Fischig ist es auf jeden Fall, darfst halt nicht zu stark vom SHC abweichen (so wie ich es leider öfters mache).
Rakeback ist eine ganz tolle Sache
AUßerdem gibt es ja noch Möglichkeiten seine FTP's gewinnbringend einzusetzen um einen großen extra BR Boost zu erhalten.

Hab auch grad angefangen, mir auf FTP eine kleine zweite Bankroll aufzubauen und kann nur sagen, fast keiner der Shortstacks ist ein SSSler, die meisten haben wohl einfach nur Angst, mehr Geld mit an den Tisch zu nehmen oder so (k. a. warum sie dann nicht ein Limit runter gehen, sind halt Fische). Also keine Sorge, kannst dich ruhig an so gut wie jeden Tisch setzen.

Habe auf TITAN NL10 angefangen, und auch da gleiches wie schon vorher beschrieben auf FTP. Zwar sitzen an den Tischen gerne 2-4 Shortys, aber 80% von denen können die SSS nicht spielen bzw. spielen diese sehr falsch.

Ich fands easy auf NL10. Und atm auf NL20 ists auch genauso angenehm.