hey,
ist nicht meine hand. habe sie im 2+2 forum von einem anderen PS ler gefundne und bin jetzt interessiert was ihr dazu sagt:
Villain s a nit preflop and somewhat nitty postflop, but not extremely nitty.
Kinda straight forward. I raised his cbet in a 3bet pot three times so far, first two times he called and c/shoved turn and I folded both. Third time he folded on the flop.
67/51, 14.1% 3bet. 67% cbet in 3bet pots.Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $1(BB) Replayer
($240)
Hero ($156)Dealt to Hero A♣ 9♣ T♠ 3♠
Hero raises to $3, raises to $9, Hero calls $6
FLOP ($18) 5♠ J♣ 2♣
bets $12, Hero raises to $39, calls $27
I raise to get it in, I usually try to get it in with a NFD on the flop because I crush other FDs and don't get a lot of action on club turns anyway. I could also get called once and make him fold on the turn.
Edit: Thinking again I guess for 150BB I'm mostly up against JJ or maybe 55, esp. if he is a nit. Don't really like the plan of c/r to get it in, I still think the c/r is ok as I don't like c/c that much. I guess I should stick to my usual raisesizing in this spot and make it like 33, that way I don't blow the pot that much.TURN ($96) 5♠ J♣ 2♣ 9♦
checks, Hero bets $95.50, raises to $191, Hero calls $12.70 (AI)
Thoughts?
hier kurz mal die equity:
board: 5♠J♣2♣
Player | Equity | Wins Hi | Ties Hi
Ac9cTs3s | 37,8914% | 37,7633% | 0,2562%
55xx,jjxx,22xx | 62,1086% | 61,9805% | 0,2562%
[/table]
ich finde, einerseits sind wir zu deep um hier broke zu gehen(brauchen halt 47% equity) und da wir den Ahigh Flush haben, sehe ich ihn als NIT nur mit sets broke gehen, andererseits werden wir doch zu exploitable, wenn wir so deep nur noch mit FD und top pair c/r.
habe auch über ein kleineren c/r nachgedacht, aber dann sieht doch unsere hand genau danach aus was sie ist. nämlich FD (gutshot extra). also tendiere ich mehr zum c/C da wir halt noch den gutshot haben, auch wenns ziemlich weak scheint.
meine frage gilt jetzt nur der flopaction 
wir sind doch ip)
