EV Linie

mulitway spots sind halt für HM schwer zu rechnen, er nimmt einfach die letzte action der hand und verteilt da die EQ... und die beiden haben ja am river noch aktionen gesetzt, also wird die EQ von da genommen und da hast halt 0

EV ist nicht zu 100 % Aussagekräftig gerade in PLO. Beispiel es gibt Action am Flop & Turn, angenommen du wirst runtergecallt mit einem Draw wenn beide 100 BB deep sind. Auf dem River hat dein Gegner noch 4 BB und findet seinen (auf Flop liegenden Draw) Flush.

Setzt dein Gegner die 4 BB und du stehst beispielsweise mit dem Set da wird die Hand als 0 EV für dich gewertet, da der letzte Einsatz ja am River war obwohl es nur 4 BB left waren. Hoffe es kommt rüber was ich meine

Das ist aber auch ein eher seltener Spezialfall. Wenn alle beteiligten Hände irgendwie zum Showdown kommen rechnet HM das afaik schon richtig mit den sidepots und deinem $EV. Hab das jedenfalls schon mal an ein paar relativ komplexen Händen per Hand durchgerechnet, weil ich es auch nicht glauben konnte, aber es stimmte. Hab meinen Denkfehler dann auch gefunden

Allerdings mußt du dir überlegen, ob dieser "Bug" (den man so nicht lösen kann mit den vorhandenen Informationen) nicht auch zu deinem "Vorteil" auftritt! Ich denke, als halbwegs aggressiver Spieler drängst du öfter die loosen caller aus solchen protected pots als umgekehrt. Diese typischen looser reg raist, du 3bettet, shortstack pusht ohne die action neu zu eröffnen, Fisch callt seine ragged JJ, du callst auch gezwungenermaßen und bettest dann den flop mit deinen Aces, um dir equity freizuschaufeln.

.

Ja, daher die "". Aber wer kennt das nicht, man guckt sich schon gern den EV-Graph an, besonders, wenn es sonst nicht so läuft. Da ist einem jede Ausrede recht, warum man doch eigentlich besser ist als die winnings erahnen lassen.