HU AA deep

check/fold geht in Ordnung

c/f river
wp

Turn sizing ist viiiiel zu klein. Wuerde dort 32 - 38 betten. River wuerde ich mit dem blocker entweder potten oder check raisen. Je nachdem was du mit den nuts machst. Check folden finde ich gegen nen reg zu weak weil deine bluffingrange zu klein wird wen du nichtmal den nutblocker zum bluffen benutzt. Wenn der typ eine station UND ein fish ist ist c folden legitim

Original von Patrick500
Turn sizing ist viiiiel zu klein. Wuerde dort 32 - 38 betten. River wuerde ich mit dem blocker entweder potten oder check raisen. Je nachdem was du mit den nuts machst. Check folden finde ich gegen nen reg zu weak weil deine bluffingrange zu klein wird wen du nichtmal den nutblocker zum bluffen benutzt. Wenn der typ eine station UND ein fish ist ist c folden legitim

jup, bin mir aber nicht sicher, ob ich den river POT betn würd falls bet und nicht c/r, weil die stack sizes keinen shove erlauben. weiß aber nicht, ob ich da theoretisch noch ein leak hab was das sizing angeht und ob man nicht einfach doch besser pottet, aber da ich denke, dass wir nicht nur die nuts oder air da betn wollen, sollten wir ne normalere size nehmen. aus dem grund find ich auch bet > c/r, weil two pairs und straights ev. einen check behind finden könnten.

Ich denke es macht frequenzytechnisch halt sinn dass man gerade in nem HU match. Seine nuts und second nut blocker, wie auch die nut hände selbst gleich spielt. In dem fall würde ich eben potten, und kleinere betsizes mit den mediocre flushes und str8 wählt. Wenn jemand anfängt gg. die kleinere betsize zu shoven ohne ende kann man ja immer noch adapten indem man halt seine non nut hände betcallt oder seine nuthände kleiner bettet. Aber da muss man schon recht viel mit jemanden spielen dass der darauf nen handfesten read macht. Auf plo 100 schon gleich 2 mal