weil die spieler auch besser werden, je niedriger das limit
Original von Telekomm
nice, aber WARUM tut man sich denn plo5 an?!
schlägt man da überhaupt noch den rake?masochist
![]()
Öhm, der Graph zeigt ja die Gewinne nach Rake.
Hab insgesamt $300 an Rake bezahlt. Effektiv (also inkl Rakeback in Form von FPP und Stellar Rewards) knapp 10bb/100.
Original von ThisIsNotHere
Original von Telekomm
nice, aber WARUM tut man sich denn plo5 an?!
schlägt man da überhaupt noch den rake?masochist
![]()
Öhm, der Graph zeigt ja die Gewinne nach Rake.
Hab insgesamt $300 an Rake bezahlt. Effektiv (also inkl Rakeback in Form von FPP und Stellar Rewards) knapp 10bb/100.
eher 30BB /100 oder nicht ?
29.98 imo
gz! gibt's paar Erkenntnisse oder Tipps zum nachmachen?
aber Rake is ca. 10bb/100 ...
Original von Phillemon
für 5 stacks brauch ich keine 100 hände....in beide richtungen![]()
habs ja nur angezockt , in 1k händen eh wieder alles weg ♦
mal sehn was nach 10k oder mehr händen ist
Original von SoerenHP
Original von Phillemon
für 5 stacks brauch ich keine 100 hände....in beide richtungen![]()
![]()
habs ja nur angezockt , in 1k händen eh wieder alles weg ♦
mal sehn was nach 10k oder mehr händen ist
der nächste upswing kommt bestimmt

Alter, auf nichtmal 30k Hands 40stacks unter EV ist ziemlich krass.
Mein Mitgefühl hast du.
Egal, ich steig einfach auf, wenn ich einen neuen alltime EV high peak erreicht habe und hols mir dann auf PLO25 zurück.
Original von Kreatief
Egal, ich steig einfach auf, wenn ich einen neuen alltime EV high peak erreicht habe und hols mir dann auf PLO25 zurück.![]()
move to where the software respects your ev ♦

weiß nicht ob ich lachen oder heulen soll. mein montas graph, plo 10 und dann die letzen beiden sessions plo25 gespielt. denke man erkennt ganz gut den schnitt 16BI down in zwei sessions...
wie es am anfang des monats auch erstmal schön down ging
tja, der böse limit-aufstieg-doomswitch, scheint bei stars irgendwie im programm enthalten zu sein
mein beileid


