[Geschlossen] 2tes Standbein Sinnvoll ???

ne is nich sinnvoll man sollte sich normal auf eins konzentrieren, wenn man damit langfristig gut gewonnen hat kann man wenn man will mal woanders reinschnuppern

Wenns lukrativ is, wieso nicht. Man muss halt wissen was man will.

Abwechslung? Dann nur zu. Allerdings sollte man sich bewusst machen, dass man auf der "Heimvariante" in der gleichen Zeit wohl mehr Kohle machen könnte.
Dafür kann es sehr hilfreich sein genau das festzustellen und wieder dorthin zurück zu kehren um wieder vorwärts zu kommen^^

Im Idealfall kann man mit beidem gut verdienen und hat zugleich noch ne hübsche Abwechslung. Dann ist es wohl lediglich ne Frage des Stundenlohns oder ob man sich ein finanzielles Ziel gesetzt hat.

Pauschal zu sagen, was das Beste sei ist sowieso unmöglich. Kann bei jedem anders sein. Manche können FL HU und PLO MTTs zocken, andere haben naheliegendere Mischungen á la SNGs und MTTs.
Und manche bekommen nur eine Variante gebacken^^

FL/NL cash würde ich gar nicht mehr anfangen, such dir lieber irgendeine exotische Variante wo die Sharkdichte noch nicht so hoch ist.

Also Razz, Badugi, Stud, Stud hi/lo...

Also ich mixe SnG´s und MTT´s und wenn ich auf tilt bin auch mal ein bißchen spewen auf NL.
Aber ich finde, das SnG und MTT ne gute Kombi ist. Man darf halt nur nicht den Fehler machen, in SnG´s zu viel postflop Spiel zu betreiben.

halte ich nicht für sinnvoll. die games heutzutage lassen sich nicht mehr im handumdrehen beaten, man muss schon einiges dafür tun...
deshalb würd ich lieber meine zeit in eine variante investieren um dort die max edge zu erlangen.

natürlich schadet es nicht, wenn man sich etwas mit anderen varianten auseinandersetzt um seinen horizont zu erweitern, würde dann aber zwei varianten wählen, wo es dich auch weiterbringt, sinnvoll beim cashgame, wenn man sich etwas mehr in richtung mixed games orientieren will oder eben, wie es einige machen, sngs und tuniere, da beide schon auch gemeinsamkeiten haben.

Original von poker4me
halte ich nicht für sinnvoll. die games heutzutage lassen sich nicht mehr im handumdrehen beaten, man muss schon einiges dafür tun...
deshalb würd ich lieber meine zeit in eine variante investieren um dort die max edge zu erlangen.

Superturbostrategie hat man in einer Woche gelernt - die swings verträgt halt nicht jeder bzw. jede Bankroll...

naja du kannst ja einfach spielarten mixen die gut zusammen passen. ich spiel auch hauptsächlich nlh ringgames...hab aber auch viel HU cash gespielt. ne zeit lang nur HU gespielt. ich glaube ich hab noch nie in so kurzer zeit soviel spielverständniss aufgebaut wie in der HU only zeit. spiel auch recht gern plo (wenn auch net so oft) und plo hat mir auch ne menge spielverständniss für nlh gegeben was equity, positionplay und vorallem handreading angeht. so sehr unterscheiden sich die ganzen games halt net.zumindest nicht die big bet cash games. zwischen big bet und minbet ist dann wohl schon nochma nen unterschied. dann gibts noch trnys mit deep strukturen. da lässt es sich auch mega schnell als winning nlh cg player reinarbeiten. die ganze preflop pusherrei kannste mit nem taschenrechner pokerstove und 5-6 stunden arbeit ganz gut und schnell lernen. und chip ev ist da nicht so mega krass der unterschied zu $ ev abgehsehen von paar phasen. aber wie gesagt, lässt sich sehr schnell reinarbeiten ohne großen zeitverlust fürs maingame.
ich würde aber prinzipiell auch eher empfehlen bei einer variante zu bleiben bis man minumum low-/midstakes erreicht hat und bis dahin nur andere varianzen zu spielen wenn man grad wirklich null bock auf das maingame hat. machs bitte nicht so wie scooop.