[Geschlossen] etwas gröÃ?eren Limits bedeutend leichter zu spielen..

Move up to where they respect your raises!

Original von Grisu314
Wie der 100er Bonus dann frei wird, denk ich mir drauf geschissen ich spiel jetzt 25/50, absteigen kann ich immernoch wenns Geld knapp wird, is ja nicht meins.

das ist die richtige einstellung

Ich glaube, da hat jeder andere Erfahrungen und man kann das nicht verallgemeinern.

Bei mir ist es z.B. so: 0.05/0.10 nachhaltig geschlagen, 0.10/0.20 schlage ich weiterhin sehr gut, 0.15/0.30 ist total komisch und schwierig, 0.25/0.50 plus/minus Null. Ich spiele im Moment immer dort, wo die besten Tische angezeigt werden (GLH), da es mir darum geht, zu gewinnen - egal, auf welchem Limit. Ich pokere mehr zum Spa�? als zum Geldverdienen. Das ist dann nur ein kleiner Nebeneffekt. Bisher jedenfalls

Original von FjodorM
Move up to where they respect your raises!

ich glaub ich spiel die tage auch nur noch 10/20, da haengen nicht so viele donkeys rum wie auf 2/4 und 3/6

Original von Grisu314
Hi,

für alle die auf dem 10/20cent limit verzweifeln, hab da eine kleine "Entdeckung" gemacht. Und zwar spiel ich jetzt schon ein Weilchen, hab mich bis jetzt auch immer schön an die Vorgaben vom Bankrollmanagement gehalten. 5/10cent nachhaltig geschlagen und dann 10/20 gespielt. Da bin i dann fast verzweifelt, egal was i auch proiert hab es ging einfach nicht vorwärts.

Wie der 100er Bonus dann frei wird, denk ich mir drauf geschissen ich spiel jetzt 25/50, absteigen kann ich immernoch wenns Geld knapp wird, is ja nicht meins.

Und oh Wunder, es funktioniert spitze, nicht nur dass jetzt schön Geld reinkommt, das Spielen macht auch wieder richtig SpaÃ?, weil die Leute da vernünftig spielen und nicht jeden Schrott wild durcheinander...

das ist keine entdeckung. diese art des BRM praktiziere ich seit 2 jahren !

Original von innoko

Original von Grisu314
Hi,

für alle die auf dem 10/20cent limit verzweifeln, hab da eine kleine "Entdeckung" gemacht. Und zwar spiel ich jetzt schon ein Weilchen, hab mich bis jetzt auch immer schön an die Vorgaben vom Bankrollmanagement gehalten. 5/10cent nachhaltig geschlagen und dann 10/20 gespielt. Da bin i dann fast verzweifelt, egal was i auch proiert hab es ging einfach nicht vorwärts.

Wie der 100er Bonus dann frei wird, denk ich mir drauf geschissen ich spiel jetzt 25/50, absteigen kann ich immernoch wenns Geld knapp wird, is ja nicht meins.

Und oh Wunder, es funktioniert spitze, nicht nur dass jetzt schön Geld reinkommt, das Spielen macht auch wieder richtig SpaÃ?, weil die Leute da vernünftig spielen und nicht jeden Schrott wild durcheinander...

das ist keine entdeckung. diese art des BRM praktiziere ich seit 2 jahren !

Naja, wenn du also auf z.b. 1/2 den jackpot knackst, steigst auf 100/200 auf, weil du ja genug BR hast und eh wieder absteigen kannst, wenns Geld weniger wird? Halt ich net für besonders clever. Aufn Microlimits kann man des schon machen, aber seit 1/2 steig ich grunsätzlich nur auf, wenn ich mindestens 20k Hände gespielt und 500 BB gewonnen hab.

doch genauso hats bei loco geklappt

kann ich bestätigen...

Auf den Micros kann man schon mal ein wenig rumprobieren. Viel ist dort auch eine Wohlfühlfrage.
Ich kam z.B. mit .15/.30 super zurecht und davor mit .10/.15 gar nicht. Auf den höheren Limits können solche Versuche aber tödlich sein. Also wirklich vorsichtig damit sein.

wenn du auf jedem Limit erst 20k hands spielt endest du so wie Mr.BRM TMY

Wer ist loco und was hat bei ihm wie geklappt?
Und wer ist Mr. BRM TMY, ich versteh eure Insider net
Und wo woll das Problem an 20k Händen je Limit sein, ich spiel ca. 35k im Monat. Finde es eher beängstigend, dass ich erst vor 6 Wochen mit 1/2 SH angefangen habe und jetzt schon 3/6 spiele, weil ich mich vom skill niveau dem gar nicht gewachsen fühle. Aber mit 3,5k BR musste ich dann doch irgendwann mal hoch.
Jedenfalls bin ich eher für konservative Limitaufstiege, würde jetzt bestimmt net nen Bonus oder Jackpot-Gewinn oder grö�?eren au�?ergewöhnlichen Turniergewinn dazu nutzen, plötzlich 10/20 zu spielen, da wäre ja abzusehen, dass ich nur auf die Fresse kriege.

loco = innoko

Je besser und wie du es audrückst 'vernünftiger' die Leute spielen, desto weniger Gewinn machst du auf lange Sicht.

Da gibt es nichts dran rumzudiskutieren.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Innoco die Frage beknackt findet und deswegen nur irritierende Antworten gibt. In einem anderen Thread wurde mit Messer und Gabel die Behauptung hochgehalten, dass man mindestens 65K Hände spielen sollte, bis man ein Limit nachhaltig geschlagen hat, hier werden 20K schon als Blödheit hingestellt. Das hilft dem Threadersteller wohl alles nicht.
Fakt ist, dass je nach dem, wie die Leute sich grade verteilen, durchaus die Möglichkeit besteht, ein zwei Microlimits höher besser zurecht zu kommen. Ging mir damals exakt genauso. Erst habe ich 0,05/0,1 kurzfristig verlassen und bin auf 0,1/0,2 auf Anhieb besser klar gekommen, dann habe ich 0,15/0,3 übersprungen, weil es einfach zum kotzen war - 0,25/0,5 passte perfekt. Aber das ändert sich sicherlich ständig, da muss man mal gucken, testen. Die Micros sind ja jetzt nicht so wegen dem Skill, sondern eher wegen der BR zu meistern. Wenn die passt isses okay. Im Lowlimit-Bereich gilt das dann so sicherlich nicht mehr ...
Auf gehts, steinigt mich ♦

Ich finde man sollte die micro limits von Anfang an skippen, ist doch Zeitverschwendung!

Original von ErikNick
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Innoco die Frage beknackt findet und deswegen nur irritierende Antworten gibt.

loool, BINGO! volltreffer...

ich bin auch micro-spieler und kann nur sagen was auf den .05/.10 er tischen abgeht is teilwei�?e krankhaft und hat nett viel mit poker zu tun sondern eher wer öfter den raisbutten findet.
ab dem nächsten level spielen sie schon etwas vernünftiger.

Hab eben auch ne Runde NL 5k- Push any two gespielt, drauf geschisssen, hab ich gedacht, kann ja immernoch runtergehen. Jetzt hab ich keine BR mehr... voll doof.