[Geschlossen] Fragen zu Slansky Chubukov Ranking

Original von Atomfred
4. SC unterschaetzt obv karten mit niedriger hi card aber value durch straight, flush. Bspw ist 98s extrem unterschaetzt durch SC. Wie handhabt ihr das? Pusht ihr hicards unexploitable nach SC und suited connectors kind of stuff nach nash? (auch wenn ihr damit exploitable werdet, weil ihr ja keine nash ranges pusht.)

Mfg Fred

Warum soll 98s unterschätzt werden. Beim SC-Ranking wird ja davon ausgegangen, dass Villain die Holecards sehen kann und somit korrekt gegen einen spielt d.h. dass er T8 callt, wenn du 98 hast, aber foldet, wenn du AT hast.

98s performt zwar auch gegen sehr starke Hände immer noch einigermaßen gut - andererseits kann Vllain aber 2/3 seiner Hände korrekt callen wenn er bei uns 98s sieht - daher der niedrige Wert

In er Regel wird Villain natürlich nicht 60%+ seiner Hände auf einen Push von dir callen, sondern viell. 15 %. D.h. in der Realität: Meistens nimmst du seinen BB mit und wenn's trotzdem reingehen sollte, hast mit 98s immer noch 35 - 40 % Equity. Kannst ja Villain eine Range geben mit der er mit sagen wir 20bb Stack einen Push noch callt und dann mittels FE und Equity berechnen welche HÄnde reinstellen kannst und welche nicht.

PS: Da es für 1/2 berechnet ist, musst du die ganzen Zahlen durch 2 teilen um auf bb zu kommen.

Original von tomsnho

Original von Atomfred
4. SC unterschaetzt obv karten mit niedriger hi card aber value durch straight, flush. Bspw ist 98s extrem unterschaetzt durch SC. Wie handhabt ihr das? Pusht ihr hicards unexploitable nach SC und suited connectors kind of stuff nach nash? (auch wenn ihr damit exploitable werdet, weil ihr ja keine nash ranges pusht.)

Mfg Fred

Warum soll 98s unterschätzt werden. Beim SC-Ranking wird ja davon ausgegangen, dass Villain die Holecards sehen kann und somit korrekt gegen einen spielt d.h. dass er T8 callt, wenn du 98 hast, aber foldet, wenn du AT hast.

98s performt zwar auch gegen sehr starke Hände immer noch einigermaßen gut - andererseits kann Vllain aber 2/3 seiner Hände korrekt callen wenn er bei uns 98s sieht - daher der niedrige Wert

In er Regel wird Villain natürlich nicht 60%+ seiner Hände auf einen Push von dir callen, sondern viell. 15 %. D.h. in der Realität: Meistens nimmst du seinen BB mit und wenn's trotzdem reingehen sollte, hast mit 98s immer noch 35 - 40 % Equity. Kannst ja Villain eine Range geben mit der er mit sagen wir 20bb Stack einen Push noch callt und dann mittels FE und Equity berechnen welche HÄnde reinstellen kannst und welche nicht.

PS: Da es für 1/2 berechnet ist, musst du die ganzen Zahlen durch 2 teilen um auf bb zu kommen.

Nach der SC Idee ist 98s nicht unterschaetzt, weil man die Karte ja aufdeckt.

Aber, in der Praxis callen die Gegner nicht perfekt gegn uns da sie unsere Hand nicht kennen.
-> Wir koennen 98s deeper shoven als SC vorgibt gegen fast alle Villians und sihcer gegen die Population. Denn sie folden fuer 10bb Haende wie K2o die sie nach SC callen wuerden denn sie liegen vorne.
Insofern ist SC fuer die Praxis nicht perfekt, weil wir manche gute spots auslassen wuerden.
Dennoch danke fuer die Antwort. Denke wir meinen das selbe.

Ok, also alle Zahlen durch 2 teilen!!! Das war das Wichtigste fuer mich. Kann das noch jemand bestaetigen bitte?

http://www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html
deutlich besser als der SC mist

Original von locasdf
http://www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html
deutlich besser als der SC mist

Naja, ist nicht besser oder schlechter sondern was anderes.

Nash musste ranges pushen. Ich spiel aber explotive. Dh ich will AA fuer 13bb nicht openshoven, was ich aber nach nash muss.

Dennoch danke

Oder: Wieso meinst du, dass pushen nach nash besser ist als SC + limp+minr ?

was ist an SC bitte exploitive? das ist einfach nur extrem nittig und hat mich exploiten recht wenig zu tun, weil der gegner es recht einfach selber exploiten kann, indem er einfach seine hände weghaut, wenn du mal irgendwas machst.
der einzige verwendungszweck ist wohl, dass es einem hände sagt, die man -egal gegen welchen gegnertypen- aus dem SB niemals folden darf, das wars aber auch schon.

Original von locasdf
was ist an SC bitte exploitive? das ist einfach nur extrem nittig und hat mich exploiten recht wenig zu tun, weil der gegner es recht einfach selber exploiten kann, indem er einfach seine hände weghaut, wenn du mal irgendwas machst.
der einzige verwendungszweck ist wohl, dass es einem hände sagt, die man -egal gegen welchen gegnertypen- aus dem SB niemals folden darf, das wars aber auch schon.

Explotive ist das ROFL Prinzip von mersenary:
Raise
Openshove
Fold
Limp

Um unsere "Openshoverange" perfektionieren zu koennen hilft uns SC. Es ist genau genomen das einzige theoretische Konstrukt, dass uns sagt welche Hand wir immer +ev shoven koennen. Wir koennen evtl auch weitere Haende shoven (was ich auch mach)?!

Also das was du als "nur immer +ev shovebar" ist sehr viel wert fuer mich.

mir ist das soweit schon klar, nur sind die shoving hands da halt so wenige (weil ja angenommen wird, dass der gegner perfekt gegen unsere hand callt), dass es eigentlich recht offensichtlich ist, dass man die profitabel shippt.
sprich wenn wir uns da zu sehr dran orientieren, sind wir einfach deutlich zu tight aus dem SB

ist halt wiegesagt fuer die knappen shoves mit highcards.

bspw 14bb k2o shove oder nicht?
ka, muss ich in die tabelle schauen, nash kann ich nicht fragen weil ich fuer 14bb nicht pof spiele