Zum Forum springen
Hourly Rate eines N...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Hourly Rate eines NL100 - NL200 regs

72 Beiträge
47 Benutzer
0 Reactions
9,098 Ansichten

50$/h 40k hands NL200SH 4-6 tische
scheiss downswing ;(


webrula
Beigetreten: 29.01.2006
Elite Grinder

Original von ForTheLove

Original von webrula

Original von floooooW
123 $/h, 6 Tabling NL200 SH
Mit weniger Tilt und doofen Moves wären wohl noch ein paar $ mehr drin ;)

kurze Frage: Welches Programm ist das? Will auch mal sehn was meine hourly ist, geht mit dem tollen Elephant nämlich noch nicht :(

Hold'em Manager, sehr zu empfehlen :)

danke, hab mir mal die trial gezogen.. finde aber unter den ganzen Stats nicht die $/hour Anzeige ... bin ich blind oder gibs die in der trial nicht?!?


danke, hab mir mal die trial gezogen.. finde aber unter den ganzen Stats nicht die $/hour Anzeige ... bin ich blind oder gibs die in der trial nicht?!?

Steht unter: Sessions


webrula
Beigetreten: 29.01.2006
Elite Grinder

Original von Raizzor

danke, hab mir mal die trial gezogen.. finde aber unter den ganzen Stats nicht die $/hour Anzeige ... bin ich blind oder gibs die in der trial nicht?!?

Steht unter: Sessions

danke! -17$/h !! ;)


KiliHH
Beigetreten: 23.04.2007
Oldschool Grinder
Wody
Beigetreten: 23.01.2007
BlackMember

Wo ich mich einen Monat als Pro versucht habe hatte ich einen hourly von 115$/h auf NL100 (samplesize bissel mehr als 180k Hände inkl. 39 Stack downswing).

Longterm (inkl. rakeback natürlich) müsste ich zwischen 80-100$ liegen.


JackakaReen
Beigetreten: 28.11.2006
PokerStrategist

Original von Wody
Wo ich mich einen Monat als Pro versucht habe hatte ich einen hourly von 115$/h auf NL100 (samplesize bissel mehr als 180k Hände inkl. 39 Stack downswing).

Longterm (inkl. rakeback natürlich) müsste ich zwischen 80-100$ liegen.

...kann man doch geiel von leben...warum "als pro versucht?"


JojoDeluxe
Beigetreten: 03.08.2006
Elite Grinder

Original von Wody
Wo ich mich einen Monat als Pro versucht habe hatte ich einen hourly von 115$/h auf NL100 (samplesize bissel mehr als 180k Hände inkl. 39 Stack downswing).

Longterm (inkl. rakeback natürlich) müsste ich zwischen 80-100$ liegen.

sick kannst du mir das mal vorrechnen. ich bin mit meiner winrate auf nl200 schon gut zufrieden und die liegt noch ein stück unter deiner und es ist ein limit höher.

wie kommst du zu dieser hourly????


YoungBuck311
Beigetreten: 13.05.2007
Elite Grinder

er multitabled halt hart.


Bluejanis
Beigetreten: 05.03.2007
Oldschool Grinder

4tabling bin ich bei 20k händen bei ca 5$/h nl100


JonnyOh
Beigetreten: 25.09.2008
PokerStrategist

10000000000000000000000$/h @ 5%° empire LOL!!!! ^^ :P =)

(punkt bei 5%° gehört unten da es promille bedeuten soll LOL!! HAHA)

oida i bin so dicht

gewinnt doch eifnach in euromillionen dann is $/h egal!!! :P =) ;( ;) ?( X( :( :evil: :rolleyes: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart:


Maddyhh
Beigetreten: 12.02.2007
BlackMember

Original von keithaction
Ich geh für 5Euro bei LIDL Regale einräumen:(

4tabling bin ich bei 20k händen bei ca 5$/h nl100

hihihihi btw @op PICS OR DIDNT HAPPEN

kann leider nicht ausrechnen was für eine hourly ich bei tournaments habe


aporiano
Beigetreten: 17.04.2006
Elite Grinder

obv nichts- deswegen sieht man dich ja nicht mal mehr bei official pokerrankings- da würden nur 0 stehen obv.


Maddyhh
Beigetreten: 12.02.2007
BlackMember

guck nochmal hin ;)


JanPhi
Beigetreten: 16.07.2006
Elite Grinder

~60$ pro stunde , 12 tabling nl 100
allerdings lässt sich die winrate defintiv noch steigern, da ich zT richtig scheisse gespielt hab

80 müssten drin sein


matze0815
Beigetreten: 22.01.2006
Elite Grinder

muss ich den BB/h-wert in PT2 noch mal tischanzahl nehmen oder is das die endgültige ? weil dann muss ich kotzen gehen


Bierbaer
Beigetreten: 27.05.2005
Oldschool Grinder

Original von KiliHH
Sorry aber ich halte einige Werte für sehr lächerlich.

In 50k Händen Upswing schafft man solche Werte, aber wenns man einen 100k Downswing gibt (was nun mal vorkommt und auch bei 10tableing viele Wochen dauern kann) haste plötzlich ne negative Winrate und nichts mit 100 $ / die Stunde.

Will niemand bezichtigen, denke aber man sollte diese Werte mit Vorsicht genießen.

Gerade dann, wenn Leute Winnings von irgendwelchen Fischseiten posten wie der HU Gott. ;)

Pff ich find jeder der weniger als 3 Stacks/Stunde gewinnt ist ein Fisch!

Übrigens gibts hier auch ne gute Diskussion zum Thema.


Original von Bierbaer

Original von KiliHH
Sorry aber ich halte einige Werte für sehr lächerlich.

In 50k Händen Upswing schafft man solche Werte, aber wenns man einen 100k Downswing gibt (was nun mal vorkommt und auch bei 10tableing viele Wochen dauern kann) haste plötzlich ne negative Winrate und nichts mit 100 $ / die Stunde.

Will niemand bezichtigen, denke aber man sollte diese Werte mit Vorsicht genießen.

Gerade dann, wenn Leute Winnings von irgendwelchen Fischseiten posten wie der HU Gott. ;)

Pff ich find jeder der weniger als 3 Stacks/Stunde gewinnt ist ein Fisch!

Übrigens gibts hier auch ne gute Diskussion zum Thema.

ich hab jetzt nur die ersten 6 seiten durchgelesen von dem 2+2 thread und eine gute antwort zu dem thema gefunden.
der rest ist doch nur sinnloses rumgetrolle gegen nen nl2 spieler? oder kommt das gute am ende^^


Speedy84
Beigetreten: 12.02.2007
Elite Grinder

Was meint ihr, wie hoch sich die hourly bei gleichen Skill zwischen den einzelnen Limits unterscheiden wird? Ich mein damit, wenn man als guter Reg auf NL200 3,5 PTBB bei 6 Tischen schafft, sitzen auf NL100 bei 8 Tischen bestimmt 5-6 PTBB drin, oder?

Gruß,
Stefan.


volanthn
Beigetreten: 26.03.2008
BlackMember

Hab mal meine nl400 session rausgesucht. Ich spiel nl400 auf 2 seiten gleichzeitig. Meist die eine seite 6 tabelling und die andere 3 tabelling, aber genau kann ichs natürlich nicht sagen. Auf der einen seite(3 tabelling) 136euro/std und auf der anderen seite 274$/std. soll kein bragg sein od so, aber ich hab auch nur einen wert von unter 5ptBB/100, also sollten auf nl200 9 tabelling locker 150$ drinnen sein, oder irr ich mich da.

Kann auch sein, dass ich mich verrechnet habe :)


Teilen: