Hustler Casino Live

Airball ist ein Grossmaul
Doug ist grossteils (IMO 75%) gestaked. Was er auch ganz offen und ehrlich auf seinem eigenen Kanal so kommuniziert.

Neben all den Dingen, die das Spiel beeinflussen hast du vor allem die Kameras vergessen. Das ist sicherlich auch ein grosser Faktor.

Immerhin 2 von 13 Fragen beantwortet.

Ich schaue lieber Bart Hanson. Der covert meine Limits und erscheint mir daher sinnvoller (fuer mich).

trackingpoker
auf der seite kannst du gewinne/verluste der spieler sehen und dir ein bild machen

die oben von dir genannten sind imo alles recreationals, wie sehr viele in diesen games. gibt paar wenige crusher die mit poker ihr geld gemacht haben wie garrett, mariano oder rampage die relativ viel spielen durften

Andi Stacks minus 440.000 ?

Nach meiner Einschätzung mit Garrett Adelstein mit der stärkste dort - mit Abstand. Halte Luda Chris trotz seinen Ergebnissen ebenfalls für sehr stark.

Original von Sn0fru
trackingpoker
auf der seite kannst du gewinne/verluste der spieler sehen und dir ein bild machen

die oben von dir genannten sind imo alles recreationals, wie sehr viele in diesen games. gibt paar wenige crusher die mit poker ihr geld gemacht haben wie garrett, mariano oder rampage die relativ viel spielen durften

Danke! Die reinen Winnings dürften bei den Sample Sizes doch aber nicht so aussagekräftig sein, oder? Zumal die Stakes so massiv unterschiedlich sind.
Ging mir auch eher darum, ob man deren Plays objektiv als gut/schlecht analysieren kann.
Beispiel wäre für mich Rob Yong. Der ging mit 900k+ aus der einen Session raus. Aber ihn konnte man wirklich gut bei diesem anderen Cashgame Format über 3 Tage mit 1M Buying, 2 Bullets und steigenden Blinds, dass er im Endeffekt vs die Pros objektiv ein Fish an dem Tisch war neben Persson.

Die Winnings sind deshalb nicht aussagekräftig, weil das BI so variiert.

Wenn du 10 Sessions hintereinander mit einem BI von 50-100k den Tisch crushed, aber dann in der 1 Mio. Session Pech hast, dann war es das mit all deinen Winnings.

Natürlich kommt die mangelnde Sample noch hinzu.

Ein Tabelle mit den Winnings nach BB wäre sicher aussagekräftiger.

die zahlen aus dem oberen link sind nur für 2022/23 oder? nur so ist es zu erklären, dass Nick Vertucci up ist während Andy down ist. Bill Klein müsste viel mehr down sein

Die Zahl dahinter ist die Anzahl an gespielten Sessions. Du kannst auf den Namen klicken und siehst alle Details. Scheint also alles zu sein, kein Jahresfilter.

Original von Gluecksfisch
Nach meiner Einschätzung mit Garrett Adelstein mit der stärkste dort - mit Abstand. Halte Luda Chris trotz seinen Ergebnissen ebenfalls für sehr stark.

Ich schau so ziemlich jeden Stream und Compilation seit mehreren Jahren, wo noch die gute Action im Bike war. Gman ist sehr gut, aber ich habe NOCH NIE so einen sicken Heater gesehen, in meinem ganzen Leben nicht. Und ich kann mich noch gut an Elky, Fedor und Co erinnern.

Gman ist Über Jahre einfach so krass gut gerunnt!
Bluffte er, ist Villain Bottom seiner Range und das Runout wird eklig.
Hittet er, ists natürlich der Uber-Cooler vs den mega-Whale (Krish, Reza, ...) und das Runout bleibt super clean.

Das verzerrt schon ganz gut die Perception von Skill, weil es halt auch die Confidence hart boostet. Ich behaupte, gib einem Andy, einem Gal, einem Chris Brewer, ja sogar einem soliden Upcomer wie Jon Cohen so einen Run und keiner würde über Gman reden und jeder einen der oben genannten anhimmeln.

my bad. so lange gibts hustler live ja noch nicht. davor haben sie bei live at the bike gespielt und da war Andy großer winner nach Garrett. Bill Klein war da der größte donater. Die live at the bike zahlen würden mich interessieren? gibts die auch irgendwo?

Original von OnkelHotte

Inwiefern sind die Buyins real bzw wie krass gestaked? Spielt Airball da mit 1M seines eigenen Geldes oder ist das 90%+ staked?
Auch ein Doug Polk. Bread and Butter von solchen Pros sind doch auch eher NL5k bis 10k Games oder nicht?
Wie kann ein Doug Polk mal eben 1M Down verschmerzen? Ich verfolge seine Channels nicht, falls er dazu was pubished hat.

Gute Frage!
Wie Ramon schon mit Polk andeute, sehr wenige Pros sehe ich solch hohe Stakes ungestaked spielen. Noch weniger Pros werden 1m+ Pots komfortabel spielen können (wohl nur Dwan und Robl), aber selbst die werden Action verkaufen, weil es sich halt auch lohnt.

Original von OnkelHotte

Anderes Thema: Wie gut sind eigentlich die ganzen Asiaten? Elton, Tan Xuan plus die ganze Bande aus den Triton High Stakes Games.
Ist da objektives Gap zu den Non-Asian Pros wie Koon oder Europäern wie Mikita Badziakouski oder spielen die in der selben Liga? Was sagen die Pros hier?

Man kann vieles mehr diskutieren, für den Fall, dass es noch jemand schaut.

Die Asia Pros sind nicht allzu gut im Vergleich. Was glaubst du warum sich Leute wie Dwan, Koon und Co anbiedern dort zu grinden, obwohl da selten bis nie ein Whale drinnen sitzt (im Vergleich zu Hustler)?
Klar auch viel Politik dahinter um abseits vom TV in gute Partien zu kommen.

Btw Politik:
nach dem Robbie Lew Blow-up kam ja raus, dass Gman prinzipiell versuchte jeden anderen Pro aus Line-ups zu streichen und Nitucci und Feldman ihm das auch durchgehen ließen.
Die Politik in diesen Streams ist ziemlich eklig und es würde mich nicht wundern wenn Feldman von allen Pros am meisten up wäre (obwohl er nie spielt)

Original von Heinz021

Original von Gluecksfisch
Nach meiner Einschätzung mit Garrett Adelstein mit der stärkste dort - mit Abstand. Halte Luda Chris trotz seinen Ergebnissen ebenfalls für sehr stark.

Spoiler

Ich schau so ziemlich jeden Stream und Compilation seit mehreren Jahren, wo noch die gute Action im Bike war. Gman ist sehr gut, aber ich habe NOCH NIE so einen sicken Heater gesehen, in meinem ganzen Leben nicht. Und ich kann mich noch gut an Elky, Fedor und Co erinnern.

Gman ist Über Jahre einfach so krass gut gerunnt!
Bluffte er, ist Villain Bottom seiner Range und das Runout wird eklig.
Hittet er, ists natürlich der Uber-Cooler vs den mega-Whale (Krish, Reza, ...) und das Runout bleibt super clean.

Das verzerrt schon ganz gut die Perception von Skill, weil es halt auch die Confidence hart boostet. Ich behaupte, gib einem Andy, einem Gal, einem Chris Brewer, ja sogar einem soliden Upcomer wie Jon Cohen so einen Run und keiner würde über Gman reden und jeder einen der oben genannten anhimmeln.

Das gleiche kann man über Mariano auch sagen, stimmst du mir da zu? @Heinz

Absolut, Mariano wird nicht umsonst Gman's Legacy genannt. Rampage dasselbe. Gman war aber schon auch noch mal ne gute Ecke besser als die beiden.
Ich mein, Mariano bekommt AA gegen zwei KK? Ich habe 6mio Hände auf dem Buckel und hatte das nie
SF vs Nutflush super deep im 4bet pot mit cleanem Runout? you bet!

mariano spielt sehr stark. das kann man über rampage nicht sagen. safe dass er seine winnings entweder hier oder bei high stakes turnieren wieder abgeben wird in den nächsten 2 jahren

Rampage hat sich doch mittlerweile viel besser im Griff und profitiert nun von seinen früheren "Punts" die ihm immer noch alle zuschreiben, obwohl er nun, zumindest in den Streams, sogar recht solide tight spielt. Sehe ihn da nicht hinter Mariano abgeschlagen, im Gegenteil, ihm ist der Heater ein bisschen zu Kopf gestiegen und er macht nun gerne mal absolut dumme Bluffs (aber auch sehr gute).

Original von Heinz021

Original von OnkelHotte

Anderes Thema: Wie gut sind eigentlich die ganzen Asiaten? Elton, Tan Xuan plus die ganze Bande aus den Triton High Stakes Games.
Ist da objektives Gap zu den Non-Asian Pros wie Koon oder Europäern wie Mikita Badziakouski oder spielen die in der selben Liga? Was sagen die Pros hier?

Man kann vieles mehr diskutieren, für den Fall, dass es noch jemand schaut.

Die Asia Pros sind nicht allzu gut im Vergleich. Was glaubst du warum sich Leute wie Dwan, Koon und Co anbiedern dort zu grinden, obwohl da selten bis nie ein Whale drinnen sitzt (im Vergleich zu Hustler)?
Klar auch viel Politik dahinter um abseits vom TV in gute Partien zu kommen.

Btw Politik:
nach dem Robbie Lew Blow-up kam ja raus, dass Gman prinzipiell versuchte jeden anderen Pro aus Line-ups zu streichen und Nitucci und Feldman ihm das auch durchgehen ließen.
Die Politik in diesen Streams ist ziemlich eklig und es würde mich nicht wundern wenn Feldman von allen Pros am meisten up wäre (obwohl er nie spielt)

Thx. Ich hab gefragt, weil sich die Asiaten (imo) bei Triton gut geschlagen haben und man selten gesehen hat, dass sie outplayed wurden von den non-Asiens.
Da war aber auch short Deck Action mit dabei, was ich boring as fuck finde, reines 55/45 Flip gegamble imo.

Original von OnkelHotte

Original von Heinz021

Original von OnkelHotte

Anderes Thema: Wie gut sind eigentlich die ganzen Asiaten? Elton, Tan Xuan plus die ganze Bande aus den Triton High Stakes Games.
Ist da objektives Gap zu den Non-Asian Pros wie Koon oder Europäern wie Mikita Badziakouski oder spielen die in der selben Liga? Was sagen die Pros hier?

Man kann vieles mehr diskutieren, für den Fall, dass es noch jemand schaut.

Die Asia Pros sind nicht allzu gut im Vergleich. Was glaubst du warum sich Leute wie Dwan, Koon und Co anbiedern dort zu grinden, obwohl da selten bis nie ein Whale drinnen sitzt (im Vergleich zu Hustler)?
Klar auch viel Politik dahinter um abseits vom TV in gute Partien zu kommen.

Btw Politik:
nach dem Robbie Lew Blow-up kam ja raus, dass Gman prinzipiell versuchte jeden anderen Pro aus Line-ups zu streichen und Nitucci und Feldman ihm das auch durchgehen ließen.
Die Politik in diesen Streams ist ziemlich eklig und es würde mich nicht wundern wenn Feldman von allen Pros am meisten up wäre (obwohl er nie spielt)

Thx. Ich hab gefragt, weil sich die Asiaten (imo) bei Triton gut geschlagen haben und man selten gesehen hat, dass sie outplayed wurden von den non-Asiens.
Da war aber auch short Deck Action mit dabei, was ich boring as fuck finde, reines 55/45 Flip gegamble imo.

Dann hast du imo keine Ahnung von Short Deck!😉

Hab ich auch nicht wirklich Ahnung von Shortstack, aber deine Aussage ist auch sehr pauschal.
Fakt ist, dass die Equities meist dichter zusammenliegen. Fakt ist, dass es bei Triton VIEL weniger Deep war und es viel Preflop gepushe mit JTs etc gab, oder etwa nicht?
Und ja, das "reine gegamble" war natürlich übertrieben, aber es gab halt viel mehr Preflop geflippe als anderswo.
Dass ich es persönlich boring finde, ist ja meine Meinung, findest du Short Deck spannender als Full Deck zum zuschauen?

Und wenn du offenbar Ahnung hast, dann wäre es super, wenn du drauf eingehen könntest:
Wie haben sich die Asiaten geschlagen deiner Meinung nach vs die Non Asian Pros, gerade bei Triton SD?

Schlägt bei der Short Deck Variante die die spielen eine Straight weiterhin einen Drilling?