Ich habe, da ich zur Zeit viel SNG spiele ein wenig mich mit diesem ICM Modell beschäftigt und gelesen. Hier und in Büchern und Software runtergeladen!
Jetzt beschäftigen mich ein paar fragen, die es evtl zu disskutieren gibt!
Ich finde der Nachteil an dem Model ist es berücksicht nicht die Gegner:
- sind sie Loose
- sind sie Tight
- Maniac
Das Model basiert auf Mathematischen Grundsätze das heisst wenn man die Karten offenlegt und JEDER nach dem Model spielt würde es irgendwann ein ausgleich geben.Oder?
Und es steht auch überall das es keinen Beweis gibt das es langfristig Funktioniert, da es erst nach paar 100k Händen so ein Mathematisches System auswerten kann.
Ich habe die ersten SNG versucht ICM anzuwenden das Resultat war mehr als Schlecht. Jetzt habe ich eine Kombination von ICM und Reads und naja TAktik. Resultat 55% in the Money seit dem ich das Anwende...OK ich spiele max 5$ SNG!
Ich weiss nicht wie es in den höheren Limits aussieht...ich will auch nicht sagen das ICM Mist ist oder das ich ein Crack bin.
Nur kann ich mich mit dem Model nicht anfreunden weil es eben die Gegner nicht berücksichtig. Oder wie seht ihr das?
Ich denke das ICM in gewisser maßen anzuwenden, JA. Aber mit Berücksichtigung wer Spiel, was Spielen sie aus welche Postion spielen sie. Weil wenn die Gegner sehr Aggro sind warte ich mit meinen 7BB an 5. Stelle bis sie sich selber rauskicken und das dauert meist nicht lang :-) Wieso sollte ich mich in ein Krieg begeben wo ich nur abwarten muss. Laut ICM sollte ich aber öfter Pushen. Aber wenn ich an 5. Stelle weiss das der BB eh alles Callt und ich dadurch keine FE habe...Und ich nur warten muss bis der BU ALLIN geht und BB callt und einer weniger ist...Warum soll ich dann Pushen aus der Early Position?
Also Ideen, Kritik, Anregungen ?
