Isildur1 - oder einfach nur Highstakes

Spendest du Geld und wenn Ja, wohin?

Original von ownage4u

1. ich würde sagen, harte arbeit ist die grundvoraussetzung bei den meisten dingen sehr erfolgreich zu werden. aber wenn man viel pech hat oder es die lebensumstände nicht zulassen, kann man trotzdem scheitern. bei manchen tätigkeiten braucht man zumindest auch ein gewisses talent, um ganz oben mithalten zu können, aber generell halte ich talent bei den meisten sachen für massiv überbewertet. den letzten teil der frage verstehe ich glaube ich nicht ganz

2. ja, hast du richtig in erinnerung. glück ist definitiv ein ziemlich großer faktor. wenn man viel pech hat irgendwann, dann wird man nicht sehr erfolgreich und umgekehrt werden die erfolgreichsten leute auch immer viel glück gehabt haben. noch klarer wird es einem vllt., wenn man darüber nachdenkt, wenn ich niemanden gekannt hätte der onlinepoker spielt bzw. nie davon gehört hätte, dann hätte ich auch nicht ein erfolgreicher pokerspieler werden können. wenn ich in nem super armen land geboren worden wäre auch nicht. das ist grundsätzlich auch der grund, warum ich für viel höhere steuern bzw. viel größere umverteilungsmaßnahmen sind. dass viele reiche leute bzw. menschen aus reichen ländern dagegen sind, liegt einfach daran, dass ne lotterie für die gewinner immer spaßig ist

3. ich würde dem nicht ganz zustimmen. angenommen man nimmt als ausgangspunkt den zeitpunkt, als ich mit poker angefangen habe. wenn ich zu dem zeitpunkt einfach durchgehend super hart gearbeitet hätte und unter keinen umständen aufgegeben hätte, gab es keinen weg mir den zugang zu zumindest niedrigen highstakes zu verwehren. für nosebleeds hat es aber schon viel glück gebraucht. und es hat viel glück gebraucht um zu dem ausgangspunkt zu kommen, wie in der antwort vorher angedeutet

4. teils teils. schwierig zu sagen woran das genau liegt, aber einige leute die ich kenne haben skills, die eben sehr gut in der derzeitigen gesellschaft belohnt werden. aber es gibt genügend super smarte leute, die deutlich smarter sind als alle leute die ich kenne, die gemessen an geld nicht so erfolgreich sind. abgesehen davon ist es ein so absurder vorteil, schon früh im leben viel geld zu haben, das kann man mit ehrlicher arbeit ohne unverschämtes glück nicht mehr ausgleichen. alleine meine zinsen jetzt verdienst du in fast keinem job. würde davon abgesehen auch sagen, dass die marktwirtschaft alles andere als flawless ist. leute die das derzeitige system verteidigen, ignorieren einfach so sehr, wieviel zufall es im leben gibt. wenn du in ner armen/ungebildeten familie geboren wirst, hast du schon einen so massiven nachteil. gl wenn man in äthiopien geboren wird irgendwann millionär/milliardär zu werden

5. hmm weiß ich so spontan nicht, würde schon hoffen, meinen kindern mehr als eine sache beizubringen wenn eine person eine gewisse demut mitbringt, andere menschen respektiert und eine gewisse zufriedenheit ausstrahlt, dann würde ich die person zumindest als sehr sympathisch ansehen (also sind für mich so die wichtigsten eigenschaften an ner anderen person)

6. weiß nicht wie ich es formulieren soll, aber ich würde quasi alles geld abgeben, um mit meinem eigenen ich vor 15 jahren sprechen zu können (aber ist in gewisser weise ne paradoxe/unsinnige aussage). bin mit mir charakterlich ziemlich zufrieden, aber ich habe schon große regrets in verschiedenen aspekten. ein regret den ich hier zumindest teilen kann ist, dass ich jahrelang das ziel verfolgt habe, ausgesorgt zu haben, ohne überhaupt ansatzweise darüber nachzudenken, was mir das bringt bzw. was dannach kommt. wenn ich mir meinen aktuellen zustand anschaue und anschaue, wie es anderen pokerspielern/ex-pokerspielern geht, dann kann es durchaus sein, dass ich auch mittelfristig in ner ziemlichen sinnkrise sein werde.
abgesehen davon hatte ich irgendwann mal in meinem leben die hoffnung, dass sich der großteil meiner zeit nicht darum dreht, wie ich mehr geld verdienen kann. teilweise ist das auch ein grund warum ich poker quitte, es widert mich teilweise an, dass ich gegen leute spiele, gegen die es mir keinerlei spaß macht zu spielen (meine damit nicht berri sweet btw), einfach weil man da nochmal paar k verdienen kann. man wird schon irgendwann ein ziemlicher sklave des evs/geldes

1.a) Du schreibst aber selber, dass du z.B. bei den Matches gegen Isildur und auch sonst Phasen hattest, wo du mit weniger Invest wahrscheinlich am Ende ähnliche Ergebnisse erzielt hast. Die Frage ging primär darum auch zu hinterfragen: Reicht es nicht auch "nur" hart zu arbeiten? Oder muss man die 100h/Woche machen oder ist der Unterschied zwischen z.b. 60h und 100h-Wochen so marginal dass die 60h ausreichen oder (ist nicht mein Gedankengang), dass wenn ich "nur" 60h arbeite ich und mein Umfeld happier bin und quasi diese 40h Differenz an Arbeitsleistung locker ausgeglichen werden, weil ich eben nicht z.B. familiäre Probleme lösen muss bzw. in den 60h produktiver bin weil ich eben happy bin?
1.b) Hier ging es darum, glaubst du dass diese unmenschlich harte Arbeit 60h+ (um mal konkreter zu werden und zu quantifizieren) nötig sind um überhaupt in den Lostopf vom sehr großen Erfolg zu kommen. Ist also dieses ultraharte arbeiten eine notwendige Bedingung oder ist es sogar gleichzeitige eine hinreichende Bedingung?

2. Stimme ich dir übrigens zu obwohl ich armer Student bin (was eigentlich auch schon etwas unangebracht ist, denn für diese Bildung bin ich sehr dankbar und sehe sie leider nicht als selbstverständlich)

3. Imho hast du hier einen Denkfehler:
Ich denke denke die Wahrscheinlichkeit wäre eventuell sehr sehr hoch geworden, dass du es auf die Highstakes schafft. Es hätte aber genauso gut passieren können, dass du 2 Jahre nur Theorie buckelst und den Tag wo du endlich an die Tische zum Crushen geht, fährt dich ein Bus an und du wirst schwerstbehindert (sehr sehr unwahrscheinlicher Fall, aber nicht ausgeschlossen) oder Poker wäre auf einmal komplett verboten worden (auch sehr unwahrscheinlich aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht bzw. fast nie gleich 0). Genauso kann es imo sein, dass ich gar keine Theorie mache, gehe immer blind allin und gewinne 100 Allins am Stück und steige dabei auch die Limits auf (auch sehr sehr unwahrscheinlich, aber die Restwahrscheinlichkeit bleibt da).

4. Stimme ich dir auch zu. Zinseszinseffekt halt, nur leider gibt es momentan noch kein besseres System und meine Hoffnung liegt, darin dass die KI und Robotik, sich irgendwann so weiterentwickelt, dass es einfaches bedingungsloses Grundeinkommen gibt und wir alle in sehr hohem Lebensstandard leben (und zwar global!)

6. Erst wollte ich echt noch eine Frage in diese Richtung stellen ♦ Will mir nicht anmaßen in deiner Position zu sein oder das nachvollziehen zu können. Aber stelle es mir schon komisch vor mit Mitte 20 das "Leben" schon durchgespielt zu haben. Ein bisschen wie wenn man in nem Videogame cheatet und unendlich Geld hat. Scheint ja vielen so zu gehen die schnell und zu viel Reichtum gekommen sind....Finde daher ausgesorgt zu haben auch nicht so erstrebenswert bzw. mir erschließt es sich als Ziel nur bedingt...gerade wenn man kein Plan für danach hat(Gartenarbeit, Buch schreiben, Gutes tun...ka).

PS:
Sorry, an die anderen, dass ich hier so ausführlich antworte und auch meine eigene Sichtweise darlege. Fand das Gespräch nur interessant und war bzw. bin auf die Antworten von Ownage gespannt. Werde jetzt mich wieder zurückziehen

Sorry für dumme Frage, wie war dein Nick? Warst du mit uns im #No-limit im IRC damals?

Original von ownage4u

Original von 2Girls1TAG
wie ist deine vorangehensweise wenn du dir eine hand/spot im solver anschaust?
zb. 1. schaue mir erst pre ranges an 2. wie spielt solver starken hände 3...7. nun clustere ich verschiedene turn runouts 12. was sind gute riverbluffs ... ect.
lg

wollte schon nen sehr langen post anfangen aber sag mir lieber erstmal in welchem game, weil es schon sehr vom game abhängt. in 2-7 mache ich es deutlich anders als in O8 z.b. und in LHE mache ich es wieder anders (aber deutlich ähnlicher zu LHE als zu deuce). und sag mir vllt auch mal 1-2 spots, also hängt obv auch stark davon ab, ob es ein spot ist, wo es darum geht ob wir evtl. am river bluffen wollen oder ob wir am turn betten wollen oder nicht

nl
besonders spannend fände ich flop strategie, bzw. allgemein dein ansatz in no limit
quasi von preflop bis zum river^^
lg

Q: kannst du gute lektüre zu mixed games empfehlen?

Q: welches game ausser nlhe,plo,o8 hat deiner sicht nach den besten 'mass appeal'?

Q: raul gonzales wegen the one and only nehm ich an, aber real oder etwa schalke??

Q: Und wie kommen nosebleed matches zu stande? quatscht man da kurz vorher mal oder hält einer die lobby und dann setzt man sich dazu

Original von meistermieses
Spendest du Geld und wenn Ja, wohin?

nein, habe ich in nem post vor paar seiten erklärt warum (bzw warum keine beträge >10k bisher)
aber ja, werde einen sehr hohen 6stelligen bis 7stelligen betrag in mittelfristiger zukunft spenden, weiß noch nicht wohin

Original von 2Girls1TAG

Original von ownage4u

Original von 2Girls1TAG
wie ist deine vorangehensweise wenn du dir eine hand/spot im solver anschaust?
zb. 1. schaue mir erst pre ranges an 2. wie spielt solver starken hände 3...7. nun clustere ich verschiedene turn runouts 12. was sind gute riverbluffs ... ect.
lg

wollte schon nen sehr langen post anfangen aber sag mir lieber erstmal in welchem game, weil es schon sehr vom game abhängt. in 2-7 mache ich es deutlich anders als in O8 z.b. und in LHE mache ich es wieder anders (aber deutlich ähnlicher zu LHE als zu deuce). und sag mir vllt auch mal 1-2 spots, also hängt obv auch stark davon ab, ob es ein spot ist, wo es darum geht ob wir evtl. am river bluffen wollen oder ob wir am turn betten wollen oder nicht

nl
besonders spannend fände ich flop strategie, bzw. allgemein dein ansatz in no limit
quasi von preflop bis zum river^^
lg

ok mache ich dann heute oder die tage. allerdings muss ich sagen, dass ich weder ein top plo noch ein top nlh spieler bin mittlerweile, weil ich seit jahren eigentlich nur limitgames spiele, aber werde es versuchen

Original von Stakes2High
Q: kannst du gute lektüre zu mixed games empfehlen?

Q: welches game ausser nlhe,plo,o8 hat deiner sicht nach den besten 'mass appeal'?

Q: raul gonzales wegen the one and only nehm ich an, aber real oder etwa schalke??

1) leider gar nicht. habe nie ein buch zu mixed games gelesen oder online videos geschaut etc.
2) shortdeck könnte etwas zu übertriebene varianz sein, aber shortdeck ist gut. open face chinese habe ich nie um geld gespielt, aber fand ich super spaßig und fanden auch non-pokerfreunde von mir sehr spaßig
3) ich muss das einfach fragen. wie kommt es, dass wirklich überall leute gonzales statt gonzalez schreiben^^ aber ja, der real spieler und ja wegen real. war sehr großer real fan über einen sehr langen zeitraum, mittlerweile ist mein interesse an fußball aber sehr weit zurückgegangen

Original von Stakes2High
Q: Und wie kommen nosebleed matches zu stande? quatscht man da kurz vorher mal oder hält einer die lobby und dann setzt man sich dazu

läuft fast immer so ab, dass einer den anderen in nem messenger fragt, ob er irgendnen mix spielen will. dann wird evtl. verhandelt oder nicht und die stakes festgelegt. teilweise spielt man dann auch zu fixen uhrzeiten

früher war es eher so, wie du es beschreibst

Original von slevink23

Original von ownage4u

1. ich würde sagen, harte arbeit ist die grundvoraussetzung bei den meisten dingen sehr erfolgreich zu werden. aber wenn man viel pech hat oder es die lebensumstände nicht zulassen, kann man trotzdem scheitern. bei manchen tätigkeiten braucht man zumindest auch ein gewisses talent, um ganz oben mithalten zu können, aber generell halte ich talent bei den meisten sachen für massiv überbewertet. den letzten teil der frage verstehe ich glaube ich nicht ganz

2. ja, hast du richtig in erinnerung. glück ist definitiv ein ziemlich großer faktor. wenn man viel pech hat irgendwann, dann wird man nicht sehr erfolgreich und umgekehrt werden die erfolgreichsten leute auch immer viel glück gehabt haben. noch klarer wird es einem vllt., wenn man darüber nachdenkt, wenn ich niemanden gekannt hätte der onlinepoker spielt bzw. nie davon gehört hätte, dann hätte ich auch nicht ein erfolgreicher pokerspieler werden können. wenn ich in nem super armen land geboren worden wäre auch nicht. das ist grundsätzlich auch der grund, warum ich für viel höhere steuern bzw. viel größere umverteilungsmaßnahmen sind. dass viele reiche leute bzw. menschen aus reichen ländern dagegen sind, liegt einfach daran, dass ne lotterie für die gewinner immer spaßig ist

3. ich würde dem nicht ganz zustimmen. angenommen man nimmt als ausgangspunkt den zeitpunkt, als ich mit poker angefangen habe. wenn ich zu dem zeitpunkt einfach durchgehend super hart gearbeitet hätte und unter keinen umständen aufgegeben hätte, gab es keinen weg mir den zugang zu zumindest niedrigen highstakes zu verwehren. für nosebleeds hat es aber schon viel glück gebraucht. und es hat viel glück gebraucht um zu dem ausgangspunkt zu kommen, wie in der antwort vorher angedeutet

4. teils teils. schwierig zu sagen woran das genau liegt, aber einige leute die ich kenne haben skills, die eben sehr gut in der derzeitigen gesellschaft belohnt werden. aber es gibt genügend super smarte leute, die deutlich smarter sind als alle leute die ich kenne, die gemessen an geld nicht so erfolgreich sind. abgesehen davon ist es ein so absurder vorteil, schon früh im leben viel geld zu haben, das kann man mit ehrlicher arbeit ohne unverschämtes glück nicht mehr ausgleichen. alleine meine zinsen jetzt verdienst du in fast keinem job. würde davon abgesehen auch sagen, dass die marktwirtschaft alles andere als flawless ist. leute die das derzeitige system verteidigen, ignorieren einfach so sehr, wieviel zufall es im leben gibt. wenn du in ner armen/ungebildeten familie geboren wirst, hast du schon einen so massiven nachteil. gl wenn man in äthiopien geboren wird irgendwann millionär/milliardär zu werden

5. hmm weiß ich so spontan nicht, würde schon hoffen, meinen kindern mehr als eine sache beizubringen wenn eine person eine gewisse demut mitbringt, andere menschen respektiert und eine gewisse zufriedenheit ausstrahlt, dann würde ich die person zumindest als sehr sympathisch ansehen (also sind für mich so die wichtigsten eigenschaften an ner anderen person)

6. weiß nicht wie ich es formulieren soll, aber ich würde quasi alles geld abgeben, um mit meinem eigenen ich vor 15 jahren sprechen zu können (aber ist in gewisser weise ne paradoxe/unsinnige aussage). bin mit mir charakterlich ziemlich zufrieden, aber ich habe schon große regrets in verschiedenen aspekten. ein regret den ich hier zumindest teilen kann ist, dass ich jahrelang das ziel verfolgt habe, ausgesorgt zu haben, ohne überhaupt ansatzweise darüber nachzudenken, was mir das bringt bzw. was dannach kommt. wenn ich mir meinen aktuellen zustand anschaue und anschaue, wie es anderen pokerspielern/ex-pokerspielern geht, dann kann es durchaus sein, dass ich auch mittelfristig in ner ziemlichen sinnkrise sein werde.
abgesehen davon hatte ich irgendwann mal in meinem leben die hoffnung, dass sich der großteil meiner zeit nicht darum dreht, wie ich mehr geld verdienen kann. teilweise ist das auch ein grund warum ich poker quitte, es widert mich teilweise an, dass ich gegen leute spiele, gegen die es mir keinerlei spaß macht zu spielen (meine damit nicht berri sweet btw), einfach weil man da nochmal paar k verdienen kann. man wird schon irgendwann ein ziemlicher sklave des evs/geldes

1.a) Du schreibst aber selber, dass du z.B. bei den Matches gegen Isildur und auch sonst Phasen hattest, wo du mit weniger Invest wahrscheinlich am Ende ähnliche Ergebnisse erzielt hast. Die Frage ging primär darum auch zu hinterfragen: Reicht es nicht auch "nur" hart zu arbeiten? Oder muss man die 100h/Woche machen oder ist der Unterschied zwischen z.b. 60h und 100h-Wochen so marginal dass die 60h ausreichen oder (ist nicht mein Gedankengang), dass wenn ich "nur" 60h arbeite ich und mein Umfeld happier bin und quasi diese 40h Differenz an Arbeitsleistung locker ausgeglichen werden, weil ich eben nicht z.B. familiäre Probleme lösen muss bzw. in den 60h produktiver bin weil ich eben happy bin?
1.b) Hier ging es darum, glaubst du dass diese unmenschlich harte Arbeit 60h+ (um mal konkreter zu werden und zu quantifizieren) nötig sind um überhaupt in den Lostopf vom sehr großen Erfolg zu kommen. Ist also dieses ultraharte arbeiten eine notwendige Bedingung oder ist es sogar gleichzeitige eine hinreichende Bedingung?

2. Stimme ich dir übrigens zu obwohl ich armer Student bin (was eigentlich auch schon etwas unangebracht ist, denn für diese Bildung bin ich sehr dankbar und sehe sie leider nicht als selbstverständlich)

3. Imho hast du hier einen Denkfehler:
Ich denke denke die Wahrscheinlichkeit wäre eventuell sehr sehr hoch geworden, dass du es auf die Highstakes schafft. Es hätte aber genauso gut passieren können, dass du 2 Jahre nur Theorie buckelst und den Tag wo du endlich an die Tische zum Crushen geht, fährt dich ein Bus an und du wirst schwerstbehindert (sehr sehr unwahrscheinlicher Fall, aber nicht ausgeschlossen) oder Poker wäre auf einmal komplett verboten worden (auch sehr unwahrscheinlich aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht bzw. fast nie gleich 0). Genauso kann es imo sein, dass ich gar keine Theorie mache, gehe immer blind allin und gewinne 100 Allins am Stück und steige dabei auch die Limits auf (auch sehr sehr unwahrscheinlich, aber die Restwahrscheinlichkeit bleibt da).

4. Stimme ich dir auch zu. Zinseszinseffekt halt, nur leider gibt es momentan noch kein besseres System und meine Hoffnung liegt, darin dass die KI und Robotik, sich irgendwann so weiterentwickelt, dass es einfaches bedingungsloses Grundeinkommen gibt und wir alle in sehr hohem Lebensstandard leben (und zwar global!)

6. Erst wollte ich echt noch eine Frage in diese Richtung stellen ♦ Will mir nicht anmaßen in deiner Position zu sein oder das nachvollziehen zu können. Aber stelle es mir schon komisch vor mit Mitte 20 das "Leben" schon durchgespielt zu haben. Ein bisschen wie wenn man in nem Videogame cheatet und unendlich Geld hat. Scheint ja vielen so zu gehen die schnell und zu viel Reichtum gekommen sind....Finde daher ausgesorgt zu haben auch nicht so erstrebenswert bzw. mir erschließt es sich als Ziel nur bedingt...gerade wenn man kein Plan für danach hat(Gartenarbeit, Buch schreiben, Gutes tun...ka).

PS:
Sorry, an die anderen, dass ich hier so ausführlich antworte und auch meine eigene Sichtweise darlege. Fand das Gespräch nur interessant und war bzw. bin auf die Antworten von Ownage gespannt. Werde jetzt mich wieder zurückziehen

1a) kommt natürlich auch auf dein talent an und wie sehr du wieviel erfolg willst bzw. wie sicher du ihn haben willst. habe sicherlich zuviel gearbeitet zwischendurch
1b) eine notwendige bedingung ist es sicherlich (außer du bist das absolute ausnahmetalent und/oder hast den absoluten lifetime-sun-run). hinreichend kann es nicht sein, weil du umgekehrt vllt gar kein talent hast oder halt den bottom 0.0001% run erwischst

3) ja, die wahrscheinlichkeit wäre nur 99.x% gewesen und nicht 100%. hätte irgendwo sterben können oder den 0.x% run haben können. andererseits kommt es mir etwas komisch vor, dass es dir wichtig ist, den unterschied zwischen 99.x% und 100% herauszuarbeiten. würde denken, es ist deutlich relevanter den unterschied zwischen 0.x% und 99.x% zu verstehen oder zwischen 40% und 99.x%

6) nobody said i was good at life. i was just a dog chasing cars

.

.

Original von ownage4u

Original von meistermieses
Spendest du Geld und wenn Ja, wohin?

nein, habe ich in nem post vor paar seiten erklärt warum (bzw warum keine beträge >10k bisher)
aber ja, werde einen sehr hohen 6stelligen bis 7stelligen betrag in mittelfristiger zukunft spenden, weiß noch nicht wohin

hast du mal überlegt bei einem solch ordentlichen Betrag selbst ein kleines Projekt/ne stiftung zu starten, könnte vielleicht auch ein viel höheres Level sinn oder Richtung für dich persönlich geben wenn du Verantwortung aber auch direkt Rückmeldungen bekommen würdest. Halt etwas, wo du wirklich dahinter stehst.

echt interessant deine Perspektive. Danke

Finde diese 2013 "wir kaufen uns einen solver story" interessant. wie bist du auf die Idee gekommen? Zu der Zeit gehörte es ja schon immer dazu "ahead of the Kurve" zu sein, und man versucht überall das letzte bisschen Edge rauszukitzeln, aber hattest du nie Probleme dein Wissen mit den anderen Mitgliedern der Gruppe zu teilen? Weil du ja damit einen Teil deiner Edge aufgibst.

Ich fand es immer schwierig im Pokern Kontakte zu knüpfen, weil ich in einer zwickmühle war. Ich selbst wollte unbedingt besser werden, hatte aber viele "Freunde", nennen wir es eher Bekanntschaften die eher nur das Interesse haben viel Geld zu verdienen, und verschweden dann ihre Zeit damit fishe in Live Partien zu suchen z.B. und studieren aber keine Solver. Hab nach zwei drei treffen gemerkt, dass die einfach mein Wissen absaugen wollen aber selbst nicht beitragen. Dann wollte ich wollte mich an besseren Spielern orientieren, und an die ranhängen, aber die hatten kein interesse an mir, bzw keinen Bedarf oder wollten keinen weiteren Spieler mehr (mich) in ihre Gruppe aufnehmen. Ist ja auch verständlich. Denke mir jetzt, wenn man 200k in die Hand nimmt, liegt es ja in der Natur der Sache dass da nur fähige Enthuisasten bereit sind soviel Geld in die Hand zu nehmen. Aber wie gesagt. Ich merke einfach, dass ich als Solo-Lerner an meine Grenzen komme und nachteile habe gegenüber Wettbewerbern die sich in Gruppen treffen und gemeinsam arbeiten.

wie hast du die Leute gefunden bzw gelernt so zu Netzwerken?

Danke, dass du dir hier die Zeit nimmst!
Hast du schon früher vor dieser "Fund" Sache von deinem Kumpel in die Börse investiert?
Falls ja, in was und hast du + oder - gemacht?
Viel Erfolg in der Zukunft!

Original von ShyneItsOk

Original von ownage4u

Original von meistermieses
Spendest du Geld und wenn Ja, wohin?

nein, habe ich in nem post vor paar seiten erklärt warum (bzw warum keine beträge >10k bisher)
aber ja, werde einen sehr hohen 6stelligen bis 7stelligen betrag in mittelfristiger zukunft spenden, weiß noch nicht wohin

hast du mal überlegt bei einem solch ordentlichen Betrag selbst ein kleines Projekt/ne stiftung zu starten, könnte vielleicht auch ein viel höheres Level sinn oder Richtung für dich persönlich geben wenn du Verantwortung aber auch direkt Rückmeldungen bekommen würdest. Halt etwas, wo du wirklich dahinter stehst.

hmm nee habe ich nicht. mein gedanke dazu ist, dass es deutlich ineffizienter sein wird, als eine professionelle organisation. aber ja, das stimmt natürlich

Original von TooBigToFail
echt interessant deine Perspektive. Danke

Finde diese 2013 "wir kaufen uns einen solver story" interessant. wie bist du auf die Idee gekommen? Zu der Zeit gehörte es ja schon immer dazu "ahead of the Kurve" zu sein, und man versucht überall das letzte bisschen Edge rauszukitzeln, aber hattest du nie Probleme dein Wissen mit den anderen Mitgliedern der Gruppe zu teilen? Weil du ja damit einen Teil deiner Edge aufgibst.

Ich fand es immer schwierig im Pokern Kontakte zu knüpfen, weil ich in einer zwickmühle war. Ich selbst wollte unbedingt besser werden, hatte aber viele "Freunde", nennen wir es eher Bekanntschaften die eher nur das Interesse haben viel Geld zu verdienen, und verschweden dann ihre Zeit damit fishe in Live Partien zu suchen z.B. und studieren aber keine Solver. Hab nach zwei drei treffen gemerkt, dass die einfach mein Wissen absaugen wollen aber selbst nicht beitragen. Dann wollte ich wollte mich an besseren Spielern orientieren, und an die ranhängen, aber die hatten kein interesse an mir, bzw keinen Bedarf oder wollten keinen weiteren Spieler mehr (mich) in ihre Gruppe aufnehmen. Ist ja auch verständlich. Denke mir jetzt, wenn man 200k in die Hand nimmt, liegt es ja in der Natur der Sache dass da nur fähige Enthuisasten bereit sind soviel Geld in die Hand zu nehmen. Aber wie gesagt. Ich merke einfach, dass ich als Solo-Lerner an meine Grenzen komme und nachteile habe gegenüber Wettbewerbern die sich in Gruppen treffen und gemeinsam arbeiten.

wie hast du die Leute gefunden bzw gelernt so zu Netzwerken?

die leute mit denen ich es gekauft habe waren spieler, mit denen ich vorher schon sehr eng zusammengearbeitet habe bis auf 2 personen. ich bin selbst gar nicht auf die idee gekommen. lustigerweise hat der entwickler mich hier auf ps.de per community tool angeschrieben und ich habe seine nachricht ignoriert, weil ich es für nen offensichtlichen scam-versuch gehalten habe. dann kam der kontakt aber doch über irgendwen zustande, weiß nicht mehr genau wie es war. war ziemlich fassungslos, als ich gesehen habe, dass man nlh wirklich solven kann.

ich kann deine gedanken alle komplett nachvollziehen. meiner erfahrung nach findet man aber immer (vllt nicht mehr heutzutage aber damals definitiv) leute die auf einem ähnlichen level sind und sich auch verbessern wollen. man muss sich da manchmal eine gewisse zeit umschauen. oft merkt man nach ner zeit, dass es mit jemandem nicht so gut passt. man darf sich aber auch nicht zu sehr daran stören, wenn jemand anderes nicht ganz soviel wie man selbst beiträgt. im endeffekt muss man einfach schauen, sich selbst möglichst stark zu verbessern. leute die wissen zurückhalten bestrafen sich schon selbst mit der zeit.

man hat als solo-lerner einfach einen riesigen wettbewerbsnachteil. wissen zurückhalten macht nur sinn, wenn der markt sehr klein ist und die anderen mitglieder der gruppe einen ordentlich ev kosten können

würde aber auch sagen, dass ich zumindest mittlerweile sehr gut bin was networking angeht.

Original von xn321
Danke, dass du dir hier die Zeit nimmst!
Hast du schon früher vor dieser "Fund" Sache von deinem Kumpel in die Börse investiert?
Falls ja, in was und hast du + oder - gemacht?
Viel Erfolg in der Zukunft!

ja habe ich, auch teilweise parallel dazu, weil ich die liquidität brauchte und man bei dem fund nicht täglich auscashen kann.
ausschließlich in ETFs, nichts besonderes dabei. und ja, gewinn gemacht aber ist ja random auf den kurzen zeitraum

Spielst du Lotto?

Irgendwelche deutschen Poker Mentoren oder Vorbilder gehabt? Ragen und Fisheye waren ja vor deiner Zeit oder? Kann mich noch an den Thread hier erinnern wo du alle zum HU NL herausgefordert hast, da sagte mir dein Nick noch gar nichts.

Hattest du auch mit der deutschen MTT Szene was zu tun? Fedor, Bencb, Go0se.core ? Oder die Zeit davor mit philbort, pokernoob etc?

Bester deutscher NL Spieler heutzutage?

Nein, Schniblor hatte zum NL Hu herausgefordert. Wollte jeden spielen, abgesehen von Humpf und Halozination.

https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1388131

Original von Tobbes
Spielst du Lotto?

nein

Original von soulfly187
Irgendwelche deutschen Poker Mentoren oder Vorbilder gehabt? Ragen und Fisheye waren ja vor deiner Zeit oder? Kann mich noch an den Thread hier erinnern wo du alle zum HU NL herausgefordert hast, da sagte mir dein Nick noch gar nichts.

Hattest du auch mit der deutschen MTT Szene was zu tun? Fedor, Bencb, Go0se.core ? Oder die Zeit davor mit philbort, pokernoob etc?

Bester deutscher NL Spieler heutzutage?

sktom84 auf stars hat mich sehr intensiv gecoacht. ragen fand ich immer recht cool, aber vorbilder oder so sonst nicht, nein

habe teilweise shares an den leuten gehabt, ja. selbst zu tun hatte ich nichts mit denen

keine ahnung wer der beste deutsche NL spieler ist. verfolge NLH nicht mehr so richtig. wahrscheinlich wird mir der name nichtmals was sagen

Original von soulfly187
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1388131/blockquote >

oh gott, cringe^^