Na aber das gibts doch alles schon lange.
Wieso wurde denn das Spiel dann bisher noch nicht zerstört?
Original von Paxis
Na aber das gibts doch alles schon lange.
Wieso wurde denn das Spiel dann bisher noch nicht zerstört?
Es kann ja ein langwieriger und langsamer Prozess sein.
Musst einbeziehen dass die Tools immer weiter verbessert und ausgefeilter werden.
Dann kommt halt noch hinzu dass umso mehr Leute betrügen der Reiz steigt zu betrügen.
Aber man kann auch mal die Action auf den höheren Stakes in Betracht ziehen.
Da ist schon ziemlich tote Hose, auch die Pros gehen alle wieder zurück zu live games.
Wenn halt die Beträge höher werden und relevanter werden überlegt man sich es schon zweimal.
Was genau hat das weniger werdende Highstakegame damit zu tun?
Es gibt da eben nicht mehr so viele Fische wir früher und das liegt nicht daran das die Fische jetzt alle irgendwelche Bots benutzen.
Original von Paxis
Was genau hat das weniger werdende Highstakegame damit zu tun?
Es gibt da eben nicht mehr so viele Fische wir früher und das liegt nicht daran das die Fische jetzt alle irgendwelche Bots benutzen.
War ja nicht nur Fische jagen sondern gab ja auch Action auf höherem Niveau.
Ich denke schon dass auch Betrug wie collusion und cheating tools eine Rolle spielt.
Die Action auf hohen Limits wurde schon immer von Fishen generiert. Auch als ich noch auf solchen Limits gespielt habe. Würde sogar behaupten das es zu meiner Zeit noch weniger Regbattles gab als jetzt.
Zum Beispiel auf NL200 und höher hattest so gut wie nie Fische.
Ich denke dass Vertrauen ist halt irgendwie weg bei diesen Beträgen.
Auch wenn man die Pro-Szene betrachtet hätten sich so manche damals an Tische mit schlechteren Regs gesetzt,
aber heute ziehen sie es vor lieber ins reale Casino zugehen.
Wie er es schon in diesem Video angesprochen hat.
Trifft irgendwie etwas zu.
Frage an Cleverbot: Is poker dead?
Antwort: *crushes tiny people under chests*.
Original von moeeeee
Hier die Antwort:
