Zum Forum springen
Making ends meet mi...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Making ends meet mit Poker - aber wie?

10 Beiträge
9 Benutzer
0 Reactions
799 Ansichten
gondolieri
Beigetreten: 22.11.2010
PokerStrategist

hi @all,
stellt euch schon mal auf nen längeren Post ein, ihr könntet mir in meinem Werdegang aber sehr helfen bei ner guten Antwort =)
ich sehe momentan die vielen verschiedenen Pokervarianten und weiß einfach nicht, wohin mit meiner ganzen Zeit (hab gerade mein Abi gemacht). Ich will mich nicht auf eine Variante konzentrieren und mich damit ein halbes Jahr beschäftigen um dann festzustellen, dass das nix für mich ist und mit der nächsten Variante anfangen.
Kurz gesagt: Ich suche etwas, worauf ich meine Energie und meinen Lernwillen bündeln kann um mir damit Geld zu verdienen.

Mein Ziel: Ab Oktober (Semesterbeginn) regelmäßig Geld durch Pokern verdienen, um damit mein Studium zu finanzieren (hourly sollte mindestens 15$ betragen).

Voraussetzungen: Intelligenz, viel Freizeit (ich bin bereit, bis zu 40h/woche mit poker zu verbringen, ruhig auch 50% lernen und 50% spielen) und ein Grundverständnis für das Spiel, leider auch ein sehr verbesserungswürdiges Mindset (schleichender Tilt, keine Ausblendung des bisherigen Sessionergebnisses etc.)

Möglichkeit a: MTTs
Pro: Sehr hohe Fischdichte auf den Micros, habe auf eine Samplesize von 500 MTTs einen ROI von 60% und bin mir sicher, die Micro-MTTs dauerhaft schlagen zu können.
Contra: Sehr hoher Zeitaufwand/wenig Flexibilität, weshalb diese Variante eigentlich auch schon rausfällt (mit Ausnahme gelegentlicher MTT-Marathon-Sessions).

Möglichkeit b: SitnGos
Pro: Dauert kürzer als MTTs, außerdem habe ich die DoNs bzw. 50fifties bis zu 10$ ohne Hud und große Lernanstrengungen mit nem ROI von 8% geschlagen (SS:400), hourly ~6$ bisher
Contra: Normale Fullring/sixmax sitngos sind bisher gar nicht meine Welt und machen mir auch nicht sonderlich Spaß. Außerdem sind die Spots, besonders in DoNs fast immer die gleichen -->langweiliges grinden, wenig anspruchsvoll

Möglichkeit c: Cashgame
1. NLHE: Ich habe Mitte Januar angefangen, mich ernsthaft mit NLHE Cashgame zu beschäftigen, zunächst mit Fullring. Leider habe ich noch 2 Wochen Schule und konnte bisher noch nicht so viele Hände spielen.
Nach 5K Händen Fullring NL25 und 8bb/100 hat mich das langweilige, nittige rumgegurke getiltet und ich habe entschieden, mich mit Shorthanded Theorie zu beschäftigen. Hier habe ich seitdem 13K Hände mit 2bb/100 gespielt, wobei ich mindestens 3bb/100 durch tiltanfälligkeit verdonkt habe. Wenigstens ist Shorthanded wesentlich spannender als FR.
Kontra bei SH: Das Rake ist wesentlich höher und man kommt oft in schwierige Spots, die man als Anfänger (wie ich momentan) nicht so gut einschätzen kann. Ich weiß nicht, ob sich das auf Dauer durch die höhere Fishdichte wieder ausgleicht, oder ob doch in FR mehr Geld rauszuholen ist.
2. PLO/andere Varianten: PLO/Razz machen mir Spaß und ich fühle mich auch relativ wohl beim spielen und habe bereits ein ganz gutes Gefühl für diese Varianten. Dennoch habe ich mich weit weniger mit Theorie beschäftigt als in NLHE. Ich weiß nicht, ob hier mehr oder weniger rauszuholen ist als in NLHE.
FL/Stud sagen mir überhaupt nicht zu.

Mein Ziel ist es, innerhalb des nächsten halben Jahres mich eingehend mit EINER Spielvariante zu beschäftigen und es dort mindestens bis auf NL/PL/Razz100 bzw. 50$ BI bei SitnGos zu schaffen. Meine Bankroll beträgt derzeit ca. 2300$, also theoretisch schon genug für NL50 / 50$ SnG.

Ich hoffe, die konsultierte community kann mir bei meiner Entscheidung helfen :)

EDIT: Ich bin während dem Studium nicht zu 100% auf das Geld angewiesen, Varianz sollte also nicht die entscheidende Rolle spielen. Solange ich nicht regelmäßig 600$/Monat verdonke ist das alles nicht so schlimm.


9 Antworten

würde bei nl cash bleiben. eifrig theorie machen und dann solltest du als guter winner auf nl50 bzw spätestens auf nl100 studium locker finanzieren können bzw. deine 15 dollar erreichen.


sirjinx29
Beigetreten: 14.11.2005
Elite Grinder

MTTs halt unflexibel weil du immer lange zeit brauchst

CG oder SNG kannst auch in der vorlesung spielen


gondolieri Themenstarter
gondolieri
Beigetreten: 22.11.2010
PokerStrategist

würdet ihr BSS oder eher SSS empfehlen? Ich hab in den letzten Tagen gemerkt dass immer mehr Fishe auf die CAP-Tische wechseln, was ziemlich schlecht für die BSSler ist, auf der anderen Seite will man mit der SSS ja gegen Bigstacks spielen und nicht gegen haufenweise andere SSSler


wie wäre es mit SNG HU

die dauern nicht lange, so im schnitt 12 min, sind leicht schlagbar bis zu den 100$, machen spass (mir zumindest) und bringen bei einem winningplayer schon ab den 20$ einen Stdlohn von 15$.


JonnyOh
Beigetreten: 25.09.2008
PokerStrategist

Original von Adstriker87
würde bei nl cash bleiben. eifrig theorie machen und dann solltest du als guter winner auf nl50 bzw spätestens auf nl100 studium locker finanzieren können bzw. deine 15 dollar erreichen.

ja aber eben nur zu ~95%

Wennst pech hast machst garkein geld mit poker...


Original von xMaxPowerx
wie wäre es mit SNG HU

die dauern nicht lange, so im schnitt 12 min, sind leicht schlagbar bis zu den 100$, machen spass (mir zumindest) und bringen bei einem winningplayer schon ab den 20$ einen Stdlohn von 15$.

ne die swings sind einfach nur brutal und leicht schlagbar sind die schon lange nicht mehr :(

spiel lieber NL50 sh


Th0m4sBC
Beigetreten: 01.06.2006
Oldschool Grinder

Wo gibt's Fische? (Pokerart / Pokerseite)


dein plan in allen Ehren, aber 40h die Woche schafft nicht jeder, elidet das Spiel meistens krass. Und 50% Theorie machst du never, ich würde sogar sagen so 5-10% max. good luck

Du schreibst sogar mehrfach das du tiltest und das nach ner lächerlichen Handanzahl. Also besser weniger spielen zb 2 x 90 min und alle paar Tage Theorie.


gondolieri Themenstarter
gondolieri
Beigetreten: 22.11.2010
PokerStrategist

selbst momentan, wo ich noch schule habe, schaffe ich ca. 20 h die woche, davon sind ca. 4-5h Theorie. Ich spiele halt nur max.4 tische was die niedrige handanzahl begründet


Teilen: