ALL: 231535
AKo: 2065
AKs: 665
JJ: 1025
QQ: 1053
KK: 1074
AA: 1033
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
98
Beiträge
61
Benutzer
0
Reactions
11 K
Ansichten
ok habs ma ausgrechnet:
p(JJ+,AKo,AKs)=0,0301659125188537
also 3,01659125188537 %
daraus erhält man das 1sigma (zu 68,3% im intervall) intervall:
N=2*10^6
v=60331,83+-241,89
2,97% auf 214k hands und auf anderer pokerseite 3,02% auf 198k hands
PT3 als source
have fun
Planst du eine statistische Auswertung? Hast Du eine Nullhypothese? Weißt Du, was ein Signifikanzniveau ist? Dann mache ich gerne mit. Wenn Du nur "beweisen" willst, dass der Anteil der gedealten Monster kleiner ist als der erwartete Wert, könntest Du Dir auch überlegen, welche Samplesize an Antworten Du brauchst, um unter eine gegebene Irrtumswahrscheinlichkeit zu rutschen. Guck mal hier rein, falls Du mit der Materie noch nicht so richtig vertraut bist.
Original von heiterbiswolkig
= 3,006%
dumme frage mal,was muss ich einstellen um nach cards anzeigen zu lassen. Hab nur hand groupings und da is halt big ace hands und solch scherze anstatt der einzelnen karten
Oben bei "Select Report Name from List" gibt es einen Menüpunkt Holecards.
Hast du vielleicht eine alte Version, bei der das nicht implementiert ist?
Original von Hobbes35i
Planst du eine statistische Auswertung? Hast Du eine Nullhypothese? Weißt Du, was ein Signifikanzniveau ist? Dann mache ich gerne mit. Wenn Du nur "beweisen" willst, dass der Anteil der gedealten Monster kleiner ist als der erwartete Wert, könntest Du Dir auch überlegen, welche Samplesize an Antworten Du brauchst, um unter eine gegebene Irrtumswahrscheinlichkeit zu rutschen. Guck mal hier rein, falls Du mit der Materie noch nicht so richtig vertraut bist.
nein das hat er nicht vor weils total lächerlich wäre eine ausreichende stichprobe über so einen thread zubekommen.
(achtung ich weiß nicht ob du das gemeint hast deshalb nicht persönlich nehmen! )
und falls man wirklich auf wissenschaftlicher ebene irgendwelche aussagen über den algorithmus des casinos treffen will geht das 1. nicht mit schuldmathematik ( deine überlegung bzgl hypothesentest, kein flame ) und 2. ist das dann wieder nur eine interpretation ohne kausalität.
man bräuchte die ein oder andere information über die defintion von zufall in ihrem algorithmus also wie genau sie die gleichverteilung über das rauschen einer diode gelegt haben und/oder die summe aller mausbewegungen aller onlineuser. sie sagen ja nur das sie es damit realisieren aber nicht genau wie!
ohne diese information kann man keine statistik mit kausalem hintergrund machen.
wenn man über beide definitionen bescheid wüsste könnte man definitiv überprüfen ob die Kovarianz =!0 ist. ich nehme aber stark an das sie =0 ist und damit kein linearer zusammenhang vorliegt.
man muss einfach mal kausalität googlen.
es ist unmöglich eine aussage in "diese"( vom ergebnis ausgehend) richtung zutreffen.
Original von HockeyTobi
Oben bei "Select Report Name from List" gibt es einen Menüpunkt Holecards.Hast du vielleicht eine alte Version, bei der das nicht implementiert ist?
ne hab 1.11.06a,also die neueste
hab 4 x leakbuster 1-4
expected value by stakes
hand groupings
plugging leaks 1-3
Time hourly,quaterly,weekly
:-(
Ach was. Ich hätte ihm das schon vorgerechnet, dabei aber die von dir bekannte, naja, nennen wir es mal Direktheit, verzichtet. Und wenn er eine hinreichend große Irrtumswahrscheinlichkeit ansetzen würde, könnten selbstverständlich auch die Posts in diesem Thread ausreichen. Die Aussagekraft ist dann natürlich ein ganz anderes Thema, aber genau darin steckt dann der Lerneffekt.
Edit: Gute Ergänzung im letzten Post, danke!
AA: 155
AKs: 114
AKo: 341
KK: 158
QQ: 132
JJ: 186
Total: 1086 von 37686 Hands
--> 0,028817
2,882%
Quelle: PT3, FT Rushpoker
AA: 1475
KK: 1485
AKo: 3068
QQ: 1511
JJ: 1457
AKs: 988
von total 331784 = ~3,096%
nichts anderes zu erwarten für mich als upswinggeburt :>
Original von pennyyy
AA: 1475
KK: 1485
AKo: 3068
QQ: 1511
JJ: 1457
AKs: 988von total 331784 = ~3,096%
nichts anderes zu erwarten für mich als upswinggeburt :>
is noch im rahmen ^^
Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste 
Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^
AA: 3660
KK: 3688
QQ: 3642
JJ: 3560
AKo: 7160
AKs: 2401
Gesamt: 24111
Total: 803791
=> 2,99966%
Original von Picasso25
Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste
Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^
nein du hattest mehr als du eig haben solltest.
3,01659125188537 % < 3,054%
Original von Picasso25
Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste
Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^
Einem Deutschen wird halt nicht so oft 88 ausgeteilt nur zur sicherheit
€:bitte schau mal nach wie oft ein A(1)92 board bei dir gekommen ist nur aus reinem intresse
Original von wertus100
Original von Picasso25
Macht dann für AK und JJ+ 3,054 % wahrscheinlichkeit und damit wneiger als ich haben müsste
Auch obv dass bei mir aces nach 8er das 2. seltenste pocket ist^^Einem Deutschen wird halt nicht so oft 88 ausgeteilt nur zur sicherheit
€:bitte schau mal nach wie oft ein A(1)92 board bei dir gekommen ist nur aus reinem intressegefühlt jedes 2. mal komtm A high wenn ich TT-KK halte ♦
nein spüass, vorhin hat sich mein HM halb aufgehängt bei der datenbank, deshalb guck ich jetzt lieber nicht nach^^