Es hatten sich mehrere User in der Vergangenheit über den User "NioNio" beschwert. Er hätte auffällig viel gewonnen und hatte super Statistiken.
Viele behaupteten, er hätte einen "Superuseraccount". Plötzlich war der User verschwunden.
UB forschte nach und bestätigte, daß die Vorwürfe gerechtfertigt sind. Untersuchungen sind eingeleitet. Der nächste Skandal nach Absolute
Auf einschlägigen Seiten zu lesen
Wenn man den Nick auf Google eingibt kommt auf auch auf einen Blog der sich mit Cheaten im Onlinepoker/Casino beschäftigt (denke ist nicht erwünscht hier direkt zu verlinken ♦). Dort gibt es eine ausführlichere Beschreibung von Ungereimtheiten die laut einer , laut ihm seriösen, Quelle in UB ablaufen sollen.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich meine Zeit als ich dort gespielt habe nicht vermisse... ist eine extrem miserable Seite.
Hierfür suche ich die Quelle:
Original von AgentSix
UB forschte nach und bestätigte, daß die Vorwürfe gerechtfertigt sind.
Bestätigt ist -soweit ich weiß- überhaupt nichts. UB hat gesagt, dass die Gewinne von NioNio verdächtig seien, mehr nicht.
Auszug aus einer Pressemeldung, die über mehrere Agenturen verbreitet wird:
"Das Management von UltimateBet hat daraufhin sofort Untersuchungen eingeleitet, hunderttausende Hände analysiert und nun ein offizielles Statement dazu abgegeben. So stellten die hinzu gerufenen Experten fest, dass die Vorwürfe offenbar gerechtfertigt sind und deswegen weitere Untersuchungen eingeleitet werden."
lese das wort heute zum 1. mal. was isn superuser account und was kann man damit alles machen? sah der sann alle hole cards?...
Original von RaiserBlade
lese das wort heute zum 1. mal. was isn superuser account und was kann man damit alles machen? sah der sann alle hole cards?...
Ja, der kann Deine Karten sehen.
Original von berniexxl
Auszug aus einer Pressemeldung, die über mehrere Agenturen verbreitet wird:
"Das Management von UltimateBet hat daraufhin sofort Untersuchungen eingeleitet, hunderttausende Hände analysiert und nun ein offizielles Statement dazu abgegeben. So stellten die hinzu gerufenen Experten fest, dass die Vorwürfe offenbar gerechtfertigt sind und deswegen weitere Untersuchungen eingeleitet werden."
Liest sich im Original ein wenig anders:
--
"We immediately launched an extensive inquiry involving an independent third-party expert to review hundreds of thousands of hand histories, all of which were promptly locked down and made available to this expert. The initial findings of our third-party expert confirm that the NioNio account’s winning statistics were indeed abnormal, and we have expanded the investigation to look into whether an unfair advantage existed, how such a scheme might have been perpetrated, and whether additional accounts beyond those of NioNio were involved."
--
Ultimate sagt nichts davon, dass die Vorwürfe gerechtfertigt seien, nur, dass die winning statistics "abnormal" seien.