Zum Forum springen
PokerBots(Sammelthr...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

PokerBots(Sammelthread)

4,397 Beiträge
596 Benutzer
22 Reactions
467.6 K Ansichten
Achalesas
Beigetreten: 08.04.2008

Original von arod22222
lieber DasGebuesch,

bevor du global wegen negertiefkampagne und so bist, möchte ich mich für deine arbeit hier nochmal bedanken!

ich schliesse mich da mal an !
denke du wirst dann sehr bald verschwunden sein, i-botjoker wird diesen thread sicher nicht auf sich sitzen lassen.

:(


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Original von Achalesas

Original von arod22222
lieber DasGebuesch,

bevor du global wegen negertiefkampagne und so bist, möchte ich mich für deine arbeit hier nochmal bedanken!

ich schliesse mich da mal an !
denke du wirst dann sehr bald verschwunden sein, i-botjoker wird diesen thread sicher nicht auf sich sitzen lassen.

:(

Bei dem Thema ist die Luft eh ziemlich raus. Die meisten haben sich damit abgefunden und wissen woran sie sind. Zudem ist der Thread komplett gesichert. Wäre kein Problem das Ding außerhalb von Pokerstrategy weiterzuführen. Aber wurde ja gesagt man sei weiterhin Unabhängig. Naja mit der Zeit wird sichs dann schon zeigen.


Antwort
Zitat
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010

Ich check die Pushingranges bei den SSS-Bots nicht. Wenn sie nicht 24/7 am Tisch sitzen würden, würde ich sie nur als schlechte "Regs" bezeichnen.

BB: $3.03 (60.6 bb)
UTG: $9.84 (196.8 bb)
MP: $0.80 (16 bb)
CO: $1.50 (30 bb)
Hero (BTN): $5.03 (100.6 bb)
SB: $1.62 (32.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with T♦ T♣
3 folds, Hero raises to $0.10, SB raises to $1.62 and is all-in, BB folds, Hero calls $1.52

Flop: ($3.29) 3♠ 2♦ 6♦ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($3.29) K♥ (2 players, 1 is all-in)
River: ($3.29) 5♣ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $3.29 pot ($0.16 rake)
Final Board: 3♠ 2♦ 6♦ K♥ 5♣
Hero mucked T♦ T♣ and lost (-$1.62 net)
SB showed 4♣ 4♠ and won $3.13 ($1.51 net)

BB: $1.50 (30 bb)
UTG: $4.88 (97.6 bb)
MP: $1 (20 bb)
CO: $1.01 (20.2 bb)
Hero (BTN): $5.81 (116.2 bb)
SB: $5.02 (100.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with 7♠ 7♦
3 folds, Hero raises to $0.15, SB folds, BB raises to $1.50 and is all-in, Hero calls $1.35

Flop: ($3.02) J♦ 9♠ Q♠ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($3.02) T♣ (2 players, 1 is all-in)
River: ($3.02) K♣ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $3.02 pot ($0.15 rake)
Final Board: J♦ 9♠ Q♠ T♣ K♣
BB showed 2♥ A♥ and won $2.87 ($1.37 net)
Hero mucked 7♠ 7♦ and lost (-$1.50 net)

BB: $1.55 (31 bb)
UTG: $1.10 (22 bb)
MP: $7.41 (148.2 bb)
CO: $2.11 (42.2 bb)
Hero (BTN): $5.55 (111 bb)
SB: $1.56 (31.2 bb)

Preflop: Hero is BTN with 9♠ 9♥
3 folds, Hero raises to $0.10, SB folds, BB raises to $1.55 and is all-in, Hero calls $1.45

Flop: ($3.12) J♣ A♠ 9♣ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($3.12) 9♦ (2 players, 1 is all-in)
River: ($3.12) K♠ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $3.12 pot ($0.15 rake)
Final Board: J♣ A♠ 9♣ 9♦ K♠
BB showed T♥ 8♦ and lost (-$1.55 net)
Hero mucked 9♠ 9♥ and won $2.97 ($1.42 net)

BB: $1.38 (27.6 bb)
UTG: $5 (100 bb)
MP: $3.48 (69.6 bb)
CO: $7.58 (151.6 bb)
Hero (BTN): $4.88 (97.6 bb)
SB: $1.50 (30 bb)

Preflop: Hero is BTN with T♠ A♣
3 folds, Hero raises to $0.12, SB raises to $1.50 and is all-in, BB folds, Hero calls $1.38

Flop: ($3.05) 5♣ 6♦ 8♣ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($3.05) 2♠ (2 players, 1 is all-in)
River: ($3.05) 8♠ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $3.05 pot ($0.15 rake)
Final Board: 5♣ 6♦ 8♣ 2♠ 8♠
Hero mucked T♠ A♣ and won $2.90 ($1.40 net)
SB showed A♠ 4♦ and lost (-$1.50 net)

BB: $1.89 (37.8 bb)
UTG: $2 (40 bb)
MP: $5.29 (105.8 bb)
Hero (CO): $5.40 (108 bb)
BTN: $1.50 (30 bb)
SB: $1.02 (20.4 bb)

Preflop: Hero is CO with Q♣ Q♠
2 folds, Hero raises to $0.17, BTN raises to $1.50 and is all-in, 2 folds, Hero calls $1.33

Flop: ($3.07) T♥ T♣ 7♠ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($3.07) 9♥ (2 players, 1 is all-in)
River: ($3.07) J♣ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $3.07 pot ($0.15 rake)
Final Board: T♥ T♣ 7♠ 9♥ J♣
Hero mucked Q♣ Q♠ and lost (-$1.50 net)
BTN showed J♦ J♥ and won $2.92 ($1.42 net)

BB: $1.62 (32.4 bb)
UTG: $8.57 (171.4 bb)
MP: $5 (100 bb)
CO: $1.59 (31.8 bb)
Hero (BTN): $5 (100 bb)
SB: $6.49 (129.8 bb)

Preflop: Hero is BTN with T♦ T♣
3 folds, Hero raises to $0.10, SB folds, BB raises to $1.62 and is all-in, Hero calls $1.52

Flop: ($3.26) 3♦ Q♣ K♥ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($3.26) 7♦ (2 players, 1 is all-in)
River: ($3.26) 3♣ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $3.26 pot ($0.16 rake)
Final Board: 3♦ Q♣ K♥ 7♦ 3♣
BB showed 9♠ A♠ and lost (-$1.62 net)
Hero mucked T♦ T♣ and won $3.10 ($1.48 net)

Das kann doch nicht profitabel sein.


Antwort
Zitat
Motrax
Beigetreten: 20.01.2010

Habe einige von den 200 Seiten ausgewählt und gelesen, aber konnte nicht alle lesen ^^
Ist es immer noch so, das Pokerstars botfrei ist und sie die einzigen sind die aktiv etwas dagegen tun ?

MfG
Motrax


Antwort
Zitat
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010

Original von Motrax
Habe einige von den 200 Seiten ausgewählt und gelesen, aber konnte nicht alle lesen ^^
Ist es immer noch so, das Pokerstars botfrei ist und sie die einzigen sind die aktiv etwas dagegen tun ?

MfG
Motrax

Ist so ähnlich, wie wenn du fragst, ob es beim Börsenhandel jetzt ethischer zugeht.
Also Stars unternimmt alles gegen Bots und es scheinen auch kaum welche aufzutauchen. Was öfter passiert - und über Foren oder Stars(rückzahlungen für SitnGos etc.) rauskommt - ist irgend eine Form von Colluding.

Oder einfach nur Verdachtsmomente.

Regs aus Montenegro


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Original von Motrax
Habe einige von den 200 Seiten ausgewählt und gelesen, aber konnte nicht alle lesen ^^
Ist es immer noch so, das Pokerstars botfrei ist und sie die einzigen sind die aktiv etwas dagegen tun ?

MfG
Motrax

Stars hält sich bedeckt was ihre Sicherheitsvorkehrungen angeht. Nur weil sie sicherer als Ipoker sind oder Ongame muss das ja noch lange nicht bedeuten, dass ihr Sicherheitsmaßnahmen wirklich sehr gut sind. Bei Ipoker gibt es wohl absolut keine Sicherheitsmechanismen auch wenn ständig davon geredet wird. Von daher ist es wohl keine Leistung besser zu sein als Ipoker in der Hinsicht. Denke aufgrund des großen Traffics wird es bei Stars einfach viel viel länger dauern bis Botter überhaupt mal überführt werden. Aber wer will das beurteilen? Vertrauen ist heutzutage so eine Sache. Pokertableratings gibt es für Stars ja nicht mehr von daher hab ich auch keinen Zugriff auf Spieler die ich eventuell verdächtige und kann somit auch keine Nachforschungen anstellen.

Ich persönlich denke, dass es auf Stars ein vielfaches an Bots gibt im Vergleich zu Ongame oder Ipoker aber es fällt halt kaum auf da der tatsächliche Traffic ebenfalls um ein vielfaches höher ist. Einen Bot auf Stars zu finden gleicht wohl der sprichwörtlichen Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Das Mensch/Bot Verhältnis müsste auf Stars passen. Auf Ipoker passt es schon lange nicht mehr. Es ist auf Ipoker auch absolut offensichtlich aber trotzdem wird nichts getan. Ich erhalte regelmäßig Screenshots und Playerlisten von Ipoker Spielern und habe selbst seit ich von Ipoker weg bin ca. 300K Hände auf einer anderen Platform gespielt. Dort fiel mir nicht ein Winningplayer auf der in Sachen Stats 1:1 gespielt hat wie 30-40 andere Spieler/Bots. Auf Ipoker ist das ganz normal.


Antwort
Zitat
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010

Macht halt nicht besonders viel Spaß. Auf der anderen Seite kann man sie halt permanent exploiten. Hat nur nichts mit Poker zu tun.

BB: $1 (20 bb)
UTG: $5.03 (100.6 bb)
MP: $1.50 (30 bb)
CO: $3.12 (62.4 bb)
BOT: $1.57 (31.4 bb)
Hero (SB): $5.07 (101.4 bb)

Preflop: Hero is SB with 8♠ J♥
3 folds, BTN raises to $0.10, Hero raises to $0.15, 2 folds

Hero (BB): $7.49 (149.8 bb)
UTG: $6.26 (125.2 bb)
MP: $1.50 (30 bb)
CO: $1.52 (30.4 bb)
BTN: $1.50 (30 bb)
BOT: $1.57 (31.4 bb)

Preflop: Hero is BB with Q♥ 4♠
4 folds, SB raises to $0.10, Hero raises to $0.15, SB folds

Hero (BB): $5 (100 bb)
UTG: $1.17 (23.4 bb)
MP: $4.62 (92.4 bb)
CO: $1.52 (30.4 bb)
BOT: $1.70 (34 bb)
SB: $1.66 (33.2 bb)

Preflop: Hero is BB with 5♥ 5♦
3 folds, BTN raises to $0.10, SB folds, Hero raises to $0.15, BTN folds

Und man kann sie mit 30bb-Wayne-Calls nicht tilten

BOT#2: $1.50 (30 bb)
BOT#1: $1.52 (30.4 bb)
MP: $5.71 (114.2 bb)
CO: $1.45 (29 bb)
Hero (BTN): $5.10 (102 bb)
SB: $1.76 (35.2 bb)

Preflop: Hero is BTN with 8♠ J♠
UTG raises to $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.15, SB folds, BB raises to $1.50 and is all-in, UTG raises to $1.52 and is all-in, Hero calls $1.37

Flop: ($4.56) 3♠ 8♣ 8♥ (3 players, 2 are all-in)
Turn: ($4.56) J♣ (3 players, 2 are all-in)
River: ($4.56) 4♥ (3 players, 2 are all-in)

Spoiler

Results: $4.56 pot ($0.22 rake)
Final Board: 3♠ 8♣ 8♥ J♣ 4♥
BB showed T♣ T♥ and lost (-$1.50 net)
UTG showed K♥ K♠ and lost (-$1.52 net)
Hero mucked 8♠ J♠ and won $4.34 ($2.82 net)


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Zum Thema Sicherheit auf Ipoker nochmal. Ich hab mir ja sogut wie nie Fixed Limit angesehen also Spieler und die Rankings. Aber da scheint mir ja einiges entgangen zu sein. Auf der linken Seite ganz unten der Typ spielt u.a auf Partypoker FL und war schon auf sehr hohen Limits am Start. Jetzt frag ich mich schon ob man so dreist sein kann und lässt dann noch Bots mit diesen Namen auf Ipoker laufen? Da wird sich doch garkeine Mühe gegeben überhaupt irgendetwas zu veschleiern. Der Wink mit dem Zaunpfahl. Das ist übrigens die Top Winner Liste von diesem Jahr. Nette Anzahl von gespielten Händen würd ich sagen. Kleinvieh macht auch Mist und so. :coolface:


Antwort
Zitat

Original von DasGebuesch
Zum Thema Sicherheit auf Ipoker nochmal. Ich hab mir ja sogut wie nie Fixed Limit angesehen also Spieler und die Rankings. Aber da scheint mir ja einiges entgangen zu sein. Auf der linken Seite ganz unten der Typ spielt u.a auf Partypoker FL und war schon auf sehr hohen Limits am Start. Jetzt frag ich mich schon ob man so dreist sein kann und lässt dann noch Bots mit diesen Namen auf Ipoker laufen? Da wird sich doch garkeine Mühe gegeben überhaupt irgendetwas zu veschleiern. Der Wink mit dem Zaunpfahl. Das ist übrigens die Top Winner Liste von diesem Jahr. Nette Anzahl von gespielten Händen würd ich sagen. Kleinvieh macht auch Mist und so. :coolface:

Hahahaha! So ein Drecksladen.


Antwort
Zitat
Ferklsepp307
Beigetreten: 08.02.2007

ich möchte gar nicht wissen wie es bei Sngs auschaut ;)


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Stecke zur Zeit täglich wieder ein bischen Zeit in die Sache. Auf Ipoker 10-20 ist es wieder der typische Schichtbetrieb den wir schon von den älteren Bots kannten. 1 Bot geht, der nächste kommt. Die Verseuchung von nl4-10 damals als fast an jedem Tisch 2-3 saßen wurde aber niemehr erreicht. Aber angenommen hinter den Bots steckt 1 Typ dann ist er in dem Moment auf NL10-20 am 17 Tablen und das geht den ganzen Tag so ^^.

Mein Kollege der longterm Winner auf Nl 20 Ipoker ist und sich auch in der Top 20 Winner Liste befindet zahlt 1000$ Rake im Monat. Er hat einen 60% Flatrb Deal und es wird wöchentlich ausgezahlt. Also wenn 1 Bot even spielt und die meisten gewinnen ja dann sind im Monat mal minimum 600 Dollar pro Bot verdient. 30-40 hab ich inzwischen schonwieder gelistet. Also wenn hinter den Bots wirklich eine kleine Gruppen von Personen steckt oder sogar nur eine Person dann macht der in Sachen Profit bestimmt die meisten Midstakes Regs easy nass. Ich geh aber davon aus, dass die Teile in Sachen RB bestimmt mehr als 60% bekommen. Wenn sie von parasitären Ipokerskins ins System gehen ist das einfach nur die unerschöpfliche Geldquelle. 30-40 Bots mit 600 Dollar im Monat und davon mal abgesehen finde ich ja nicht alle Bots.


Antwort
Zitat

Sind die Bots denn auch auf NL 50 + unterwegs?


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Original von BJsucker
Sind die Bots denn auch auf NL 50 + unterwegs?

Ein paar haben für ein paar tausend Hände Nl 50 gespielt. Aber das ist halt keine Samplesize. Auf jeden Fall haben die meisten gut auf die Socken bekommen und sind wieder runter. Da weiss ich allerdings nicht ob auf NL 50 wirklich die Bots gespielt haben oder evtl. der Besitzer. Ein Botaccount schließt ja nicht aus, dass abundzu mal der Typ dahinter selbst spielt. Grundsätzlich ist es für mich zuviel Arbeit jetzt wirklich jedes Limit zu checken. Aber in der Nl 50 Topwinner Liste sehe ich kaum Spieler deren Stats sich wirklich nahezu 1:1 gleichen. Aber weiss ichs mit Sicherheit? Nein.. Mir wurde auch gesagt dass Nl 50 wohl nicht allzuviel traffic hätte. Ist natürlich besser sich in einem halbwegs großen Pool zu verstecken als Bot.


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Live auf NL 10. Learn to win.


Antwort
Zitat
GTObeatme
Beigetreten: 22.07.2011

Original von DasGebuesch
30-40 Bots mit 600 Dollar im Monat und davon mal abgesehen finde ich ja nicht alle Bots.

mal ne naive frage wie ist dass dann eigtl mit cashout wenn da eine person mehrere accounts spielt sollt das ja eigtl schwer werden und so oder so gg die agb verstossen halt entweder chip dumping oder multi accounting?
E: vlt organiesieren die sich dann noch mehrere persos die frage kam mir halt grad auf :)


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Original von BradNitt

Original von DasGebuesch
30-40 Bots mit 600 Dollar im Monat und davon mal abgesehen finde ich ja nicht alle Bots.

mal ne naive frage wie ist dass dann eigtl mit cashout wenn da eine person mehrere accounts spielt sollt das ja eigtl schwer werden und so oder so gg die agb verstossen halt entweder chip dumping oder multi accounting?
E: vlt organiesieren die sich dann noch mehrere persos die frage kam mir halt grad auf :)

Das hab ich mich auch schon gefragt. Da arbeiten ein Ipokerskin + ein Affi zusammen. Evtl. fließt nur der Rake zurück und die Winnings bleiben auf dem Account oder werden später zufällig gegen gewisse Gegner verdonkt. Hatte lang die Vermutung, dass die nur Aufsteigen z.B auf NL 50 um einen Teil der Winnings gegen Typen die mit drin stecken zu verlieren. Aber beweisen konnte ich bisher nichts. Irgendwo wird das Geld schon hinfließen. Sonst würden die DInger ja nicht existieren.

Hätte aber noch eine andere Theorie. Also wenn Ipoker hinter den ganzen Skins steht und gewisse Anforderungen stellt wie jeden Monat soundsoviel neue Spieler zu gewinnen dann wären Bots ja äußerst hilfreich um das zu bewerkstelligen. Aber alles nur reine Spekulation.


Antwort
Zitat
Daewon7
Beigetreten: 07.09.2009

.


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Original von Daewon7
Wäre doch nicht schwer für die botter paar bekannte zu fragen ob sie auf ihren namen accounts erstellen dürfen und diejenigen vielleicht sogar dafür auch anteile bekommen.

Denke den Aufwand betreiben die nicht. Es gab ja die Sache mit Offsidebet diesem russischen Ipokerskin. Da hat das Management mit Bottern zusammengearbeitet. Allerdings ging die Sache schief als die Botter auscashen wollten. Die Teile haben soviel Geld aus dem System gezogen, dass Offsidebet Zahlungsunfähig war. Dann war Seitens der Botter beleidigte Leberwurst und sie haben das Ganze veröffentlich. So oder so ähnlich wird es wohl immer laufen. Ich weiss nicht genau wieviele Ipokerskins es gibt. Aber es sind sehr viele und wenn ich mir den Traffic so ansehe auf NL10-50 dann könnte man schon fast behaupten pro Tisch gibt es ein Ipokerskin. Ok eventuell leicht übertrieben :coolface:


Antwort
Zitat
Ferklsepp307
Beigetreten: 08.02.2007

Original von DasGebuesch
[...]
Aber es sind sehr viele und wenn ich mir den Traffic so ansehe auf NL10-50 dann könnte man schon fast behaupten pro Tisch gibt es ein Ipokerskin. Ok eventuell leicht übertrieben :coolface:

So weit übertrieben ist das nciht. Auf Nl10-50 SH aktuell 62 Tische, auf Pokerscout.com werden alleine schon 47 Ipoker-Skins gelistet. ;)


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

NL 20 6Max Ipoker im Moment. 30 Seats von Bots belegt. An 9 Tischen sitzen jeweils 2.


Antwort
Zitat
Teilen: