Zum Forum springen
Prop Player statt R...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Prop Player statt Rakeback?

10 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
993 Ansichten

War früher mal für ein paar Wochen Prop Player auf so Miniseiten. Aber da ich erst vor kurzem zu NL gewechselt bin, gab es da für mich kaum Tische.

Überlege jetzt es noch mal als NL Spieler zu versuchen.

Macht das jemand von euch? Empfehlenswert? Oder lieber als Supernova normal auf Stars spielen?


9 Antworten
FuaVarra
Beigetreten: 03.09.2006
Elite Grinder

in before close


Original von FuaVarra
in before close

dürfte doch eigentlich nicht gegen die agb´s verstoßen, da es keine konkurenz zu ps.de darstellt und hier nicht explizit über bestimmte deals oder seiten, die nicht zu partnerseiten gehören, gesprochen wurde.

ist auf jeden fall ne gute sache, wenn du auch HU spielen kannst und nicht der krasse multitabler bist, da du häufiger mal neue tische aufmachen musst um mehr tische anzukurbeln, und es auf kleinen seiten nicht unbedingt immer 24tische gibt.


Es gibt kein Grund zu closen.Kann leider nichts zum Thema beitragen da ich keine Erfahrungen gemacht habe.


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Du meinst HU, weil am SH/FR Tisch nur zwei Leute sitzen, oder? Die Art von HU kann ich schon. Gegen echte HU Spezialisten will ich allerdings nicht spielen.

Habe früher mal auf zwei oder drei Seiten geproppt. Durch den nicht vorhandenen Traffic hat es sich aber nicht gelohnt und die wenigen Gegner, oft selber Propper und dann noch Skandinavier waren harte Nüsse.


MickLarson
Beigetreten: 17.07.2006
BlackMember

Kann einer mal erklären was ein Prob Player/Propper genau ist?

Ist das jemand, der immer neue Tische aufmacht und auf die Fishe wartet die meistens, als erstes joinen und solbald Tisch voll ist wieder leaven?


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Ja, sowas in der Art. Er ist halt da, damit die Seiten nicht komplett leer sind. Früher hatten wahrscheinlich sogar stars ud FT Propplayer.

Als Ausgleich bekommt man zum erspielten Gewinn/Verlust so 70 bis 130% Rakeback oder einen Stundenlohn oder eine feste Summe pro Hand.


FuaVarra
Beigetreten: 03.09.2006
Elite Grinder

Original von Moky2006

Original von FuaVarra
in before close

dürfte doch eigentlich nicht gegen die agb´s verstoßen, da es keine konkurenz zu ps.de darstellt und hier nicht explizit über bestimmte deals oder seiten, die nicht zu partnerseiten gehören, gesprochen wurde.

ist auf jeden fall ne gute sache, wenn du auch HU spielen kannst und nicht der krasse multitabler bist, da du häufiger mal neue tische aufmachen musst um mehr tische anzukurbeln, und es auf kleinen seiten nicht unbedingt immer 24tische gibt.

also es gibt im wesentlichen nur einen anbieter, da die ganzen seiten die prop-angebote haben hinter den kulissen zusammen gehören.

dieser ist nunmal ein affiliate der beispielsweise auch deals auf partnerseiten von ps.de anbietet, also direkte konkurrenz zu ps.de.

abgesehen davon ist es dämlichst von coffeehouse rumzutratschen, dass es diese form von deals gibt. denn jetzt wissen noch mehr leute davon, d.h. den eh schon schlechten traffic muss man sich jetzt also unter noch mehr spielern aufteilen... nice work :f_mad:


FuaVarra
Beigetreten: 03.09.2006
Elite Grinder

aber da das thema hier jetzt besprochen wird:

ich muss warnen allzu blauäugig an die sache ranzugehen.

die kleinen räume sind nicht unbedingt sicher. Ich habe bspw. bei einem raum gespielt und gegen bestimmte, auffällige spieler ca. 300$ versenkt. mittlerweile hat sich raus gestellt, dass diese seite tatsächlich rigged war - superuser + "pleite" gegangen -> jeder der sein geld noch auf der seite hatte ist leer ausgegangen.

ein etwas etablierterer raum ist auch nicht ohne: seit wochen bekomme ich nicht den ausgemachten deal, sondern deutlich weniger % an rakeback. zusätzlich bin ich mir ziemlich sicher angegebene rakebackzahlungen nie erhalten zu haben. die history gibt zahlungen zu daten an, da hatte ich zwar den account schon erstellt, aber noch gar keine hand gespielt lol. da ich anfangs meine kontostände nicht protokolliert habe, kann ich das aber nicht komplett nachvollziehen...


aaaRt
Beigetreten: 15.08.2007
BlackMember

Jo, das ist obv das Problem. Eine Seite, die solche Dienste in Anspruch nimmt kann im Umkehrschluss keinen vitalen Traffic haben und damit auch nur schwer profitabel sein. Dass Geldverluste drohen ist dann auch nur eine logische Konsequenz.


Teilen: