wir hatten gestern an einem liveturnier folgende situation und wussten nicht, ob wir die situation richtig nach regeln gelöst haben.
situation:
preflop
player 1: all-in
player 2: call
player 3: call
flop
player 2: bet
player 3: call
turn
player 2: bet
player 3: fold
nun wirft auch player 2 seine karten in den mug (war sich nicht bewusst dass player 1 auch noch all-in war). wir haben die potts folgendermassen zugestellt:
mainpot: player 1
sidepot: player 2
alles richtig?
versteh ich nicht... erst macht er ne bet am turn. folglich deckt der dealer die rivercard auf. macht player 2 dann nen openfold oder dachte er es sei sein pot? strange... wieso wirft er seine karten weg....??
hätt es auber auch so aufgeteilt, player 3 foldet ja scheinbar vor player2.
am turn bettet spieler 2 und spieler 3 foldet darauf
da spieler 2 dachte er hätte eh schon gewonnen wirft er seine karten in den muck ...
da openfoldet niemand und die rivercard wurde auch noch nicht aufgedeckt
Die Sache ist doch eindeutig, da Spieler 2 seine Karten mucked kann er den Main Pot nicht gewinnen, den Sidepot gewinnt er ohne Showdown.
Bei so etwas muss der Dealer eigentlich nachfragen. Ich seh das so:
Player 2 bets, Player 3 folds: --> P2 gewinnt den Side Pot (natürlich!)
da aber keine weitere action möglich ist ist es eigentlich ein automatic showdown, der Dealer müsste also die Karten aufdecken und den Main Pot ausspielen. Wenn der Spieler allerdings die Karten bewusst in Richtung des Dealers weggeschmissen bzw. auf den Ablagestapel geschmissen hat ist es als Aufgabe (also Fold) zu werten.
Original von Spinshot
Der intelligente, passiv aggressive Drive im BBV ist in den letzten Jahren leider verloren gegangen
