Original von BigAndy
Original von udof
Original von m0bi
ist der kicker bei 5 card draw bei quads net scheiss egal? ♦bei texas hold´em nicht auch ? ♦
würde gerne ma 2 quads sehen... also 2 geht, schon dann is aber eins höher und eins niederiger...ergo kicker is ******egal
FAIL
ich hab schon Quads wegen dem Kicker verloren.
Ich: KK Gegner AJ
Board QQQQx
FAIL, hier geht es um 5 card draw, nicht hold'em
Original von Trevelyan82
Original von BigAndy
Original von udof
Original von m0bi
ist der kicker bei 5 card draw bei quads net scheiss egal? ♦bei texas hold´em nicht auch ? ♦
würde gerne ma 2 quads sehen... also 2 geht, schon dann is aber eins höher und eins niederiger...ergo kicker is ******egal
FAIL
ich hab schon Quads wegen dem Kicker verloren.
Ich: KK Gegner AJ
Board QQQQxFAIL, hier geht es um 5 card draw, nicht hold'em
FAIL: udof hat von hold'em angefangen
@dhw86: deception moves after all-in are...futile
@Trevelyan: lies noch mal BigAndys Post inkl. aller Unterzitate komplett
Original von TursWolm
Original von flutsch
ob man tauscht oder nicht, ist völlig wurscht.
bei quads spielt der kicker keine rolle.Da muss ich energisch widersprechen:
Wenn Hero JJJJ2 hält und Villain auch JJJJ hält und einen Kicker besser als die 2 hat, gewinnt natürlich Villain wegen dem Kicker. Man kann eben nicht 100%ig ausschließen, dass Villain nicht auch JJJJ hält
lol, vlt bei nem 104er Kartenset ♦
falls ernst gemeint wohl epic fail, ansonsten lustig 
freunde der sonne,
dat geht hier um 5 card draw
und tauschen for deception find ich auch besser, obwohl es in dem spot
völlig wayne war, die waren e beide "preflop" allin
Original von BigAndy
Original von Trevelyan82
Original von BigAndy
Original von udof
Original von m0bi
ist der kicker bei 5 card draw bei quads net scheiss egal? ♦bei texas hold´em nicht auch ? ♦
würde gerne ma 2 quads sehen... also 2 geht, schon dann is aber eins höher und eins niederiger...ergo kicker is ******egal
FAIL
ich hab schon Quads wegen dem Kicker verloren.
Ich: KK Gegner AJ
Board QQQQxFAIL, hier geht es um 5 card draw, nicht hold'em
FAIL: udof hat von hold'em angefangen
Ich hatte udofs Post als Ironie aufgefasst...
Original von CountSalle
völlig wayne war, die waren e beide "preflop" allin
Sei froh, dass du "preflop" in Anführungszeichen geschrieben hast... ♦
Ich finde dies alles sehr, sehr lustig.
I 
Mitgliedsnummer: 48432 [= (2^4)(3)(1009)]
Original von TursWolm
Original von flutsch
ob man tauscht oder nicht, ist völlig wurscht.
bei quads spielt der kicker keine rolle.Da muss ich energisch widersprechen:
Wenn Hero JJJJ2 hält und Villain auch JJJJ hält und einen Kicker besser als die 2 hat, gewinnt natürlich Villain wegen dem Kicker. Man kann eben nicht 100%ig ausschließen, dass Villain nicht auch JJJJ hält, daher finde ich den Tausch gut. Außerdem beatet man noch einen Royal Flush, wenn man die Uno 2 zieht.
natürlich, wenn die quads auf dem board liegen...
aber bei 5 card draw nen board? kenn ICH nicht, bei texas hold´em natürlich...
abgeshene davon wird 5 card draw meines wissen nach NICHT mit 2 decks gespielt ♦
somit ist mein aussage richtig und im 5 card draw können nicht beide quads haben, da kein board !
Original von HAVVK
@dhw86: deception moves after all-in are...futile
Nicht ganz. Wird ja nicht gleich aufgedeckt und damit weiss der Gegner nie genau, ob du Pre-Draw schon Quads hattest oder doch nur ein Set.
Original von garak2406
Original von HAVVK
@dhw86: deception moves after all-in are...futileNicht ganz. Wird ja nicht gleich aufgedeckt und damit weiss der Gegner nie genau, ob du Pre-Draw schon Quads hattest oder doch nur ein Set.
aber würdest du denn nicht besser 2 karten tauschen wenn du schon trips hattest
Original von brontonase
Original von garak2406
Original von HAVVK
@dhw86: deception moves after all-in are...futileNicht ganz. Wird ja nicht gleich aufgedeckt und damit weiss der Gegner nie genau, ob du Pre-Draw schon Quads hattest oder doch nur ein Set.
aber würdest du denn nicht besser 2 karten tauschen wenn du schon trips hattest
An und für sich ja. Die Chance auf ein FH bleibt gleich, aber die Quads werden viel unwahrscheinlicher. Deception ist natürlich immer ein Faktor.
I
Mitgliedsnummer: 48432 [= (2^4)(3)(1009)]
Original von HAVVK
@dhw86: deception moves after all-in are...futile
lol stimmt, die waren ja allin vorm draw
Original von udof
Original von TursWolm
Original von flutsch
ob man tauscht oder nicht, ist völlig wurscht.
bei quads spielt der kicker keine rolle.Da muss ich energisch widersprechen:
Wenn Hero JJJJ2 hält und Villain auch JJJJ hält und einen Kicker besser als die 2 hat, gewinnt natürlich Villain wegen dem Kicker. Man kann eben nicht 100%ig ausschließen, dass Villain nicht auch JJJJ hält, daher finde ich den Tausch gut. Außerdem beatet man noch einen Royal Flush, wenn man die Uno 2 zieht.natürlich, wenn die quads auf dem board liegen...
aber bei 5 card draw nen board? kenn ICH nicht, bei texas hold´em natürlich...
abgeshene davon wird 5 card draw meines wissen nach NICHT mit 2 decks gespielt ♦
somit ist mein aussage richtig und im 5 card draw können nicht beide quads haben, da kein board !
Du hast vergessen, ihn darauf hinzuweisen, dass er falsch liegt mit der Annahme, beim 5 Card Draw wird mit der Uno 2 gespielt. Wie wir alle wissen ist es der Farbentausch, der beim 5 Card Draw dem Deck hinzugefügt wird, welcher dann als Joker gilt.
Ich glaube, ihr seid beide Fische!
vielleicht spielt op auf soner kaputten seite wo mit jokern gepokert wird (ja sowas gibt es). dann hatte er noch outs auf seinen 5ling ♦. vorausgesetzt 5ling>sflush
also damals in der schule in der pause hatten wir mal quads over quads over full house over full house....und ich hatte das kleinste full house und hatte mich schon wie ein schneekönig auf die 2€ gefreut die im pot lagen 
Original von Nullz
vielleicht spielt op auf soner kaputten seite wo mit jokern gepokert wird (ja sowas gibt es). dann hatte er noch outs auf seinen 5ling ♦. vorausgesetzt 5ling>sflush
Bei einem Joker ist die Rechnung ja einfach, da gibts genau 13 5oak, also viel schwieriger als SF. Bei mehreren Jokern hört mein Wunsch, darüber nachzudenken, auf.
I
Mitgliedsnummer: 48432 [= (2^4)(3)(1009)]
