ps.de wird wohl nichmehr reagieren wa...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
1,799
Beiträge
457
Benutzer
11654
Reactions
379.5 K
Ansichten
Original von 10playmaker10
finde schon krass was hier abgeht
hier geht es um einen 600$ anzug und events die alle 3 monate stattfinden?viele vergessen einfach das sie durch pokerstrategy erst zum shark geworden sind und vorher ein fisch waren.kann man erwarten das 10 jahre nach dem ersten black member event auch 10 jahre später noch eins stattfindet oder 20 jahre oder 30?
die ganzen mitläufer hier die das eh nichts angeht mir ist nicht klar wieso man sich da einmischen muß?kann mir auch nicht vorstellen das es von jemanden das vordergründige ziel ist den black member statu zu erreichen im poker,aber vielleicht bin ich auch einfach zu doof dafür
Du wirst wohl bald coach bei ps oder hast du gerade eine Bewerbung am laufen, ansonsten kannst du auch ipoker und pokerstars anrufen und den sagen, das du kein rakeback mehr habwn willst, weil sie dir ja erlauben auf ihrer Seite poker zu spielen und du aus Dankbarkeit auf das rakeback verzichtest
Spoiler
Original von eroticjesus
Hey,im Voraus, ich schreibe als Spieler, nicht als Coach, ihr könnt von ausgehen, dass mich die Sache hier auch mitnimmt und ich auf Seiten der BMs bin, mich allerdings öffentlich nicht aktiv einmischen will, weil ich nicht weiß wie, ohne PS.de schaden zuzufügen, was ich obv nicht darf und auch nicht vorhabe. Ich distanziere mich aber von dem Geschäftsgebaren, der letzten Zeit gegenüber der Community persönlich.
Mir brennt aber seit gestern was unter den Nägeln.
Der erste Thread war ja mit dem Begriff "Pokerökölogie" betitelt. Im Hinblick auf Poker in 2015 ist das allerdings nicht zielführend Highraker zu bestrafen, es muss andere Lösungen geben, man wollte ja mit Playtech dahingehend zusammenarbeiten, ein Fakt, den man auch nachlesen kann und hier sogar schon gepostet wurde.
Ersteinmal ist eine gesunde Ecology vorhanden. Sie wurde uns nur genommen. Geberländer wie USA, Spanien, Italien, Frankreich, Vereinigte Arabische Emirate (letzteres war wohl gerade für Highroller wichtig) scheiden aus dem globalen System aus. Wer die separierten Seiten kennt, weil er aus irgendwelchen Gründen dort spielen kann, der weiß wovon ich rede
Deutschland ist auch ein Geberland, was sich allerdings den übrig geblieben Pool mit Osteuropäischen "Nehmerländern" teilt. Spielen auf Partnerräumen ist einfach tough, das ist ein Fakt, doch es gibt auch hier Seiten, die zeigen, dass man da was machen kann (bsp. Unibet, oder 888).
Es gibt genügend Freizeitspieler und seriöse Seiten versuchen auch diese aktiv zu aquirieren, erst vorgestern lief zur Prime-Time auf Pro Sieben eine Full Tilt Werbung.
Ich selbst habe immer darauf wert gelegt, softe Partien zu spielen und im fairen Rahmen zu bumhunten, also ohne Skripte, gekaufte Hände etc. Pre Blackfriday habe ich ein gutes Beispiel, wie eine funktionierende Ecology zerstört wird. Im Merge-Netzwerk tummelten sich so viele Spieler, dass man den ganzen Tag zumindest up to NL200 grinden konnte, zu Ami-peak-zeiten waren auch Highstakes immer gut besucht. Die Games auf großen Seiten galten schon als "dead", aber waren noch softer als heute. Im kleinen Merge-Netzwerk fand man eine solide Software (imo die drittbeste früher), einen soften Playerpool und für Highraker gab es z.T. bis zu 60% RB. Als FT und Stars down gingen, zog es massen Ami-Regs in Merge-Netzwerk, binnen zwei Wochen war das "familäre" dort verschwunden, nach einem Monat brach der Traffic völlig ein (das Network hat sich wohl wieder etwas erholt, aber wird da wohl in nächster Zeit nicht mehr rankommen). Das führt zum Schluss, dass auch Fische nicht dumm sind und sowas einfach merken, dass sie schneller verlieren.
Ein weiterer Punkt. Stellt euch mal vor, ihr sitzt live an euren Tischen. Nehmen wir einen 6-max-Tisch mit 2-3 Fischen, es geht ab, es wird viel gechattet, geht ein Fisch broke, kauft er nach. Man hat einfach Spaß, man hätte in dieser Runde auch live spaß und wird als Reg just for fun auch ab und an eine semibewusste -EV-Entscheidung treffen. Nehmen wir den heutigen Tisch, ich opensitte, ein Fisch joint, in nicht mal einer Sekunde ist der Tisch voll (Skripter, wer NL200+ spielt, weiß wovon ich rede). Stellt euch vor, ihr sitzt im Casino/Cardroom etc. und es wäre ähnlich (läuft natürlich anders, ich weiß) ich opensitte, Fisch kommt, 4 Regs rennen regelrecht an den Tisch. Hat der Fisch da noch Spaß? Das Game würde dann in etwa so aussehen, dass sich die Leute anschweigen, alle sind darauf aus, den Fisch auszunehmen ---> das macht weder dem Reg noch dem Fisch wirklich Spaß.
Letzter Tisch ist heutzutage auf den etablierten Seiten Gang und Gäbe. Welcher Fisch hat denn da noch Bock drauf auf dauer?
Meine Vorschläge, wie man wirklich Ecology-Arbeit betreiben kann, die auch langfristig fruchten sollte, die für alle Beteiligten auch gut ist, ohne viel auf RB verzichten müssen (aber auch da kann man natürlich sparen, muss es aber nicht).
- maximale Table-Zahl von 4-6 Tischen ---> Regs werden schon fast dazu gezwungen auch zu interagieren, Fische stehen drauf, es gibt auch Fische, die auf Flames stehen, das sind alles emotionale Stimulationen von dem das Game einfach lebt
- wehementes Vorgehen gegen Skripter ---> es ist obv warum das gut ist, Fische sind nicht immer dumm, je höher die Stakes werden, desto mehr muss man davon ausgehen, dass der Fisch seine Kohle mit Arbeit verdient, die einiges an Intelligenz vorrausetzt, diese Leute werden es einfach merken, warum die Tische insta voll sind, wenn gerade sie dran sitzen
- Alternativ zum Vorpunkt: man hat keinen Einfluss mehr auf den Tisch, den man bekommt, nur noch auf das Limit (find ich nicht so gut, ist man nett zu seinen Mitspielern, spielen sie auch online gerne mit einem, gerade auf kleinen Seiten ist das manchmal so)
- Breaks an random Tables, zu random Zeiten, um etwas in den Chat schreiben zu müssen ---> Botprüfung
- Die Software sollte darauf ausgelegt sein, dass der Freizeitspieler Spaß hat und ein Entertainment-Erlebnis schafft, nicht aber superfunktional für Regs ist (das kann durchaus Zusatzsoftware erledigen dürfen, nicht aber zu viel in der eigentlichen Software, Stars geht da imo schon einen Schritt zu weit)
- hartes Vorgehen gegen Leute, die sich Vorteile schaffen, die nicht im Sinne des Games sind, bspw. Hände kaufen, gibt Leute, die so weit gehen, dass auch HM2 und PT4 verboten werden sollten, was ich nicht für gut heiße, vor allem, wenn es darum geht, seine gewinne zu tracken, dass dann auch ein HUD funktioniert ist klar, wird wohl unumgänglich sein und halte ich auch nicht wirklich für schädlich, wenn man so sieht, was einige Leute für Vorstellungen von Samplesizes haben ♦
- Ein Cashbacksystem, was folgendermaßen aussehen könnte: Freizeitspielerfreundlich mit Rubbellosen, MTT-Token, Shop etc. und die Möglichkeit sich davon abzukoppeln und einfach nur Flat-Rakeback zu bekommen, oder ein Affiprogramm, wie es schon besteht, mit eben diesen genannten Möglichkeiten + das Affis in ihren Ermessen RB weiter geben können
- Abschaffung von Gambling-Varianten, die darauf ausgelegt sind, Edge zu mindern und Geld im System zu halten, starker Varianz unterliegen etc. ---> Wir und die Seiten müssen bedenken, dass die Länder auf Poker aufmerksam werden und sollten im Sinne der Langfristigkeit (und damit verbundenen $$$) dafür stehen, dass Poker ein Image des Geschicklichkeitsspiels besitzt um Angriffsfläche zu nehmen, auch wenn solche Varianten obv interessant sein könnten für Gambler (aber tbh, brauch man nicht, Seiten die Casino und Sportwetten anbieten, sind schon softer, als reine Pokerseiten).
- Alternativ kann man auch an der Rakebackschraube drehen und nur recht wenig weiter an die Spieler geben, damit es für Regs unattraktiv wird zu spielen, aber wozu? Fische gehen an Tables, wollen sofort Action etc., es muss also schon auch für Regs attraktiv bleiben, ansonsten bringt es dem Raum auch nicht viel, wenn zu wenig Games laufen
- weiterhin fallen mir noch Sachen ein, wie bumhunterunfreundliche HU-Lobbies, Abschaffung von Waitlists (das ist ein Relikt aus der Live-Zeit und sollte online gar keine Anwendung finden, weil die Tische virtuell sind und somit ziemlich unbegrenzt), Werbung im TV, auf Pornoseiten etc.
Warum geht man jetzt an die Regs? Warum arbeitet man nicht an oben genannten Punkten? Das wird doch von wirklich guten Spielern schon Jahre lang gepredigt... Es liegt doch auf der Hand, dass es nur zu einer besseren Ecology führt, wenn man diese Punkte zumindest teilweise anknüpft.
Aber just my two cents, bitte berichtigen, wenn ich irgendwas falsch sehe, oder die Punkte nicht dazu führen, wo sie meiner Meinung nach hinführen könnten
Wenn du wirklich was fuer die so wichtige ecology machen willst, dann solltest du zuallererst mal ueberlegen warum der status quo so ist wie er ist, dann solltest du aufhoeren zu coachen, videos zu produzieren, content zu veroeffentlichen, etc. und dann, aber auch erst dann kannst du gerne deine vorschlaege zur verbesserung kundtun. Ist immer extrem amuesant wenn sich die leute die den markt am haertesten gefickt haben, indem sie hunderte von neuen regs hochgezogen haben ueber die jahre sich am lautesten beschweren das die games ja so tough geworden sind.
Sorry, isn bissl offtopic aber musste raus,
Bin btw 2.4mio blackmember aber leider ungetrackt lolol
Original von TimStone
Spoiler
Original von eroticjesus
Hey,im Voraus, ich schreibe als Spieler, nicht als Coach, ihr könnt von ausgehen, dass mich die Sache hier auch mitnimmt und ich auf Seiten der BMs bin, mich allerdings öffentlich nicht aktiv einmischen will, weil ich nicht weiß wie, ohne PS.de schaden zuzufügen, was ich obv nicht darf und auch nicht vorhabe. Ich distanziere mich aber von dem Geschäftsgebaren, der letzten Zeit gegenüber der Community persönlich.
Mir brennt aber seit gestern was unter den Nägeln.
Der erste Thread war ja mit dem Begriff "Pokerökölogie" betitelt. Im Hinblick auf Poker in 2015 ist das allerdings nicht zielführend Highraker zu bestrafen, es muss andere Lösungen geben, man wollte ja mit Playtech dahingehend zusammenarbeiten, ein Fakt, den man auch nachlesen kann und hier sogar schon gepostet wurde.
Ersteinmal ist eine gesunde Ecology vorhanden. Sie wurde uns nur genommen. Geberländer wie USA, Spanien, Italien, Frankreich, Vereinigte Arabische Emirate (letzteres war wohl gerade für Highroller wichtig) scheiden aus dem globalen System aus. Wer die separierten Seiten kennt, weil er aus irgendwelchen Gründen dort spielen kann, der weiß wovon ich rede
Es gibt genügend Freizeitspieler und seriöse Seiten versuchen auch diese aktiv zu aquirieren, erst vorgestern lief zur Prime-Time auf Pro Sieben eine Full Tilt Werbung.
Ich selbst habe immer darauf wert gelegt, softe Partien zu spielen und im fairen Rahmen zu bumhunten, also ohne Skripte, gekaufte Hände etc. Pre Blackfriday habe ich ein gutes Beispiel, wie eine funktionierende Ecology zerstört wird. Im Merge-Netzwerk tummelten sich so viele Spieler, dass man den ganzen Tag zumindest up to NL200 grinden konnte, zu Ami-peak-zeiten waren auch Highstakes immer gut besucht. Die Games auf großen Seiten galten schon als "dead", aber waren noch softer als heute. Im kleinen Merge-Netzwerk fand man eine solide Software (imo die drittbeste früher), einen soften Playerpool und für Highraker gab es z.T. bis zu 60% RB. Als FT und Stars down gingen, zog es massen Ami-Regs in Merge-Netzwerk, binnen zwei Wochen war das "familäre" dort verschwunden, nach einem Monat brach der Traffic völlig ein (das Network hat sich wohl wieder etwas erholt, aber wird da wohl in nächster Zeit nicht mehr rankommen). Das führt zum Schluss, dass auch Fische nicht dumm sind und sowas einfach merken, dass sie schneller verlieren.
Ein weiterer Punkt. Stellt euch mal vor, ihr sitzt live an euren Tischen. Nehmen wir einen 6-max-Tisch mit 2-3 Fischen, es geht ab, es wird viel gechattet, geht ein Fisch broke, kauft er nach. Man hat einfach Spaß, man hätte in dieser Runde auch live spaß und wird als Reg just for fun auch ab und an eine semibewusste -EV-Entscheidung treffen. Nehmen wir den heutigen Tisch, ich opensitte, ein Fisch joint, in nicht mal einer Sekunde ist der Tisch voll (Skripter, wer NL200+ spielt, weiß wovon ich rede). Stellt euch vor, ihr sitzt im Casino/Cardroom etc. und es wäre ähnlich (läuft natürlich anders, ich weiß) ich opensitte, Fisch kommt, 4 Regs rennen regelrecht an den Tisch. Hat der Fisch da noch Spaß? Das Game würde dann in etwa so aussehen, dass sich die Leute anschweigen, alle sind darauf aus, den Fisch auszunehmen ---> das macht weder dem Reg noch dem Fisch wirklich Spaß.
Letzter Tisch ist heutzutage auf den etablierten Seiten Gang und Gäbe. Welcher Fisch hat denn da noch Bock drauf auf dauer?
Meine Vorschläge, wie man wirklich Ecology-Arbeit betreiben kann, die auch langfristig fruchten sollte, die für alle Beteiligten auch gut ist, ohne viel auf RB verzichten müssen (aber auch da kann man natürlich sparen, muss es aber nicht).
- maximale Table-Zahl von 4-6 Tischen ---> Regs werden schon fast dazu gezwungen auch zu interagieren, Fische stehen drauf, es gibt auch Fische, die auf Flames stehen, das sind alles emotionale Stimulationen von dem das Game einfach lebt
- wehementes Vorgehen gegen Skripter ---> es ist obv warum das gut ist, Fische sind nicht immer dumm, je höher die Stakes werden, desto mehr muss man davon ausgehen, dass der Fisch seine Kohle mit Arbeit verdient, die einiges an Intelligenz vorrausetzt, diese Leute werden es einfach merken, warum die Tische insta voll sind, wenn gerade sie dran sitzen
- Alternativ zum Vorpunkt: man hat keinen Einfluss mehr auf den Tisch, den man bekommt, nur noch auf das Limit (find ich nicht so gut, ist man nett zu seinen Mitspielern, spielen sie auch online gerne mit einem, gerade auf kleinen Seiten ist das manchmal so)
- Breaks an random Tables, zu random Zeiten, um etwas in den Chat schreiben zu müssen ---> Botprüfung
- Die Software sollte darauf ausgelegt sein, dass der Freizeitspieler Spaß hat und ein Entertainment-Erlebnis schafft, nicht aber superfunktional für Regs ist (das kann durchaus Zusatzsoftware erledigen dürfen, nicht aber zu viel in der eigentlichen Software, Stars geht da imo schon einen Schritt zu weit)
- hartes Vorgehen gegen Leute, die sich Vorteile schaffen, die nicht im Sinne des Games sind, bspw. Hände kaufen, gibt Leute, die so weit gehen, dass auch HM2 und PT4 verboten werden sollten, was ich nicht für gut heiße, vor allem, wenn es darum geht, seine gewinne zu tracken, dass dann auch ein HUD funktioniert ist klar, wird wohl unumgänglich sein und halte ich auch nicht wirklich für schädlich, wenn man so sieht, was einige Leute für Vorstellungen von Samplesizes haben ♦
- Ein Cashbacksystem, was folgendermaßen aussehen könnte: Freizeitspielerfreundlich mit Rubbellosen, MTT-Token, Shop etc. und die Möglichkeit sich davon abzukoppeln und einfach nur Flat-Rakeback zu bekommen, oder ein Affiprogramm, wie es schon besteht, mit eben diesen genannten Möglichkeiten + das Affis in ihren Ermessen RB weiter geben können
- Abschaffung von Gambling-Varianten, die darauf ausgelegt sind, Edge zu mindern und Geld im System zu halten, starker Varianz unterliegen etc. ---> Wir und die Seiten müssen bedenken, dass die Länder auf Poker aufmerksam werden und sollten im Sinne der Langfristigkeit (und damit verbundenen $$$) dafür stehen, dass Poker ein Image des Geschicklichkeitsspiels besitzt um Angriffsfläche zu nehmen, auch wenn solche Varianten obv interessant sein könnten für Gambler (aber tbh, brauch man nicht, Seiten die Casino und Sportwetten anbieten, sind schon softer, als reine Pokerseiten).
- Alternativ kann man auch an der Rakebackschraube drehen und nur recht wenig weiter an die Spieler geben, damit es für Regs unattraktiv wird zu spielen, aber wozu? Fische gehen an Tables, wollen sofort Action etc., es muss also schon auch für Regs attraktiv bleiben, ansonsten bringt es dem Raum auch nicht viel, wenn zu wenig Games laufen
- weiterhin fallen mir noch Sachen ein, wie bumhunterunfreundliche HU-Lobbies, Abschaffung von Waitlists (das ist ein Relikt aus der Live-Zeit und sollte online gar keine Anwendung finden, weil die Tische virtuell sind und somit ziemlich unbegrenzt), Werbung im TV, auf Pornoseiten etc.
Warum geht man jetzt an die Regs? Warum arbeitet man nicht an oben genannten Punkten? Das wird doch von wirklich guten Spielern schon Jahre lang gepredigt... Es liegt doch auf der Hand, dass es nur zu einer besseren Ecology führt, wenn man diese Punkte zumindest teilweise anknüpft.
Aber just my two cents, bitte berichtigen, wenn ich irgendwas falsch sehe, oder die Punkte nicht dazu führen, wo sie meiner Meinung nach hinführen könnten
Wenn du wirklich was fuer die so wichtige ecology machen willst, dann solltest du zuallererst mal ueberlegen warum der status quo so ist wie er ist, dann solltest du aufhoeren zu coachen, videos zu produzieren, content zu veroeffentlichen, etc. und dann, aber auch erst dann kannst du gerne deine vorschlaege zur verbesserung kundtun. Ist immer extrem amuesant wenn sich die leute die den markt am haertesten gefickt haben, indem sie hunderte von neuen regs hochgezogen haben ueber die jahre sich am lautesten beschweren das die games ja so tough geworden sind.
howtoscamstrategy.com kommt seinem Ziel immer näher, sie schweigen einfach alles tot.
Deshalb muss der thread am Leben gehalten werden.
und TimStone hat recht: Nichts gegen eroticjesus, es stimmt aber einfach was TimStone geschrieben hat.
Man könnte ja ej eigentlich zugute halten, dass man ja, ich meine im Poker und auch sonst wo im Leben, erst Coach wird, wenn man in seiner Sparte nix mehr reißt. Vielleicht wirkt sich sowas ja dann auch auf Coachingleistungen aus...
es sollte klar sein, dass die entscheidung von playtech kommt und nicht von pokerstrategy. sie hat nichts mit einer pokerökologie zutun (warum so plötzlich?), sondern ist eine exakt kalkulierte (inklusive anwaltskosten) wirtschaftliche maßnahme mit etwas spielraum ("erweitertes" anzugkontingent). es musste natürlich eine begründung her - die aber so anmaßend (weil dumm) ist, dass sie offenbar gar nicht zur diskussion gedacht war, sondern um einige user zu beschäftigen.
vielleicht hat noch das enttracken erfolg, ansonsten sind wir eben gefickt.
Original von TimStone
Spoiler
Original von eroticjesus
Hey,im Voraus, ich schreibe als Spieler, nicht als Coach, ihr könnt von ausgehen, dass mich die Sache hier auch mitnimmt und ich auf Seiten der BMs bin, mich allerdings öffentlich nicht aktiv einmischen will, weil ich nicht weiß wie, ohne PS.de schaden zuzufügen, was ich obv nicht darf und auch nicht vorhabe. Ich distanziere mich aber von dem Geschäftsgebaren, der letzten Zeit gegenüber der Community persönlich.
Mir brennt aber seit gestern was unter den Nägeln.
Der erste Thread war ja mit dem Begriff "Pokerökölogie" betitelt. Im Hinblick auf Poker in 2015 ist das allerdings nicht zielführend Highraker zu bestrafen, es muss andere Lösungen geben, man wollte ja mit Playtech dahingehend zusammenarbeiten, ein Fakt, den man auch nachlesen kann und hier sogar schon gepostet wurde.
Ersteinmal ist eine gesunde Ecology vorhanden. Sie wurde uns nur genommen. Geberländer wie USA, Spanien, Italien, Frankreich, Vereinigte Arabische Emirate (letzteres war wohl gerade für Highroller wichtig) scheiden aus dem globalen System aus. Wer die separierten Seiten kennt, weil er aus irgendwelchen Gründen dort spielen kann, der weiß wovon ich rede
Es gibt genügend Freizeitspieler und seriöse Seiten versuchen auch diese aktiv zu aquirieren, erst vorgestern lief zur Prime-Time auf Pro Sieben eine Full Tilt Werbung.
Ich selbst habe immer darauf wert gelegt, softe Partien zu spielen und im fairen Rahmen zu bumhunten, also ohne Skripte, gekaufte Hände etc. Pre Blackfriday habe ich ein gutes Beispiel, wie eine funktionierende Ecology zerstört wird. Im Merge-Netzwerk tummelten sich so viele Spieler, dass man den ganzen Tag zumindest up to NL200 grinden konnte, zu Ami-peak-zeiten waren auch Highstakes immer gut besucht. Die Games auf großen Seiten galten schon als "dead", aber waren noch softer als heute. Im kleinen Merge-Netzwerk fand man eine solide Software (imo die drittbeste früher), einen soften Playerpool und für Highraker gab es z.T. bis zu 60% RB. Als FT und Stars down gingen, zog es massen Ami-Regs in Merge-Netzwerk, binnen zwei Wochen war das "familäre" dort verschwunden, nach einem Monat brach der Traffic völlig ein (das Network hat sich wohl wieder etwas erholt, aber wird da wohl in nächster Zeit nicht mehr rankommen). Das führt zum Schluss, dass auch Fische nicht dumm sind und sowas einfach merken, dass sie schneller verlieren.
Ein weiterer Punkt. Stellt euch mal vor, ihr sitzt live an euren Tischen. Nehmen wir einen 6-max-Tisch mit 2-3 Fischen, es geht ab, es wird viel gechattet, geht ein Fisch broke, kauft er nach. Man hat einfach Spaß, man hätte in dieser Runde auch live spaß und wird als Reg just for fun auch ab und an eine semibewusste -EV-Entscheidung treffen. Nehmen wir den heutigen Tisch, ich opensitte, ein Fisch joint, in nicht mal einer Sekunde ist der Tisch voll (Skripter, wer NL200+ spielt, weiß wovon ich rede). Stellt euch vor, ihr sitzt im Casino/Cardroom etc. und es wäre ähnlich (läuft natürlich anders, ich weiß) ich opensitte, Fisch kommt, 4 Regs rennen regelrecht an den Tisch. Hat der Fisch da noch Spaß? Das Game würde dann in etwa so aussehen, dass sich die Leute anschweigen, alle sind darauf aus, den Fisch auszunehmen ---> das macht weder dem Reg noch dem Fisch wirklich Spaß.
Letzter Tisch ist heutzutage auf den etablierten Seiten Gang und Gäbe. Welcher Fisch hat denn da noch Bock drauf auf dauer?
Meine Vorschläge, wie man wirklich Ecology-Arbeit betreiben kann, die auch langfristig fruchten sollte, die für alle Beteiligten auch gut ist, ohne viel auf RB verzichten müssen (aber auch da kann man natürlich sparen, muss es aber nicht).
- maximale Table-Zahl von 4-6 Tischen ---> Regs werden schon fast dazu gezwungen auch zu interagieren, Fische stehen drauf, es gibt auch Fische, die auf Flames stehen, das sind alles emotionale Stimulationen von dem das Game einfach lebt
- wehementes Vorgehen gegen Skripter ---> es ist obv warum das gut ist, Fische sind nicht immer dumm, je höher die Stakes werden, desto mehr muss man davon ausgehen, dass der Fisch seine Kohle mit Arbeit verdient, die einiges an Intelligenz vorrausetzt, diese Leute werden es einfach merken, warum die Tische insta voll sind, wenn gerade sie dran sitzen
- Alternativ zum Vorpunkt: man hat keinen Einfluss mehr auf den Tisch, den man bekommt, nur noch auf das Limit (find ich nicht so gut, ist man nett zu seinen Mitspielern, spielen sie auch online gerne mit einem, gerade auf kleinen Seiten ist das manchmal so)
- Breaks an random Tables, zu random Zeiten, um etwas in den Chat schreiben zu müssen ---> Botprüfung
- Die Software sollte darauf ausgelegt sein, dass der Freizeitspieler Spaß hat und ein Entertainment-Erlebnis schafft, nicht aber superfunktional für Regs ist (das kann durchaus Zusatzsoftware erledigen dürfen, nicht aber zu viel in der eigentlichen Software, Stars geht da imo schon einen Schritt zu weit)
- hartes Vorgehen gegen Leute, die sich Vorteile schaffen, die nicht im Sinne des Games sind, bspw. Hände kaufen, gibt Leute, die so weit gehen, dass auch HM2 und PT4 verboten werden sollten, was ich nicht für gut heiße, vor allem, wenn es darum geht, seine gewinne zu tracken, dass dann auch ein HUD funktioniert ist klar, wird wohl unumgänglich sein und halte ich auch nicht wirklich für schädlich, wenn man so sieht, was einige Leute für Vorstellungen von Samplesizes haben ♦
- Ein Cashbacksystem, was folgendermaßen aussehen könnte: Freizeitspielerfreundlich mit Rubbellosen, MTT-Token, Shop etc. und die Möglichkeit sich davon abzukoppeln und einfach nur Flat-Rakeback zu bekommen, oder ein Affiprogramm, wie es schon besteht, mit eben diesen genannten Möglichkeiten + das Affis in ihren Ermessen RB weiter geben können
- Abschaffung von Gambling-Varianten, die darauf ausgelegt sind, Edge zu mindern und Geld im System zu halten, starker Varianz unterliegen etc. ---> Wir und die Seiten müssen bedenken, dass die Länder auf Poker aufmerksam werden und sollten im Sinne der Langfristigkeit (und damit verbundenen $$$) dafür stehen, dass Poker ein Image des Geschicklichkeitsspiels besitzt um Angriffsfläche zu nehmen, auch wenn solche Varianten obv interessant sein könnten für Gambler (aber tbh, brauch man nicht, Seiten die Casino und Sportwetten anbieten, sind schon softer, als reine Pokerseiten).
- Alternativ kann man auch an der Rakebackschraube drehen und nur recht wenig weiter an die Spieler geben, damit es für Regs unattraktiv wird zu spielen, aber wozu? Fische gehen an Tables, wollen sofort Action etc., es muss also schon auch für Regs attraktiv bleiben, ansonsten bringt es dem Raum auch nicht viel, wenn zu wenig Games laufen
- weiterhin fallen mir noch Sachen ein, wie bumhunterunfreundliche HU-Lobbies, Abschaffung von Waitlists (das ist ein Relikt aus der Live-Zeit und sollte online gar keine Anwendung finden, weil die Tische virtuell sind und somit ziemlich unbegrenzt), Werbung im TV, auf Pornoseiten etc.
Warum geht man jetzt an die Regs? Warum arbeitet man nicht an oben genannten Punkten? Das wird doch von wirklich guten Spielern schon Jahre lang gepredigt... Es liegt doch auf der Hand, dass es nur zu einer besseren Ecology führt, wenn man diese Punkte zumindest teilweise anknüpft.
Aber just my two cents, bitte berichtigen, wenn ich irgendwas falsch sehe, oder die Punkte nicht dazu führen, wo sie meiner Meinung nach hinführen könnten
Wenn du wirklich was fuer die so wichtige ecology machen willst, dann solltest du zuallererst mal ueberlegen warum der status quo so ist wie er ist, dann solltest du aufhoeren zu coachen, videos zu produzieren, content zu veroeffentlichen, etc. und dann, aber auch erst dann kannst du gerne deine vorschlaege zur verbesserung kundtun. Ist immer extrem amuesant wenn sich die leute die den markt am haertesten gefickt haben, indem sie hunderte von neuen regs hochgezogen haben ueber die jahre sich am lautesten beschweren das die games ja so tough geworden sind.
Sorry, isn bissl offtopic aber musste raus,
Bin btw 2.4mio blackmember aber leider ungetrackt lolol
Sorry nochmal for offtopic, aber kann ich nicht auf mich sitzen lassen. Wo hab ich mich denn beschwert, dass die Games so tough sind? Ich nur geschrieben, dass sie tough sind, mich aber nicht beschwert...
Und du hast dir alles selbst autodidaktisch beigebracht, was du kannst, nech? Hast dich 2007 also wegen 50$ abgreifen angemeldet und bestimmt nie einen Account bei CR oder sonstswo gehabt, kein Pokerbuch gelesen, keinen Coach angeheuert, nie mit besseren Spielern geredet?
Fasst man sich echt an den Kopf bei solchen Aussagen...
Original von TimStone
Bin btw 2.4mio blackmember aber leider ungetrackt lolol
What happened 
SOOOOOOO 
Da scampokerstrategy, das jetzt scheinbar aussitzten möcht, fordere ich alle kreativen auf, soviele lustige Bilder und Vids zu erstellen, wie ihr könnt. Lasst uns auf youtube, facebook und co, so viel stimmung machen wie wir können! 
ach ja, und geht eroticjesus nicht auf den zeiger, er ist so ziemlich der einzige "offizielle", der von anfang an, die sache hier unterstützt 
oh wow, ein 2007er der sich über sein anmeldedatum definiert, und sonst nicht viel verstanden hat:facepalm:
Original von Cathleenpoker
SOOOOOOODa scampokerstrategy, das jetzt scheinbar aussitzten möcht, fordere ich alle kreativen auf, soviele lustige Bilder und Vids zu erstellen, wie ihr könnt. Lasst uns auf youtube, facebook und co, so viel stimmung machen wie wir können!
ach ja, und geht eroticjesus nicht auf den zeiger, er ist so ziemlich der einzige "offizielle", der von anfang an, die sache hier unterstützt
okay!
Ps: auch ich möchte weder freiwillig noch unfreiwillig globalisiert werden. falls diese zynischen videos irgendwie die "party" von pokerstrategy stören, so möchte ich bitten, die videos zu entfernen!
Also wenn ich so Lese wie BM abgezogen werden, welche wirklich Kohle hier eingebracht haben...kann ich mir gut vorstellen was mir passiert......
Getrackte Seiten Kohle abgezogen....ungetrackte Seiten eingezahlt.
Und sollte noch jemand meinen 10ner brauchen für ne Klage......sofort
Soviel zum Enttracken. Hat ein ´Kollege´ von mir gerade bekommen vom Pokerstars-Support, nach Tagen und x Emails hin und her, sämtliche Argumente eingebracht, die so gefallen sind.
Scheints nichts zu gehen, Lifetime-gebangt! 
Spoiler
Vielen Dank für Ihre E-Mail.
Unsere Affiliate-Abteilung ist sich des gegenwärtigen Disputs zwischen Pokerstrategy und einigen seiner Mitglieder bewusst, jedoch können wir diesbezüglich lediglich Ihr Feedback aufnehmen und dieses an die Abteilung weiterleiten und Sie betreffend der Entfernung des Affiliate-Links nur an die unten stehende Information verweisen.
Wir würden Ihr Verständnis diesbezüglich schätzen und stehen Ihnen bei weiteren Fragen jederzeit zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Lifetime von hinten.........
Edit......
Ich möchte auch nicht heimlich gelöscht werden...oder gesperrt......
