Unibet verteilt Rakeback nun nach Nationalität

Wahnsinn, scheinen zu viele Grinder dort unterwegs zu sein, die Geld aus dem System rauziehen.

Ich denke manchmal gibt es auf Stars mehr Belarussen als es die in Belarus gibt.

TimStone hatte eh immer Recht.

2021 Poker spielen

Original von Chewie
TimStone hatte eh immer Recht.

Mit was hatte TimStone bitte recht?

Meiner Meinung nach wurde Unibet bereits 2017/18 zerbottet.

Original von JustStopMe

Original von Chewie
TimStone hatte eh immer Recht.

Mit was hatte TimStone bitte recht?

Meiner Meinung nach wurde Unibet bereits 2017/18 zerbottet.

Er hat schon vor zig Jahren propagiert, dass es Länder wie Belarus gibt, in denen eine NL10 avg Reg Winrate den Lohn eines Polizisten übersteigt, daher überschwemmen Grinder aus diesen Nationen die Lowstakes und Fun Player aus den 1st World Ländern werden aufgefressen, bevor sie überhaupt Liebe zu diesem Spiel entwickeln können, sie spielen nur gegen langweilige Nits, die niemals chatten und sie mit den Nuts stacken.

Daher forderte er eine Segregation des Pools nach Wohlstand. Kein deutscher oder franzmann Reg kann es sich erlaube auf NL 10 zu bleiben, die Fische/neuen Spieler haben automatisch einen Safe Heaven und die Ecology wäre automatisch absurd geil.

Teh TimStone bitte

Auf die 5 Fische die ich jemals aus Belarus gesehen habe könnte ich verzichten, wenn die Platz blockenden nitregs dafür verschwinden^^

pauschale trennung nach wohlstand/nationalität wäre dann aber rosinen picken/ unfaire benachteiligung.

konsistent wäre dann eher ein trennung/ level system nach winnings/volumen etc auf den limits ala partypoker

Original von BradNitt
pauschale trennung nach wohlstand/nationalität wäre dann aber rosinen picken/ unfaire benachteiligung.

konsistent wäre dann eher ein trennung/ level system nach winnings/volumen etc auf den limits ala partypoker

Irgendwer ist immer unfair benachteiligt... zwing die Belarussen die es ernst meinen zumindest in ein Land zu ziehen in dem sie nicht von 100 Euro leben können und schon müssen sie 3 Stakes höher spielen, ansonsten ist es doch super fair dann, können die Belarussen unter sich grinden und die 10k Nitregs sich um die 5 Fissche im Land streiten^^

Außerdem was ist daran fair, dass du als deutscher 10x höher spielen musst für die selbe Kaufkraft deiner Winnings? Garnicht anzufangen von der neuen Ledislation lol

Other rauschneiden und mit dem Rest einen Pool machen, you cant even imagine....
Losses korrellieren obvsly stark mit Wohlstand.

kann ich halt genauso sagen, dass es für denjenigen auch frei steht, dann nach osteuropa, südostasien, südamerika zb ziehen zu dürfen.

kenn tim stone mainly nur von 100 fr auf stars vor x jahren. war er auch fast immer am start und ausser paar smileys im chat kam auch nicht viel entertainendes von ihm^^
für mich ist das dann einfach rosinen picken, wenn so eine kategorie spieler,ist nicht persönlich auf ihn bezogen, halt so regular spieler, die content machen, software benutzen usw, eine trennung von osteuropäischen spielern fordern, denn am tisch sind sie nicht wirklich anders.

partypoker hatte ja auch vor paar jahren da einige ansätze, wie halt die spieler pool trennung und freizeitspieler tische. kam in der pokercommunity auch nur bedingt gut an

Hätte in meinem leben nie erwartet einen Tim Stone Fanboy zu treffen

Original von JustStopMe
Hätte in meinem leben nie erwartet einen Tim Stone Fanboy zu treffen

Wir waren damals einfach alle nicht weit genug um ihn wirklich zu verstehen

@BradNitt

und ja Tim hat selbst 6max wie der avg Belarusse(nitty Nutsfarmer) gespielt... darum geht es aber nicht

Unibet war vor Jahren mal die Seite nr 1 für Microstakes. Mittlerweile ein rumgenitte das ist schon echt widerlich. Unibet ist ja sowieso mainly Micro / Lowstakes
Eigentlich war ein so niedriger Rake damals gedacht, das die Spieler schneller aufsteigen können und Unibet dann eben das Geld auf den höheren Stakes macht
Der niedrige Rake hat halt eben genau für dieses clientel aus den Ostblockländern die niemals aufsteigen ein Paradies geschaffen.

Ich halte von dieser Spielerpooltrennung nichts. Es gibt schon die Länderzersplitterung, jetzt noch Spielerpooltrennung? Am besten dann gegen Bots spielen, weil es nicht mehr ausreichend menschliche Gegner für einen ordentlichen Traffic gibt oder wie?

Ich spiele sehr gerne auf Unibet und die Gegner sind vielleicht nittig, aber trotzdem nicht gut. Außerdem gibt es einen einfachen Weg, um solche Gegner auch auf Unibet zu vermeiden: Einfach einen Tisch öffnen und ein paar Hände spielen. Dann erkenne ich recht schnell ob das Spielniveau am Tisch mir zu hoch ist. Dann kann man raus und nach einer Weile wieder einen Tisch öffnen. Hat bei mir bis dato eigentlich auch gut geklappt.

Mein Fazit zu Unibet ist: Wer auf den Micros auf Unibet keinen Gewinn macht, wird es auf anderen Seiten auch nicht wirklich schaffen aufzusteigen. Lieber spiele ich außerdem Cashgame auf Unibet als auf 888 oder GG mit absurd hohem Rake. Da nützem einem auch fischigere Gegner nicht. Vor allem weil ich auch kein hohes Volumen mehr absolviere um wirklich vom RB zu profitieren.

Die Spieler aus diesen Ländern ziehen ja nicht nur Geld aus dem System. Das größte Problem sind doch die Stables. Das sind nichts anderes als Firmen, die Geld aus dem System ziehen auf Kosten von allen Spielern. Für die Spieler sind die Games kaum noch profitabel aber das juckt die halt nicht. Solange Die Horses noch 1+% Roi haben kann man ja fleißig mehr von ihnen "einstellen". Selbst wenn alle Seiten den Rake massiv reduzieren würden und Rakeback erhöhen würden, wären wir sehr schnell wieder in der gleichen Lage. Es müssen Maßnahmen her.

Die Horses sind doch selber schuld, wenn Sie nicht merken, das sie die Spiele nicht mehr schlagen. Vor allem wenn der neue Staatsvertrag in Kraft tritt ist Poker so gut wie nicht mehr schlagbar, vor allem im Bereich SNG und CG, aber auch im Bereich MTT wirds härter.

Original von Wiseguy01
Die Horses sind doch selber schuld, wenn Sie nicht merken, das sie die Spiele nicht mehr schlagen. Vor allem wenn der neue Staatsvertrag in Kraft tritt ist Poker so gut wie nicht mehr schlagbar, vor allem im Bereich SNG und CG, aber auch im Bereich MTT wirds härter.

Das bringt nur den anderen halt nichts. Die Games sind trotzdem dadurch kaputt
SNGS/Spins würden mitt einer extra 5,3% Steuer garnicht mehr stattfinden. Cash wohl auch nicht mehr.

Warum sollen Spins und Cash nicht weiter angeboten werden? Die meisten Spieler sind Freizeitzocker, die interessieren sich nicht für Rake oder ROI, die interessiert Spielspaß und/oder Gewinn. Die Leute spielen doch auch Slots und denken es ist sehr profitabel.:f_drink:

Wenn es für Regs unspielbar ist, findet auch der Freizeitspieler keine Partien mehr. Schau mal bei Intertops. Teilweise echt traumhafte Tische, aber einfach viel zu wenig. Da gibt es nicht auf jedem Limit mal 2, 3 Tische. Da hat man auf jedem Buyin teils 3 Tische. Dann stehe ich als Freizeitspieler mit meinen 50 $ da und muss NL 100 spielen. So nachhaltig ist das dann auch nicht.

Kann zu Intertops nicht sagen, aber wenn die noch Casinospiele anbieten ist es für die ja noch besser. Dann wird der ganze Spieleinsatz vom Haus abgegriffen. Dann spielt es keine Rolle wenn der Rake zu hoch ist.