jo grossmeister ich spiel auf party.......hab eigentlich jedes limit in 2 monaten geschlagen und häng jetzt seit juni an nl100.....oft gehts rauf bis an die nl 200 roll und dann einfach konstant runter bis ich wieder kurz vor nl50 bin......
nl50 hingegen schlage ich hart wenn ichs mal spiele um wieder etwas roll zu kiregen oder zum bewusstsein aufbauen.......
ich habs bis jetzt immer als bad down swing gesehen weil ich immer irgendwie am river ausgesuckt werde von ankommenden sets.....pre mit ak gegen a9 den ganzen sorgenhotline dreck halt....
dennoch irgendwie muss es am limit auch liegen und nicht nur a paar monate pecht......
ich sehs halt so:
weniger und bessere fische: klar gibts weniger fische wie halt bei jedem limitaufstieg und klar gibts trotzdem mehr als genug fische keine frage.....aber die fische werden halt schlauer.....
zum einen haben sie etwas ahnung von poker zum anderen sind es aggro fische........die station ist ausgestroben auf nl100 party nachts.....jeder fisch donkt sofort sobald man mal checkt.....am liebsten habe ich den standard pot size donk am river wenn man dort mal checkt............
klar kann mans exploiten...keine frage....aber um sowas zu exploiten muss man halt einfach mehr skill haben, als einen passiven spieler zu exploiten...man muss besser readen können etc um zu wissen wann man callt etc.......auf nl 50 mit den passiven jungs gibts check check oder value bet und fertig....da die fische besser und mehr aggro sind ist das spiel einfach schwerer vs sie
scared money: ab nl100 kann man einfach als student richtig geil gut vom poker leben....sogar mit rakeback only kann man mehr geld machen als mit manch studiennebenjob......irgendwie beinflusst es zumindest mein spiel.....ärgere mich mehr über suckouts....fühl mich mehr down wenns mal 5 stacks down geht etc......
regs: wie die fische sind die regs auch besser....mehr 3bets, 4 bets, 2ndbarrels......man hat einfach bessere regs und zum teil schon regs die man dauernd sieht und monatlich ihre paar k winnings haben und wegen weniger swings nl100 "semipros" sind
genrelle aggressivität: da viel mehr ge 3 bettet wird, gesqueezed und ge4bettet wird kommt man in neeue spots.....spots wo es halt einfach weniger artikel, weniger videos, weniger material und weniger eigene erfahrung gibt/hat.............es gibt einfach weniger material über das spielen in 3 bet pots und man hat auf den limits von nl50 und drunter einfach selten 3 bet pots......die neuen situationen hat man ja dann auch noch meist gegen bessere spieler und das ganze kostet kohle
ich zb hab massive probleme mit der cb in 3 bet pots.....man 3 bettet seine Non Paired Hands und seine SCs und trifft nichts...und dann???...meine cbs werde so oft gecalled......hab ich mal ne gute paired hand wird erst bei der 2nd barrel weggelegt.....mehr 2nd barrel in 3bet pots???? agiere ich auf den falschen boards????? bin grad am arbeiten
fazit....schlagbar is sicher.....machen ja genug hier und selber is es jetzt nicht soooo schwer breakeven zu spielen mit standardpoker.....aber fakt ist ich shcaff den aufstieg auf nl 200 einfach seit 5 monaten nicht und davor gings zackig.....daher sehe ich nl100 schon als richtigen limitanstieg...wir schaffen das sicher :)...aber es ist schon ein ordentlicher anstieg!