hallo
will mich nach neuen pokeranbietern umsehen da ich leider nur über einen anbieter getreckt werde...
nun die frage:
wo? außer bei fulltilt, pokerstars oder partypoker spielt ihr noch?
wo gibts die meiste rakeback?
wie sind eure erfahrungen mit den spielern? ( :f_confused:oder ♠_biggrin:?)
und und und ...
wer lust bekommt zu schreiben soll sich JETZT aufgefordert fühlen.
grüsse
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
20
Beiträge
11
Benutzer
0
Reactions
2,770
Ansichten
19 Antworten
IPoker ist nach FTP/Stars glaub ich die Plattform mit der höchsten Spieleranzahl.
Hier hat Ps.Com auch solide Partnerseiten, so dass du hier getrackt spielen könntest, was dir Content zuliefern würde.
"was dir Content zuliefern würde. " sorry bin ich grad zu d...oder?was meinst du damit?
Original von jMost
"was dir Content zuliefern würde. " sorry bin ich grad zu d...oder?was meinst du damit?
ist jetzt die frage. meinst du zu dicht oder zu dumm?
Außer Stars,FTP und PP gibt es nicht mehr viel,was man empfehlen kann!Auch sehr gute RB-Deals werden durch schlechte Software und fehlende Traffic negiert.Von Betrug und Willkür ganz zu schweigen(lol IPoker).Ein Netzwerk gibt es noch,was gute Software+Rakeback hat.Der Name ist hier ,aber unerwünscht und SP gibt es auch nicht.
Original von Mangalitza
Außer Stars,FTP und PP gibt es nicht mehr viel,was man empfehlen kann!Auch sehr gute RB-Deals werden durch schlechte Software und fehlende Traffic negiert.Von Betrug und Willkür ganz zu schweigen(lol IPoker).Ein Netzwerk gibt es noch,was gute Software+Rackback hat.Der Name ist hier ,aber unerwünscht und SP gibt es auch nicht.
Ich denke es ist kein Problem, wenn du es hier rein informativ nennst (solange du dafür nicht wirbst).
Wenn das sein Problem ist, könntest du mir interessehalber eifach eine PM schicken - @Mods:
Falls das ein Problem ist, bitte hier bescheid sagen - danke.
Ipoker is ok so lange man bei seriösen Anbietern spielt (z.B. William Hill, betfred...) Der Kollege oben meinte vielleicht Cereus (also Absolute und Ultimate Bet), was ich aber nicht empfehlen würde.
Ansonsten schau dir mal das Entraction-Netzwerk an. Ps bietet dir jedenfalls schon ne ganz nette Auswahl. Falls du ohne Stats spielen willst/kannst, kann ich auch Cake empfehlen. Das Bonus/VIP System is Sahne 
Allerdings is der Traffic mau...
Und Content wäre halt gut um dein Spiel zu verbessern, d.h. getrackt spielen>Status erhöhen (Silber, Gold etc...)> bessere Videos, Artikel etc nutzen
Hoffe es hilft ein wenig...
erstmal danke für die reaktionen
blicke leider immer noch nicht was "Content" bedeuten soll. selbst das bringt mich nur ein wenig weiter weiter: http://www.pokeraffiliatebiz.com/content-verfassen/
@Th0m4sBC : "Titan ist Nüsse" kannst mal konkreter werden?
@Quentin73: doof meite ich.
@Mangalitza: meinst du mit SP spielerpunkte? und scheib nir mal ne mail bitte was du genau meinst an soulpirate@gmx.li
danke
@IronPumper: köntest du mir bitte ne pm oder mail schicken um mich aufzuklähren?
grüsse
ich machs einfach schnell hier
Content = einfach nur Lehrmaterialien (hier: Videos, Artikeln, public Coachings...)
Original von Mahlzahn
Ipoker is ok so lange man bei seriösen Anbietern spielt (z.B. William Hill, betfred...) Der Kollege oben meinte vielleicht Cereus (also Absolute und Ultimate Bet), was ich aber nicht empfehlen würde.
Ansonsten schau dir mal das Entraction-Netzwerk an. Ps bietet dir jedenfalls schon ne ganz nette Auswahl. Falls du ohne Stats spielen willst/kannst, kann ich auch Cake empfehlen. Das Bonus/VIP System is SahneUnd Content wäre halt gut um dein Spiel zu verbessern, d.h. getrackt spielen>Status erhöhen (Silber, Gold etc...)> bessere Videos, Artikel etc nutzen
Hoffe es hilft ein wenig...
Aus welchen Gründen würdest du das Netzwerk nicht empfehlen ?
Die meisten würden jetzt sicherlich mit den Skandalen der Vergangenheit argumentieren, allerdings muss jeder selbst wissen, was er davon hält. Es gibt aber auch schlichte, praktische Gründe:
- Es gibt fast ausschließlich Jackpot Tische mit höherem Rake, was die Winrate longterm nachhaltig drückt. Zudem ist Cereus vom Rake ohnehin mit am teuersten.
- Es gibt zwar Rakeback, dieses wird aber monatlich gezahlt, was ich nich so mag...wöchentlich is besser (FTP, Cake...)
- Es hagelt da zwar Reload Boni, allerdings is die Clearingrate ne Frechheit und sie dienen lediglich der langfristigen Spielerbindung
Insgesamt is das VIP-Programm mehr Schein als Sein und man ist auf anderen Seiten rein monetär besser dran. Das macht auch die Fischigkeit und die passable Software nich weg...
Original von Mahlzahn
Die meisten würden jetzt sicherlich mit den Skandalen der Vergangenheit argumentieren, allerdings muss jeder selbst wissen, was er davon hält. Es gibt aber auch schlichte, praktische Gründe:- Es gibt fast ausschließlich Jackpot Tische mit höherem Rake, was die Winrate longterm nachhaltig drückt. Zudem ist Cereus vom Rake ohnehin mit am teuersten.
- Es gibt zwar Rakeback, dieses wird aber monatlich gezahlt, was ich nich so mag...wöchentlich is besser (FTP, Cake...)
- Es hagelt da zwar Reload Boni, allerdings is die Clearingrate ne Frechheit und sie dienen lediglich der langfristigen Spielerbindung
Insgesamt is das VIP-Programm mehr Schein als Sein und man ist auf anderen Seiten rein monetär besser dran. Das macht auch die Fischigkeit und die passable Software nich weg...
Mal von dem Skandal abgesehen würde ich sowieso sngs spielen (10,20$ Bi's), der traffic ist dort relativ gut der rake beträgt 10% bzw 9% was normal ist, mit dem fdb + Rakeback ist das sogar ziemlich gut. Ob ich das jede woche oder am Monatsende bekomme ist mir relativ egal, solange es welches gibt. Zudem werden die Tische halt ziemlich fishig sein, was das ganze schon lukrativ machen sollte. Ich bin mir aber trotzdem nicht sicher, mal schaun 
einfach mal selber nachdenken und recherchieren. mit solchen doofen fragen hat man seinerzeit die einstmals softeste seite namens everestpoker mit nits verseucht und nach der franzosenabwanderung sieht es da jetzt richtig schlimm aus.
solche threads sind sowas von -EV! 
Original von runnerrrr
einfach mal selber nachdenken und recherchieren. mit solchen doofen fragen hat man seinerzeit die einstmals softeste seite namens everestpoker mit nits verseucht und nach der franzosenabwanderung sieht es da jetzt richtig schlimm aus.solche threads sind sowas von -EV!
also weisste, mich bringen sie weiter...
erfahrungsberichte und einschätzungen anderer kannst über reines "einfach mal selber nachdenken und recherchieren" wohl kaum bekommen
:heart:-lichst
jMost
Original von runnerrrr
einfach mal selber nachdenken und recherchieren. mit solchen doofen fragen hat man seinerzeit die einstmals softeste seite namens everestpoker mit nits verseucht und nach der franzosenabwanderung sieht es da jetzt richtig schlimm aus.solche threads sind sowas von -EV!
Ich versteh was du meinst, aber gerade auf den kleinen Seiten kann man kaum selber er recherchieren (nicht PTR-getrackt...)
in begrenztem maße schon. einfach software runterziehen und als beobachter hier und da nach avg. pot, player/flop werten schauen. oder auch mal paar tische als beobachter öffnen und auf den rake achten usw. usf.
das vermittelt zumindest einen guten ersten eindruck. rausfinden, wie es mit RB-Deals usw ausschaut sollte auch kein problem sein.
aber bei 2+2, hier, oder vergleichbaren foren threads zu eröffnen, da kann man die sharks ja auch gleich persönlich einladen... nicht, dass mich das als low limit-spieler jetzt groß jucken würde, aber als nl400+ regular auf einer kleineren seite würde mich das schon tilten so was zu lesen.
Original von MACHiNE86
in begrenztem maße schon. einfach software runterziehen und als beobachter hier und da nach avg. pot, player/flop werten schauen. oder auch mal paar tische als beobachter öffnen und auf den rake achten usw. usf.das vermittelt zumindest einen guten ersten eindruck. rausfinden, wie es mit RB-Deals usw ausschaut sollte auch kein problem sein.
aber bei 2+2, hier, oder vergleichbaren foren threads zu eröffnen, da kann man die sharks ja auch gleich persönlich einladen... nicht, dass mich das als low limit-spieler jetzt groß jucken würde, aber als nl400+ regular auf einer kleineren seite würde mich das schon tilten so was zu lesen.
also wenn ich das so alles lese, denke ich, binn wohl total aufm kopf gefallen...
ich verstehe das proplem nicht.
kommt mir so vor als ob ich einige hier damit nur nerve?
hat ev. jemand lust mich ma aufzuklähren?
@MACHiNE86: "da kann man die sharks ja auch gleich persönlich einladen... " verstehe ich überhaupt nicht...sorry 
kein guter spieler der eine supersofte seite entdeckt hat wird das hier reinschreiben und jedem mitteilen.
da du dir dadurch einfach einige gute spieler auf die seite lockst die sonst nicht dort spielen würden und das spielen dort dadurch weniger profitabel wird.
es ist zwar eine community hier und viele spieler werden dir auch bei einigen dingen weiterhelfen, aber letztendlich gehts beim pokern um den profit und der wird durch kompletten informationsaustausch kleiner.
im grunde kann man aber sagen das vor allem kleine seiten mit vielen anderen angeboten neben poker (casino, sportwetten) meist in relation mehr fishe haben als die großen pokeranbieter. dafür hast du dann dort auch meist eine schlechtere software, schlechteren support oder sonstige probleme. das muss dann jeder für sich selbst abwiegen worauf man mehr wert legt.
hoffe mal das ich dir damit ein wenig weiterhelfen und ein paar dinge klären konnte.
Original von IronPumper
ich machs einfach schnell hier
Content = einfach nur Lehrmaterialien (hier: Videos, Artikeln, public Coachings...)
[Klugscheissermodus ON]
Content bedeutet eher Inhalt als Lehrmaterial. Es geht dabei aber ums Gleiche: Den Inhalt der Webseite (hier Videos & Lehrmaterialien)
[Klugscheissermodus OFF]