[Geschlossen] Wer bezahlt die Gewinner im Poker

Fische auf allen Limits pumpen Geld rein.
TAGs tragen das Geld dann nach oben.

Mich interessieren vor allem auch Zahlen. Auf PS.de ist ja fast jeder auf irgendnem Limit Winning Player. Andere Leute leben davon, andere kaufen sich dicke Autos. Das sind ja keine kleinen Summen mehr.
Und dann stellt sich natürlich die Frage nach der Endlichkeit dieses Systems. Wie lange kann es funktionieren? Wie lange gewinnen die Winning Player von heute?

Würd mich über ne kleine Diskussion hier freuen.

na soviel werbung wie für die seiten gemacht wird ist der nachschub an fischen doch gut gewährleistet
und was man auf 55er sngs oder nl100 so sieht, naja, also überwiegend sharks gibts da sicherlich nicht.

Also von Einzahlern die ich schon gehört habe, cashen 1x in ihrem Leben 100$ ein. Sicherlich wird das Geld durch Turniere und Jackpots nach oben getragen, doch dass die Regulars der Grund dafür sind, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Der Rake, den ein Regular bei einem Shot produziert (also schon einige Tausend Hände) ist meistens grösser als der Betrag, den er verliert. (meine Sicht) Finde das Thema aber auch interessant.

Gut aber Rake ist aus dem System raus und kommt teilweise wieder über Boni ins System rein. Aber ich glaube kaum das auf NL2k+ Leute sitzen, die über 50k Hände loosing Player sind. Also muss ja irgendwer da immer wieder donaten.

Ja würd ich auch sagen,wirkliche winning-player gibts nicht viel,die meisten schieben das geld mal hin und mal her.und auch die leute die bei ps.de sind sind bei weitem nicht alles winning-player,die wissen vllt. wies geht und spielen tag,aber das ist noch keine gewinn-garantie,gibt auch hier viele looser,und an die 90% aller spieler sind bestenfalls breakevenplayer,echte longtermwinner gibts nicht so viele.

es gibt halt auch viele spieler, die poker nur als hobby sehen. anstatt an einen verein mitgliedsbeitrag zu entrichten, zahlen die halt monatlich was auf eine pokerplattform ein. zusätzliches geld kommt durch spieler in umlauf, die z.b. den
reloadbonus nicht clearen. schau dir hier doch mal einige vögel an, die ihr startguthaben einfach mal ohne brm auf einem viel zu hohen limit verdonken. begreifen die dann doch noch irgendwann mal, dass es ohne lernen der strategieartikel am anfang einfach nicht geht, bleibt für die doch nur die möglichkeit selber was einzucashen. und schon wieder ist frisches geld im umlauf.

Original von abakusschwarz
Sicherlich wird das Geld durch Turniere und Jackpots nach oben getragen,

Das finde ich einen interessanten Punkt. Die Frage der Geldversorgung im System stelle ich mir nämlich schon lange. Irgendwann kam ich zu der Überlegung, dass hauptsächlich Tuniere dafür verantwortlich sind, das Spieler Limits spielen, die sich nicht schlagen.

Als Indiz dafür muss man nur folgendes machen: öffnet mal ne Seite die viele gutbesuchte Tuniere anbietet (zB Party oder Stars oder Everest) und vergleicht die Spielstärke auf einem beliebigen Cashgamelimit mit einer Seite die wenig gutbesuchte Tuniere anbietet (z.B.Mircrogaming oder Ongame); ihr werdet sehen, das die "Tunierseiten" fischiger sind.

Ist natürlich nur ne Überlegung. Über Denkanstöße wär ich sehr dankbar.

also nen freund von mir verdonkt regelmäßig kohle ... 700-800$ allein bei stars mit sngs. nuja er ist selbstständig und verdient nicht schlecht ...
ist auch immer lustig wenn er anruft und sagt er hat 40$ bei FTP eingezahlt und hat 120 draus gemacht und 1-2 tage später fragt er mich dann wieder wo es sich lohnt zu spielen. das ist für mich dann das zeichen, ah kohle weg ^^

War das nicht so, dass am Ende immer das Casino verliert?

Da ich heute meinen sozialen Tag hatte habe ich meine kleinen Fische ordentlich gefüttert.

Original von Sunfire
Da ich heute meinen sozialen Tag hatte habe ich meine kleinen Fische ordentlich gefüttert.

Man muss säen um zu ernten!

Original von calm0815
Auf PS.de ist ja fast jeder auf irgendnem Limit Winning Player.

MMD

du

Hier können manche kleinen Kinder mal wieder nicht an sich halten. Flamen, oder sonstwie dumme Kommentare könnt ihr woanders posten!

@Unam: Ih denke doch, das die Mehrzahl der aktiven Member hier wenigstens auf den niedrigsten Limits winning Player ist. Der Begriff Winning Player ist da natürlich Definitionssache.

Bin auf weitere Comments gespannt.

♦ ♦ UND ENDLICH SIND DIE SCHEIß HASEN WEG ♦ ♦

Ey die Fische halt , irgendwelche börsen heineies manager oder sonstige millionär donks wollen sicher keine nl 25 spielen sonderm steigen direkt be ibl400 ** ein , die kannn mann schön ausnehmen. Odder meinste paris hilton oder micjael schumacher haben bock um centbeträge zu spielen ? eieeiie me is drunk ♦

Original von calm0815
Poker funktioniert ja nicht wie die Börse, sondern das was einer gewinnt muss ein anderer verlieren.

das ist bei der börse nicht anders. da wird ja schließlich kein geld gedruckt und an alle aktionäre verteilt. da wird das geld auch nur von den einen zu den anderen geschoben

Pechvögel

Original von madmark
Ja würd ich auch sagen,wirkliche winning-player gibts nicht viel,die meisten schieben das geld mal hin und mal her.und auch die leute die bei ps.de sind sind bei weitem nicht alles winning-player,die wissen vllt. wies geht und spielen tag,aber das ist noch keine gewinn-garantie,gibt auch hier viele looser,und an die 90% aller spieler sind bestenfalls breakevenplayer,echte longtermwinner gibts nicht so viele.

bei breakevenplayern erwirtschaften ja auch den Rake also sind sie auch als Winnigplayer in den System anzusehen.