[Geschlossen] wieso kann Villain hier drüber gehen?

ab der hälfte des zu erbringenden minraise ist der raise korrekt

min raise wäre 1200, 966 ist hier als completeraise okay

Original von brontonase
ab der hälfte des zu erbringenden minraise ist der raise korrekt

min raise wäre 1200, 966 ist hier als completeraise okay

oh ok, danke! Man lernt scheinbar nie aus, dachte, dass ich nach >7k tourneys die Regeln verstanden habe

bessere frage ist wieso du die hand so missplayst

Warum missplayed wenn er der Meinung ist dass UTG nicht mehr drüber gehen kann?

Original von DjUnk
bessere frage ist wieso du die hand so missplayst

danke für deine konstruktive Kritik

Original von brontonase
ab der hälfte des zu erbringenden minraise ist der raise korrekt

min raise wäre 1200, 966 ist hier als completeraise okay

kann das noch jemand bestätigen, weil das ist mir jetzt auch neu. hab auch immer gemeint, es sei so wie von op beschrieben.
also jetzt nichts gegen dich brontonase, denn es schent ja wirklich so zu sein, wie du sagst, aber bei dieser frage wär ich mir jetzt eigentlich 100%ig sicher gewesen, dass es anders ist.

Spiele keine Turniere. Aber wahrscheinlich hat das was mit 300 (SB) ---> 600 (BB) raise zu tun. Man muss um mindestens den selben Betrag raisen, also auf 900. Macht für mich trotzdem nicht viel Sinn, aber so scheints zu sein

googeld einfach nach incomplete raise

imho sollte man das als pokerspieler schon kennen

Original von Tunnelblicker
Spiele keine Turniere. Aber wahrscheinlich hat das was mit 300 (SB) ---> 600 (BB) raise zu tun. Man muss um mindestens den selben Betrag raisen, also auf 900. Macht für mich trotzdem nicht viel Sinn, aber so scheints zu sein

ne. minimum raise ist auf 1200 (2bb).

ja isses auch wenn du genug chips hast

glossar:
http://de.pokerstrategy.com/glossary/Raise/

Je nach Hausregeln kann ein derartiges All-In-Raise auch erst dann als unvollständig gelten, wenn es weniger als die Hälfte der geforderten Mindesthöhe für ein Raise beträgt.

ich weiss. beim (live-)cash game hab ich diese regel schon teilweise erlebt. aber bei turnieren wär mir das bisher noch nie aufgefallen.
auf welcher seite wurde die hand denn eigentlich gespielt?

Original von brontonase
ja isses auch wenn du genug chips hast

glossar:
http://de.pokerstrategy.com/glossary/Raise/

Je nach Hausregeln kann ein derartiges All-In-Raise auch erst dann als unvollständig gelten, wenn es weniger als die Hälfte der geforderten Mindesthöhe für ein Raise beträgt.

weniger als die hälfte der geforderten mindesthöhe?

blinds 300/600

x bet 1200
(mindest raishöhe imho 1800, hälfte 900)
y call 1200

z allin 1201

y raus to 9999??????

checks nicht

Ich checks auch nicht.
Könnte schwören dass mir sowas in 2 Mio. Cashgame Händen noch nie untergekommen ist.

ist doch einfach

blinds 300/600

damits etwas einfacher ist wegen den positionen
sagen wir der bb hat 899 chips, vor bezahlung des blinds

3 leute callen inkl. sb

bb geht allin in

die anderen dürfen nun nur noch die 299 nachlegen, weil der raise weniger als die hälfte des normalen raises entspricht = incomplete raise

hätte der bb hier 900 chips und geht damit allin
wäre der raise complete und die leute die danach kommen könnten nun wieder raisen