[Geschlossen] Woher kommen die Fische?

Original von w3cRaY
Der Fish definiert sich doch am Limit, das er spielt. Ein Spieler, der solider NL50 SH winning player ist, ist höchstwahrscheinlich ein NL1k HU fish.

Das Konstrukt der Pyramide, bei dem sich das Geld von unten nach oben verteilt, weil Spieler in ihren Limits aufsteigen und so ihr Geld, das sie unten gewonnen haben, oben verlieren, scheint mir recht passend.

Naja, jemand der sich konsequent in den Limits hocharbeitet sollte dann aber auch erkennen, wenn er an seine Grenzen stößt. Denke es gibt halt auch viele Ersteinzahler, die einfach mal in einem Limit starten, das sie anspricht.

Original von BlitzerJ

Auch nicht unbedingt wahrscheinlich, dass es regelmässige Einzahler sind die immer so lange spielen bis alles weg ist. Wär ja ziemlich dumm.

Tja, wenn jeder solche Ansichten hätte, wäre die Welt in Ordnung und wir hätten keine Fische.

Original von lori
jeder ist ein fisch da es im selben limit immer spieler gibt die besser sind

tut mir leid aber das ist ja wohl der dümmste satz den ich in der letzten zeit gelesen/gehört hab.
hättest du geschwiegen, wärest du ein philosoph geblieben. aber das...

also sind nl10 spieler keine fische?

Original von lori
also sind nl10 spieler keine fische?

dann hast du wohl eine andere definition von fisch. nur weil es bessere spieler gibt ist man doch noch kein fisch.

für den besseren spieler schon

ich bin kein loosing player,trotzdem gibt es spieler die besser sind,also bin ich für die n fisch

wenn deiner meinung nach jeder ein fisch ist, weil es immer bessere spieler auf dem limit gibt, was ist dann der beste spieler des jeweiligen limits?

Vielleicht damit es noch etwas anschaulicher wird:
Ich hab bisher nur die Casino Erfahrung, dass am Fullring Tisch: 2 Spieler Pros sind, 2 Spieler einfach genug Kohle haben, 2 Spieler einfach mal zum Spass pokern, einer besoffen ist und der Rest so dazwischen ist.
Und der Anteil der Spielsüchtigen ist an den Highstakes Tischen extrem hoch!

Nun wollte ich wissen, wie eurer Meinung nach die Situation online aussieht. Sitzen da alles PS Spieler von denen jeder unterschiedlich skilled ist oder habt ihr schon Leute kennengelernt die einfach aus Spass am gamblen jeden Monat neu eincashen?

Original von Shore
wenn deiner meinung nach jeder ein fisch ist, weil es immer bessere spieler auf dem limit gibt, was ist dann der beste spieler des jeweiligen limits?

der steigt auf und ist dann wieder n fisch

ist es zu kompliziert zu verstehen?
oder ist erbsenzählerei cool?
ich denke jeder weiss was ich meine,und die die es nicht wissen oder wissen wollen sollens einfach bleiben lassen

Also die Leute um mich rum, zahlen ein und Zocken mit max. 4 Stacks das Limit ihrer wahl, von NL25 bis. Der eine zahlt Monatlich 50$ ein und der andere 100$ - 300$ im Monat.

Ein Freund der schon seit drei Jahren spielt, spricht nicht über seine Verluste oder riesen gewinne. Heisst viel imo. Er Spielt NL50.

Die 50 Leute aus dem Verein sind Teilweise auch leute die vor Jahren die Harrington Bücher gelesen haben und jetzt meinen, sie wären damit noch voll am Start.
Die spielen dann Live 15€ Turniere mit doppelt Einkaufen, weil vorzeitig rausgeflogen. Über die Hälfte spielt neben 2x Die woche das Turnier auch noch NL50 Cashgame.

Ich bin da Dealer, und kann nur den Kopfschütteln. Da werden mal eben bis zu 400€ verloren.

Wer Kein Fisch ist, wäre die bessere Frage, wer von PS.de, also wieviel % sind den winning player? Also ich bin Winning player, aber für SH reichts noch nicht.

Wer der leute, die Pokern ist bereit auch mehr dafür zu tun, als nur ein Buch einmal zu lesen?

Sind wir nicht alle ein bisschen Fisch?

Original von lori

Original von Shore
wenn deiner meinung nach jeder ein fisch ist, weil es immer bessere spieler auf dem limit gibt, was ist dann der beste spieler des jeweiligen limits?

der steigt auf und ist dann wieder n fisch

ist es zu kompliziert zu verstehen?
oder ist erbsenzählerei cool?
ich denke jeder weiss was ich meine,und die die es nicht wissen oder wissen wollen sollens einfach bleiben lassen

Also ist jemand der Reg auf NL1K ist.Der aber sein Geld aus irgendwelchen Gründen auszahlen lassen muss (Schulden was weiss ich...) , ein Fish für dich wenn er wieder NL2 zockt um wieder eine BR aufzubauen? (Übertriebenes Bsp.)
Gibt eh nur selten Leute die nicht fishig spielen, aber die Crushen die Low/Mid Stakes regelrecht...

Original von Shore
wenn deiner meinung nach jeder ein fisch ist, weil es immer bessere spieler auf dem limit gibt, was ist dann der beste spieler des jeweiligen limits?

Ente ente ente ente ente ente ente O_O

wenn ich sehe was für bratzen täglich die everest turniere gewinnen weil sie so unglaublich überkrass rumlucken, weiß ich woher das geld an die cashgametische wandert.

Original von Pokermage2008
aus frankreich

this!

Es gibt genug Leute die einfach auch mal ein wenig Pokern wollen.

Ich habe viele Arbeitskollegen die sich Woche für Woche eine Paysafe Karte holen und einzahlen. Die Frau nicht daheim, Kinder versorgt, also ein Bierchen aufmachen und ein wenig Online Pokern.
BRM ist hierbei auch egal, sie wissen das sie es verlieren, wollen aber einfach mal was anderes machen und Spass haben.

Es ist auch völlig Sinnfrei mit meinem Auto die 250 km/h zu fahren.
10 Liter in in paar Minuten durchzubraten. Aber es macht halt Spaß ♦

Original von lori
für den besseren spieler schon

ich bin kein loosing player,trotzdem gibt es spieler die besser sind,also bin ich für die n fisch

dann sind alle fische bis auf DEN weltbesten pokerspieler ?

@ topic

peter principle

leute die ein limit schlagen und dann mit regelmäßigen shots auf dem nächsthöheren das geld dort wieder verballern und eventuell nicht einsehen, dass sie dem limit noch nicht gewachsen sind

Original von lori

Original von Shore
wenn deiner meinung nach jeder ein fisch ist, weil es immer bessere spieler auf dem limit gibt, was ist dann der beste spieler des jeweiligen limits?

der steigt auf und ist dann wieder n fisch

ist es zu kompliziert zu verstehen?
oder ist erbsenzählerei cool?
ich denke jeder weiss was ich meine,und die die es nicht wissen oder wissen wollen sollens einfach bleiben lassen

jdm der aufsteigt ist nicht gleich ein fish. man gewöhnt sich an ein level.
also ich seh nicht jeden spieler gegen den ich eine edge hab als fish an. ein spieler der was drauf hat, durchschaut einfach irgendwann deine spielweise und passt sich an, so wie man sich dann selbst auch wieder anpasst. ist im prinzip nen wettrüsten.
ein fisch ist für mich derjenige der das nicht macht und einfach immer gleich spielt, ohne groß drüber nachzudenken was er letzten endes macht.

Original von V0ll3K8nn3
Für weitere Recherche kann ich auch die Fisch-Datenbank empfehlen:
http://www.fischdb.de/
♦

Verdammt jetzt hab ich da wirklich draufgeklickt

jemand, der ein limit aufsteigt und dort geld verliert, soll ein fisch sein?
jeder ist ein fisch?

selten so viel dünnschiss gelesen.

die dicksten fische sind die leute, die sich als advanced player oder pro sehen und keinen plan davon haben, wie man poker eigentlich buchstabiert.

und jeden anderen als fisch abzustempeln ist so oder so weak.

@topic

wo die fische herkommen?
du brauchst dich teilweise nur mal umzusehen

auf nl 1k sind imho die größten fische!