Da hier niemand Standard-Mimimi lesen will und ich bei der Lektüre der anderen Blog den Eindruck gewonnen habe, dass ich noch ziemlich gut davongekommen bin, gibts es den Monat diesmal in 3 prägnanten Händen.
$0.25/$0.5 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is BB with A:h, A:c.
5 folds, 4 folds, 3 folds, 2 folds, SB folds, Hero gets uncalled bet back.
Final Pot: 0.2 BB.
$0.25/$0.5 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)
Preflop: Hero is BU with A:d, K:d.
2 folds, Hero raises, SB 3-Bets, BB folds, Hero calls.
Flop: (7 SB) 8:d, A:s, 4:d (2 players)
SB bets, Hero raises, SB calls.
Turn: (5.5 BB) K:c (2 players)
SB checks, Hero bets, SB raises, Hero 3-Bets, SB caps, Hero calls.
River: (13.5 BB) 2:c (2 players)
SB bets, Hero calls.
Final Pot: 15.5 BB.
Results follow:
SB shows three of a kind, kings(K:h K:s).
Hero shows two pairs, aces and kings(A:d K:d).
SB wins with three of a kind, kings(K:h K:s).
(SB ist Fish-Reg, weder Preflopcall noch Flopraise waren Missclicks.)
$0.25/$0.5 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)
Preflop: Hero is SB with 8:d, J:d.
2 folds, BU calls, Hero calls, BB checks.
Flop: (3 SB) 3:h, Q:c, J:c (3 players)
Hero checks, BB bets, BU folds, Hero calls.
Turn: (2.5 BB) 8:s (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB calls.
- Varianz: Na Hero, nenne mir mal eine schöne River-Karte.
- Hero: 8:c wäre nett.
- Varianz: OK, da bin ich nah dran. ♠_evil:
River: (6.5 BB) 9:c (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero folds, BB gets uncalled bet back.
Final Pot: 7.5 BB.
Da es kaum Hände gab, die ich ohne die absluten Nuts gewinnen konnte und trotz 22/16/1,9/ WTSD 37 nur mit W$SD 50 performt habe, mussten die Fishe auf mich an 10 Tagen verzichten. Dementsprechend mager sieht dann auch die Handanzahl aus, nachdem ich ziemlich motiviert in den Monat gestartet war.
Monatszusammenfassung
gespielte Hände: 6.300
Ergebnis: 104 BB down

Geiles Gefühl, wenn man absolut nichts gegen die hittenden Fishe machen kann.
Tilt? Nein! Hoffnung, dass das gröbste überstanden sein könnte? Ja.
Auf zur Null-Linie!
Dann will ich mich noch mal selbst zitieren:
Original von mtheorie
Auf .25/.50 auf Stars erscheint mir Tableselection so gut wie nicht erforderlich. ... 'muss' aber feststellen, dass durchschnittlich 4 von 5 Gegnern Fishe sind.
Ein Eindruck ist das Eine, die Verifizierung das Andere.

Ich habe die Kategorien nach folgenden Werten gebildet. TAGs sind eine etwas weitere Range als PS.de-Standard.
VPIP PFR AF
Nit <20 <15 <2
LAG >35 >25 >2
LP >35 <15 <2
Fish >45
Sicher kann man an den Grenzen noch etwas feilen, einige Spieler fallen auch gänzlich aus dem Raster, die Tendenz in der Aussage ist jedoch eindeutig. Ich habe den Versuch mit unterschiedlich hohen Handanzahlen von den Gegnern wiederholt und dabei lediglich Abweichungen von wenigen Prozenten zu den dargestellten Anteilen erhalten.
FL is dead, wenigstens auf .25/.50 6max auf Stars.
*Ergebnisse/Graphen im dritten Post aktualisiert*
Ich läute an dieser Stelle auch schon mal vorsichtig den Sommer ein. Regelmäßige Updates kann ich nicht versprechen, ich werde mich melden, wenn eine berichtenswerte Samplesize für ein Update zusammengekommen ist.





