in b4 out ♦
EilatOne - NL Anfängerkurs - Lektion 1 http://de.pokerstrategy.com/strategy/nl-beginners-course/1993/1/
1. Lies die Artikel:
http://de.pokerstrategy.com/strategy/others/244/1/
http://de.pokerstrategy.com/strategy/bss/1534/1/
http://de.pokerstrategy.com/strategy/bss/1823/1/
http://de.pokerstrategy.com/strategy/others/1868/1/
2. - Sieh dir Videos an:
http://de.pokerstrategy.com/video/20606/
3. - Nimm an Live-Coachings teil:
http://www.pokerstrategy.com/video/18846/
http://www.pokerstrategy.com/video/8544/
Podcast: http://de.pokerstrategy.com/video/20674/
4. - Erledige folgende Hausaufgabe:
Frage 1: Aus welchen Gründen spielst du Poker? (Bei dieser Frage spielt es keine Rolle, wie konkret deine Antwort ausfällt; allerdings solltest du versuchen, alle Gründe zu erfassen und zu erklären)
A: fun, competition, freunde die ebenfalls online spielen, homegamerunde ... aber gleich wichtig wenn nicht sogar wichtiger: um geld zu gewinnen
Frage 2: Was sind deine Schwächen beim Poker? (Welche Fehler, denen du dir bewusst bist, machst du während des Spiels? Spielst du, obwohl du müde bist? Tiltest du leicht? Willst du zu oft den Showdown sehen? Schreib alle Schwächen auf, die du bei dir bereits bemerkt hast.)
A:
- die größten bzw. gröbsten und unnötigsten fehler die ich bei mir selber feststelle sind wohl die dass ich manchmal noch calle wenn ich eigentlich weiß dass ich geschlagen bin ... d.h. die eine hälfte meines gehirns sagt mir ich soll besser folden aber die andere wills unbedingt 100% bestätigt haben ... das sind dann so fälle mit AK wo ich nix getroffen habe aber durchcalle oder wo ich mit 77 bottom pair hab und noch hoffe ein set zu treffen oder damit selber all in gehe ...
das kostet mich dann schon mal nen ganzen stack oder die winnings die ich mir im laufe der session erspielt habe
das wichtige für mich ist aber dass ich in diesen situationen meist schon weiß dass das jetzt ziemlich blöd war und in den letzten sessions konnte ich das auch vermeiden
- müde: bin ich eigentlich immer aber entweder spiele ich dann erst gar nicht oder ich weiß wenn ich spiele dann spiele ich trotzdem konzentriert
- tilt: im großen und ganzen denke ich dass ich tiltresistent bin oder weniger anfällig dafür da ich am computer ein sehr geduldiger mensch bin und auch von anderen games - z.b. egoshooter - am liebsten schleichaktionen / sniper / ähnliches - die ich spiele oder gespielt habe in diese richtung tendiert habe ... allerdings kann es einen schon tilten wenn man ein full house flopped und dieses slowplayed dann noch durch ein größeres geschlagen wird (A6 FLOP AA6 River 7 Turn ? ... Villain A7 ... da tiltet man dann schon irgendwie bzw. ärgert sich halt ... aber ich lasse mich davon nicht negativ beeinflussen, bin dann nicht auf rache oder so aus
zudem hab ich auch ein paar bücher zum thema mindset in die ich regelmäßig mal reinkucke
Frage 3: Was heißt es, tight-aggressiv zu spielen? (Beschreibe mit eigenen Worten, was tight-aggressiv bedeutet und warum diese Spielweise funktioniert.)
A: tight-aggressiv: nicht jede hand aus jeder position sondern ausgewählte hände in ausgewählten positionen, ok AA, KK usw. aus jeder Position, ... aggressiv: die guten hände dann auch entsprechend aggressiv spielen/verteidigen
naja, man soll sich nicht mit marginalen bzw. spekulativen händen in unvorteilhaften positionen selber unnötig in schwierigkeiten bringen ... z.b. UTG auf die gefahr hinaus dass nach einem noch 8 oder 9 spieler agieren müssen die einen durch raise, reraise evtl. zum folden zwingen ... oder man trifft dann auf dem flop noch was und hängt sich daran dann auf
ich habe jetzt allerdings seit anfang des jahres etwa 4000 hände cashgame gespielt und muß sagen es kommt auch immer drauf an wie die action ist die nach einem kommt ... man kann durchaus mit spekulativen karten aus egal welcher position mal mitmischen, es passiert zumindest auf NL2 oft genug dass ein UTG raise auf 4BB mit 45 offsuit den rest des tisches zum folden bringt oder zumindest nur gecalled wird ... trifft man dann auch noch wird man oft genug ausbezahlt wohingegen ich mit wirklich starken händen wie AA, KK usw. feststellen mußte dass ich damit weniger gewinne als mit spekulativen händen ... man muß halt am flop dann kucken was sich daraus machen lässt und wie sich die action durch die anderen spieler entwickelt
hab heute morgen ne kleine session gespielt, 2 tische NL2 FR ... den 3.dicksten pot mit spekulativen karten hab ich mit 95 offsuit im BB gemacht ... ok zugegeben, auf nen preflop raise hin hätte ich wohl wahrscheinlich gefolded
Spoiler
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (7 handed)
Known players:
[tg]BB (Hero)$2.00:///////;MP1$7.15:///////;MP2$5.00:///////;MP3$2.36:///////;CO$0.69:///////;BU$0.81:///////;SB$6.65:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BB with 9:d, 5:c.
MP1 calls $0.02, 5 folds, Hero checks.
Flop: ($0.05) 8:c, A:d, 6:d (2 players)
Hero checks, MP1 bets $0.04, Hero calls $0.04.
Turn: ($0.13) 7:c (2 players)
Hero bets $0.08, MP1 calls $0.08.
River: ($0.29) 3:c (2 players)
Hero bets $0.21, MP1 raises to $7.01, Hero calls $1.65.
Final Pot: $9.16.
Results follow:
Hero shows a straight, nine high(9:d 5:c).
MP1 shows a straight, eight high(5:s 4:d).
Hero wins with a straight, nine high(9:d 5:c).
der dickste pot aber mit 156BB gewinn war K8c aus UTG2 wo ich auf 3BB raise und nach mir ein reraise auf 6BB kommt und ich den nutflush draw floppe
Spoiler
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]UTG2 (Hero)$3.12:///////;MP1$5.14:///////;MP2$5.00:///////;MP3$5.12:///////;CO$0.48:///////;BU$1.24:///////;SB$0.95:///////;BB$6.74:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG2 with 8:s, K:s.
Hero raises to $0.06, MP1 raises to $0.12, 5 folds, BB calls $0.10, Hero calls $0.06.
Flop: ($0.37) 4:s, 2:d, A:s (3 players)
BB checks, Hero checks, MP1 bets $0.10, BB calls $0.10, Hero calls $0.10.
Turn: ($0.67) 7:s (3 players)
BB checks, Hero checks, MP1 bets $0.16, BB folds, Hero calls $0.16.
River: ($0.99) 7:d (2 players)
Hero checks, MP1 bets $0.16, Hero raises to $2.74, MP1 calls $2.58.
Final Pot: $6.47.
Results follow:
Hero shows a flush, ace high(8:s K:s).
MP1 shows two pairs, aces and sevens(A:d J:h).
Hero wins with a flush, ace high(8:s K:s).
ich muß auch sagen ich kann mich diesbezüglich mit dem SHC nicht so ganz anfreunden ... klar, ich mache noch viele fehler, aber wenn ich mich stur an das SHC halten würde dann könnte ich pokern irgendwie auch direkt an den nagel hängen ... für mehr als 4 tische gleichzeitig reicht es im moment nicht (leicht überfordert) und mit nur 2 tischen und nur nach SHC gibt es entweder kaum action da man wirklich gute karten dann gefühlt nur jede 3. ewigkeit bekommt und zudem dann noch oft genug auf die fresse bekommt ... grad von händen die man selbst laut SHC nicht spielen sollte
spielt man aber spekulative hände - auch auf die gefahr hin oft folden zu müssen - wird man am ende gut ausbezahlt ... das heißt raised selbst UTG mit 54 oder called damit und trifft entweder direkt oder hat nen guten draw ... ansonsten muß man dann halt wegschmeißen
mir ist mittlerweile aber auch klar dass das SHC nur eine ungefähre richtung vorgibt
aber gut, ich steh noch am anfang, hab nicht wirklich ne samplesize ...
ich sehe aber grundsätzlich ein dass es natürlich besser ist mit spekulativen karten eher aus später position zu agieren um nicht unnötig folden zu müssen und dadurch geld zu verbrennen ...
aber: auf NL2 habe ich selber die größten verluste durch suckouts oder blöde all-in-calls gemacht ... gut suckouts kann man nix gegen machen ... aber wären die blöden all-in-calls nicht dann würde mein graph (folgt noch) wohl kontinuierlich nach oben zeigen
ich weiß, irgendwie widerspricht sich das alles ein bisschen ... ich denke da muß auch jeder seinen eigenen weg/stil finden
.