[NL] no retreat, no surrender! CG + MTTs mit TickTack24

Gl!

Hey! Hier gleich mal die erste Hand zum diskutieren:

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $173.83 (347.7 bb)
SB: $51.25 (102.5 bb)
Hero (BB): $60.95 (121.9 bb)
UTG: $50.50 (101 bb)
MP: $25.89 (51.8 bb)
CO: $22.69 (45.4 bb)

Preflop: Hero is BB with 2 A
4 folds, SB raises to $1.50, Hero calls $1

Flop: ($3) 3 9 Q (2 players)
SB bets $1.50, Hero calls $1.50

Turn: ($6) 7 (2 players)
SB bets $3.50, Hero folds

Results:

Villain spielt 23/18 mit 57% SB open und 93% cbet Flop, 63% Turn, 29% cbet River. Ich denk man kann davon ausgehen, dass er fast seine komplette range cbetten wird. Daher hab ich mich zum call verleiten lassen, find's im Nachhinein aber nicht mehr gut.

Ich geh mal davon aus, dass man gegen so jemanden fast anytwo am Flop raisen kann, wobei die stats nicht so danach aussehen: Fold cbet to raise 44%. Wobei natürlich auch UTG/MP/CO mit reinspielt, wo er deutlich tighter ist.

Meine range sieht etwa so aus: 99-33,AJs-A2s,KJs-K2s,Q2s+,J4s+,T5s+,95s+,85s+,74s+,64s+,53s+,43s,AJo-A2o,KJo-K7o,Q8o+,J8o+,T8o+,97o+,87o,76o
Das müssten 541 hands am Flop sein. Davon defende ich dann 366.

Gegen die 1/2 PS bet muss ich mindestens 66% defenden. Ich hab das mal in calls/raises mit den meiner Meinung nach besten Händen aufgesplittet:

call:

- alle pairs
- alle draws
- alle A-high/K-high backdoor flushdraws

raise:
value 33, 99, Q3s, Q9 (17 kombinationen)
bluff (40 kombinationen) 86s+,Jd7d,Jh7h,Js7s,Td7d,Th7h,Ts7s,Jd6d,Jh6h,Js6s,Td6d,Th6h,Ts6s,7d6d,7h6h,7s6s,Jd5d,Jh5h,Js5s,Td5d,Th5h,Ts5s,7d5d,7h5h,7s5s,6d5d,6h5h,6s5s,Jd4d,Jh4h,Js4s,5d4d,5h4h,5s4s
Das sind alles Hände, die Gutshot, OESD oder Flushdraw am Turn hitten können und sind daher imo die beste Wahl.

Ich geh von einer 70% Blufffrequenz aus, die man dann mit einer 50% Turn Blufffrequenz und einer 30% River Blufffrequenz weiterspielen kann, was auch auf ungünstigen Boardentwicklungen aufgehen sollte.

booked ♦

viel glück und gleich mal meine erste frage ♦

wie viel spielst du so täglich/wöchentlich? versuchst du ein gewisses fixes volumen reinzugrinden?

Oh sehr interessant so ein Coach-Blog

Hatte mir evtl überlegt dich nach meinen Prüfungen für ein paar Stunden zu buchen, da kann man sich ja direkt mal ein viel besseres Urteil bilden

Edit: Zu deiner Hand: Sollten wir gegen so jemanden wirklich viel den Flop "for value" raisen?? Bei dem Cbet-Wert foldet er ja quasi alle Holdings weg, evtl je nachdem wie er uns einschätzt und nach Trockenheit des Boards hier sogar weakere TPs etc.
Call Flop finde ich mit der speziellen Hand irgendwie auch unschön. Barrelt er viel, will ich trotz allem gegen so jemanden irgendwo in der Hand (selbst wenn es nur minimal ist) eine Form von EQ picken können. Welche Turns würdest du denn raisen? Finde diesen hier auch nicht toll, er kann massig Gutter oder so picken und mit etwas EQ 2ndbarreln.

Original von Chillorious
booked ♦

viel glück und gleich mal meine erste frage ♦

wie viel spielst du so täglich/wöchentlich? versuchst du ein gewisses fixes volumen reinzugrinden?

Danke!
Nicht soo viel, dass ist mein größtes Problem eigentlich. Hab dieses Jahr erst knapp 10k hands, weil ich erst letzte Woche angefangen hab. Davor waren Prüfungen & ein paar Tage Party danach angesagt.

Jetzt hab ich Semesterferien, daher plan ich mit 40-50k hands pro Monat, was bei 2-3 tabling gar nicht so wenig ist. Während dem Semester sollten 20-30k pro Monat drin sein, wobei ich nicht sagen kann, wie gut das in Zukunft klappen wird.

In der Vergangenheit hab ich immer phasenweise viel oder wenig gespielt. Meistens grinde ich in den Semesterferien verhältnismäßig viel, am anfang des neuen Semesters dann auch noch und Mitte bis Ende zum Semester wird's immer weniger ^^

Ich setz mir keine Ziele mehr, sondern folge dem neuen Trend: Ein "System" verwenden ♦
Kurz und knapp bedeutet das: Spaß am Spiel & keine Geld- oder Volumenziele und stattdessen auf gutes Spiel und Lerneffekte achten.

@Mofatoy: Cool, freut mich zu hören!

zu deiner ersten hand

ich frage mich, ob man hier überhaupt ne value raising range am flop hat?
Villain spielt 23/18 mit 57% SB open und 93% cbet Flop, 63% Turn, 29% cbet River

und zum bluff raisen hast du halt viele hände in deiner range, die sich am turn und river besser spieln lassen, da musst meiner meinung nach nicht A :club:3 nehmen

hattest du ingame einen gedanken für die hand am flop? oder dachtest du einfach...cbet 93%, da muss das raise autoprofit sein? ♦

ich frage mich nämlich, was er mit seiner riesen range anstellt, wenn du dann turn und river feuerst.... ne Q wird er whs nicht loslassen, aber was is mit ner 9 oder andren pairs? ♠_cool:

Ich find schon, dass man ne valueraising range haben sollte. Es gibt trotz allem einige draws in villains range, gegen die man protecten will. Außerdem ist top2 so dermaßen stark auf dem Flop gegen villains range und es gibt einige Karten, die die action versauen. Alles oberhalb der 8 schwächt Q9 deutlich.

Außerdem bringt man die Hände nur schwer unter, ohne zu raisen ♦

Ist halt schwer zu sagen, wie seine Tendenzen wirklich aussehen. 93% cbet Flop macht die Annahme, dass er seine komplette range cbetten wird, natürlich sinnvoll. Aber wie viel er davon in SB vs BB am Turn weiterbarrelt - kA. Gut möglich, dass man auch anytwo floaten kann. Er hat auch extrem hohe fold Werte, wenn er die cbet auslässt. Alle Werte über 80%, also cbet Flop, check/fold Turn oder cbet Flop & Turn, check/fold River.

glgl

ich find solche gegner im moment extrem interessant, die sehr hohe cbet werte auf den streets haben... leider hab ich erst jz begonnen mich damit zu beschäftigen ♦

Hey! Hab auch mal wieder eine Hand in's Handbewertungsforum gestellt, die ich euch natürlich nicht vorenthalten will:

Bin mir gerade nicht sicher, ob der ganze Aufwand nicht Zeitverschwendung ist, weil gegen solche Spieler vermutlich anytwo hands auf any board gecbettet werden kann ♦
Na ja ihr dürft trotzdem gerne eure Meinung posten ^^

Und noch eine Hand, weil's so viel Spaß macht ♦
Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $50 (100 bb)
SB: $21.03 (42.1 bb)
BB: $24.75 (49.5 bb)
UTG: $54.81 (109.6 bb)
Hero (MP): $124.04 (248.1 bb)
CO: $52.40 (104.8 bb)

Preflop: Hero is MP with K K
UTG folds, Hero raises to $1.50, CO calls $1.50, 3 folds

Flop: ($3.75) J 5 6 (2 players)
Hero bets $2.75, CO calls $2.75

Turn: ($9.25) K (2 players)
Hero checks, CO checks

River: ($9.25) 7 (2 players)
Hero Bluff 1/2 PS oder niedriger!!?

Villain ist hier mal wieder nicht der hellste, spielt 22/12, 1,2% 3bet, raise cbet 3% => nitfish.
Ich schätze seine callingrange auf 15-20%, was mit seinem coldcall overall auch übereinstimmt. Positional awareness is nicht, spielt überall ähnliche RFI ranges und coldcalling sieht auf den ersten Blick nicht großartig anders aus.

range:
QQ-22,A2s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,ATo+,KJo+,QJo
ca. 20% inkl. cardremoval

Fold to cbet hat er 50%, wird hier also vermutlich fit or fold spielen und halt alles callen, was irgendwie connected. Ich denk mal 22-44 ohne ♣ foldet, KQ mit Q:c called usw. Ist aber für den River spot gar nicht so relevant.

Ich denke man kann hier den River für 1/2 PS mit alle möglichen Bluffen und ich würde so ab Q:c valuebetten. T:c ist imo zu dünn. Ich hoffe mal er packt da keine calls mit Händen aus, die nur das Board spielen. Dann wär der bluff natürlich schlecht ♦

Man kann jetzt hier und da ein bisschen discounten, weil er manche A:c am Turn betten wird, manchen made flush am Flop raised usw.
Aber wenn man seine range grob überschlägt , dann wird's immer noch ein profitabler Bluff sein. Nehmen wir mal den schlimmsten Fall, dass er alle Flush an Flop & Turn slowplayed:
Seine Flop callingrange sieht etwa so aus:
QQ-55,AKs,AJs,A7s-A5s,KJs,QJs,J9s+,97s,86s+,76s,65s,54s,AcQc,AcTc,QcTc,Ac9c,Qc9c,Tc9c,Ac8c,Tc8c,9c8c,Ac4c,Ac3c,Ac2c,AJo,KJo,QJo,AdKc,AhKc,AsKc,AcKd,AcKh,AcKs,AdQc,AhQc,AsQc,AcQd,AcQh,AcQs,AdTc,AhTc,AsTc,AcTd,AcTh,AcTs,KdQc,KhQc,KsQc,KcQd,KcQh,KcQs
123 Kombinationen am River

D.h. er hat maximal 44 Kombinationen, die besser als der Flush am Board sind und die bluffcatchen könnten. Und das wie gesagt für den Fall, dass er Turn/River immer slowplayed. D.h. ich könnte ca. 65% FE haben.

Jetzt ist die Frage, wie hoch der EV von checkdown ist. Gegen seine range, mit der er zum River kommt, hab ich 32% EQ (falls er immer slowplayed). In der Realität wird das nicht stimmen, also sollte ich locker 35%+ haben. Bei 35% EQ und falls villain niemals blufft (so passiv wie der ist, kann ich mir das durchaus vorstellen) hat checkdown einen EV von ca. 3,3$.

Bin mir nicht sicher, ob Equilab das richtig kalkuliert!? Gegen 44 Hände aus seiner range verlier ich, gegen den Rest splitte ich. 123-44 / 123 = 64% splits. D.h. 0,64 * 0,5 = 0,32% EQ, macht also Sinn ♦

Excel spuckt mir 56,67% benötigte FE aus, damit ein 1/2 PS bluff besser ist, als sd-value zu realisieren.
Wenn man dazu bedenkt, dass villain seine A-high flush nicht immer slowplayen sollte und wenn man annehmen kann, dass er niemals mit trash auf nen split called, sollte der bluff hart +EV sein, oder was meint ihr?

Edit: Falls jemand die EV Berechnung interessiert:
EV (SD) = EQ * Pot = 3,24$ bei 0,35% EQ

EV (bet) muss größer sein als EV (SD), damit die bet besser als der check wird.

3,24$ = pfold * 9,25 - (1 - pfold) * 4,625
pfold = 0,567
=> mehr als 56,7% FE macht die bet besser als nen check.

Gerade wenig Zeit, um mir zu den Händen Gedanken zu machen, bin aber demnächst gerne aktiv dabei

Coach-Blog, NL50 SH Zoom - perfekt für einen NL10-25 Stars Spieler

Hab auch schon echt coole Beiträge von dir im No Limit Forum gelesen, daher glaube ich, dass der Blog hier extremst interessant werden könnte!

Also: Good Luck!

Wenn du bei mir kuckst, kuck ich bei dir im Blog ♦

Ich würde mal im ersten Post die Graphen anders reinmachen.
Entweder liegt es nur an mir, oder die erweitern die komplette Seite so extrem, dass alle hier vertikal scrollen müssen, sehr unschön

Ansonsten bin ich mal gespannt, die Hände sind natürlich super kommentiert

Moin Leude!

Bin nicht groß zum grinden gekommen, da ich von Donnerstag bis Montag unterwegs war und mich Dienstag & Mittwoch erst mal um Uni, mein neues Video und meinen neuen Coaching Schüler kümmern musste. Daher hab ich die Woche gerade mal 2k Hände oder so gespielt

Aber die liefen ganz gut ♦
Hier mal eine Hand zum diskutieren:

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $56.85 (113.7 bb)
Hero (SB): $72.39 (144.8 bb)
BB: $25 (50 bb)
UTG: $48.89 (97.8 bb)
MP: $66.91 (133.8 bb)
CO: $65.96 (131.9 bb)

Preflop: Hero is SB with J Q
3 folds, BTN raises to $1.25, Hero raises to $4, BB folds, BTN calls $2.75

Flop: ($8.50) 4 7 7 (2 players)
Hero bets $5, BTN calls $5

Turn: ($18.50) 4 (2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($18.50) Q (2 players)
Hero bets $10, BTN raises to $22, Hero calls $12

Results:

SB vs BU/CO spiel ich momentan ohne callingrange und 3bette einfach die top 7-25%, je nach Gegner und position. Postflop plan war ♣, Kx und ggf. Ax zu barreln und auf Jx/Qx eine street zu betten oder je nach Boardentwicklung check/calldown. Ich denk die meisten floaten auf dem Flop relativ wenig Ax, von daher wird man sich da nicht soo oft selbst hängen imo.

Villain hat nicht so viel geopenraised (sah allgemein eher tight aus) und dabei immer noch 50% auf 3bets gefoldet, daher geb ich ihm wenig 7x in die range. 67s/78s, vielleicht A7s, wobei ich die Hände sogar noch discounten würde. AQ seh ich wie gesagt nicht oft floaten, außer halt mit dem Flushdraw (den ich blocke) oder mal A:cQx. Gibt also nicht viele Hände, die mich am River beat haben und sonderlich viel reppt er mit seiner line auch nicht. Ist daher denk ich ein relativ klarer call.

Morgen gibt's noch mal die ein oder andere Hand von der session bzw. ein paar Dinge, die ich analysieren will. Jetzt geh ich erst mal pennen

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $51.11 (102.2 bb)
SB: $22.50 (45 bb)
Hero (BB): $62.88 (125.8 bb)
UTG: $67.24 (134.5 bb)
MP: $29.50 (59 bb)
CO: $46.50 (93 bb)

Preflop: Hero is BB with T 8
3 folds, BTN raises to $1.10, SB folds, Hero calls $0.60

Flop: ($2.45) T 4 5 (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.50, Hero calls $1.50

Turn: ($5.45) Q (2 players)
Hero checks, BTN bets $3.50, Hero calls $3.50

River: ($12.45) 7 (2 players)
Hero checks, BTN bets $7, Hero folds

Results:

Hey! Villain ist ein Reg den ich kenne, spielt sowas in Richtung TAG style. 22/18, recht hoher fold to 3bet. Ich denk die Sache ist easy: preflop 3bet ist die beste line.

Ich will den Spot aber mal unter ein paar anderen Annahmen analysieren:
- villain ist ein TAG, der viel stealt, aber trotzdem nicht allzu viel auf 3bets foldet. Sagen wir mal BU steal 50-60%, fold to 3bet 45-50% (was imo gute Werte sind).
- kA ob villain auf solchen boards zu viel oder zu wenig barrelt => daher GTO Ansatz zum calldown verwenden

Daher ist T8o imo ein klarer call preflop, am Flop sowieso und am Turn auch noch.

So wird in dem Spot ungefähr meine preflop callingrange aussehen:
99-22,ATs-A2s,KTs-K2s,QTs-Q2s,J6s+,T6s+,96s+,86s+,75s+,65s,AJo-A2o,KJo-K6o,Q8o+,J8o+,T8o+,98o

Flop valueraising range (19): 44,55,AT,6c7c (sollte da AT drin sein?)

Flop bluffraising range: Ich schätze dass man zu dieser valueraising range ca. 40 pure bluffs adden könnte, weil 76:c nur ca. auf der Hälfte der Boardentwicklungen bet/shove gespielt werden kann und AT sowieso nicht stark genug sein sollte.

Allerdings haben die Bluffs, die ich raisen will, ja trotz allem noch einiges an Equity gegen villains range, also würde ich die bluffraising range erweitern. Irgendwas Richtung 50-60 Kombinationen ist denk ich gut:

Bluffraising range (51):
97s+,86s+,Kd9d,Qd9d,Jd9d,Jh9h,Js9s,Kd8d,Qd8d,Jd8d,Kd7d,Qd7d,Jd7d,Kd6d,Qd6d,Jd6d,9d6d,9c6c,7d6d,7h6h,7s6s,Kd3d,Qd3d,Kd2d,Qd2d,KdJc,KhJc,KsJc,KcJd,KcJh,KcJs,QdJc,QhJc,QsJc,QcJd,QcJh,QcJs

Das sind weake Flushdraws, Overcards mit backdoor flushdraws (auch K:cJx) und alle übrigen backdoor flushdraws

Relativ klare calls am Flop (212): 99-66,A5s-A2s,KTs,K5s-K4s,QTs,Q5s-Q4s,JTs,T6s+,75s,65s,Ad9d,Ac9c,Kc9c,Qc9c,Jc9c,Ad8d,Ac8c,Kc8c,Qc8c,Jc8c,Ad7d,Ac7c,Kc7c,Qc7c,Jc7c,Ad6d,Ac6c,Kc6c,Qc6c,Jc6c,Kc3c,Qc3c,Kc2c,Qc2c,AJo,A5o-A2o,KTo,QTo,JTo,T8o+,Ac9d,Ac9h,Ac9s,Ac8d,Ac8h,Ac8s,Ac7d,Ac7h,Ac7s,Ac6d,Ac6h,Ac6s
Über Hände wie A:c6x oder A6:d oder einfach nur A-high wie AJo lässt sich vielleicht diskutieren. Foldet/raist sowas jemand am Flop?

Angestrebte Flop defending Frequenz: Mindestens 60% - eher mehr um autoprofit zu vermeiden. Aber macht das überhaupt Sinn oder ist es ok, wenn villain hier autoprofit mit anytwo cbets hat? Seine range ist klar stärker mit topset und allen overpairs...

Easy defends am Flop: 282/490 = 57,5%

Bleiben 208 von 490 hands übrig:
33-22,Ah9h,As9s,Kh9h,Ks9s,Qh9h,Qs9s,Ah8h,As8s,Kh8h,Ks8s,Qh8h,Qs8s,Jh8h,Js8s,Ah7h,As7s,Kh7h,Ks7s,Qh7h,Qs7s,Jh7h,Js7s,Ah6h,As6s,Kh6h,Ks6s,Qh6h,Qs6s,Jh6h,Js6s,9h6h,9s6s,Kh3h,Ks3s,Qh3h,Qs3s,Kh2h,Ks2s,Qh2h,Qs2s,K9o-K6o,Q9o-Q8o,J9o-J8o,98o,Ad9h,Ad9s,Ad9c,Ah9d,Ah9s,Ah9c,As9d,As9h,As9c,Ad8h,Ad8s,Ad8c,Ah8d,Ah8s,Ah8c,As8d,As8h,As8c,Ad7h,Ad7s,Ad7c,Ah7d,Ah7s,Ah7c,As7d,As7h,As7c,Ad6h,Ad6s,Ad6c,Ah6d,Ah6s,Ah6c,As6d,As6h,As6c,KdJh,KdJs,KhJd,KhJs,KsJd,KsJh,QdJh,QdJs,QhJd,QhJs,QsJd,QsJh

Kann man davon noch was irgendwie weiterspielen?
J8s würde sich zum bluffraisen eignen, genauso wie Q9s, evtl. Q8s. QJo/KJo könnte man ggf. floaten und damit den River bluffen oder vielleicht hat man sogar sd value damit.

Ich lass das mal so stehen und bastel an der Turn/River range weiter.

Villains River valuerange: QQ+,TT,55-44,AQs,KQs,QTs+,Q5s-Q4s,86s,54s,AQo,KQo,QTo+

Klare calls am Turn (87): KTs,QTs,Q5s-Q4s,JTs,T6s+,Ac9c,Kc9c,Qc9c,Jc9c,Ac8c,Kc8c,Qc8c,Jc8c,Ac7c,Kc7c,Qc7c,Ac6c,Kc6c,Qc6c,Ac3c,Kc3c,Qc3c,Ac2c,Kc2c,Qc2c,KTo,QTo,JTo,T8o+

Angestrebte Defending Frequenz: 60% => 212 * 0,6 = 127

Fehlen noch 40 Kombinationen. Welche wählt man da am besten?
Ich denk mal pair + overcard sind die besten Hände dafür.
Zur Auswahl stehen (30): A4, A5, K5s, K4s

Übrig wäre noch AJo, J7:c, J6:c, 66-99, 65s, 75s (40 Kombinationen)

Die besten davon sind imo: AJo, 65s, 75s weil die Hände genauso viel schlagen wie 66-99, sd value haben (im Gegensatz zu J7:c wenn villain AJ oder so barrelt) und mehr outs als 66-99 haben.

AJo ist denk ich klar besser als 65s,75s weil man damit die nuts machen kann, fast genauso viel beat haben sollte und A/J hits am River geeignete bluffcatcher sind.

Turn callingrange: A5s-A4s,KTs,K5s-K4s,QTs,Q5s-Q4s,JTs,T6s+,Ac9c,Kc9c,Qc9c,Jc9c,Ac8c,Kc8c,Qc8c,Jc8c,Ac7c,Kc7c,Qc7c,Ac6c,Kc6c,Qc6c,Ac3c,Kc3c,Qc3c,Ac2c,Kc2c,Qc2c,AJo,A5o-A4o,KTo,QTo,JTo,T8o+

River: Die meisten draws busten und jeder bluffcatcher ist eigentlich gleich gut denke ich.
River call Frequenz: 64%

129 * 0,64 = 82-83 Kombinationen

Ich hab mal alle A-high/K-high/J-high aus der range gekickt. Übrig bleibt:
A5s-A4s,KTs,K5s-K4s,QTs,Q5s-Q4s,JTs,T6s+,Qc9c,Qc8c,Ac7c,Kc7c,Qc7c,Qc6c,Qc3c,Qc2c,A5o-A4o,KTo,QTo,JTo,T8o+ (104 kombinationen)

=> Alle Tx und Qx sind klare calls => schonmal 72 Kombinationen zum callen.

Bleibt noch: A5s-A4s,K5s-K4s,Ac7c,Kc7c,A5o-A4o

A7s, K7s sind zwar stärker als die 4x/5x Hände, blocken aber keine valuehands, weil villain 77 nicht barreln wird/sollte. Also sollte 4x/5x der bessere Bluffcatcher sein!? => A5s-A4s,K5s-K4s River bluffcatcher.

River callingrange: A5s-A4s,KTs,K5s-K4s,QTs,Q5s-Q4s,JTs,T6s+,Qc9c,Qc8c,Ac7c,Kc7c,Qc7c,Qc6c,Qc3c,Qc2c,KTo,QTo,JTo,T8o+

Also ist T8o am River ein klarer call. Bin mir nicht so sicher ob das gut ist auf NL50 gegen die size ^^

Hab erst Mitte Februar angefangen, is aber leider trotzdem bissl wenig geworden. 20k hättens in den Semesterferien schon sein dürfen ^^
Na ja bin mit dem Ergebnis auf jeden Fall zufrieden. Die letzten 1,5k hands hab ich mal mehr ge3bettet und in geeigneten spots ge4bettet, was sich denk ich ziemlich klar in der Redline widerspiegelt.

Ist halt schwierig so zu spielen, wenn so viele unknowns rumrennen die tendenziell nicht folden können. Aber ich denk da sieht man deutlich, was den Unterschied zwischen -5 bis -7bb pro 100 redline losses oder halt break even redline ausmacht. Zumindest bei mir

Ja ich denk auch die size sieht ziemlich nach "bitte call mich" aus. Eigentlich sollte er ja groß betten, um möglichst viele bluffs unterzubringen. Außerdem ist meine range hart capped auf maximal QT und das imo auch perceived. Klein betten macht also eigentlich gar keinen Sinn.

Kann natürlich auch sein, dass er andersrum denkt: "1/2 PS braucht weniger FE als PS, also bluff ich doch einfach klein"
Es busted fast jeder draw, also kanns schon gut sein, dass er auch unbewusst zu viel blufft.

Na ja ist mir eigentlich zu blöd mich groß damit zu beschäftigen. Ich werd einfach meine range so gut wie möglich weiterspielen in Zukunft

denke dass sich die wenigsten nl50 regs so detailliert mit ihren ranges beschäftigen und deshalb sollte man imo vermehrt auf betsizingtells,populationstendenzen usw. achten
ist natürlich nicht verkehrt verschiedene spots zu analysieren um ein besseres gefühl ingame zu haben
spiele auch nl 50 auf stars im moment ( normale ringgames ) und mein eindruck ist dass die meisten regs zu viele leaks haben und man öfters exploitive spielen muss

bei der T8 weiß ich nicht ob ich das ingame folden kann, aber sieht imo sehr nach value aus ♦