Zum Forum springen
[NL] [Rush NL] Grin...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] [NL] [Rush NL] Grind for Adobe Premiere, AE + PC (5k$)

43 Beiträge
14 Benutzer
0 Reactions
2,417 Ansichten
Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Hobby. Mir macht filmen und schneiden Spaß, aber nicht wirklich mit der momentanen Ausrüstung. Mit Pokern könnte ich mir das leisten und es ist ein toller Ansporn. Ich würde das Geld niemals von nicht Pokergeld ausgeben, auch wenn ich es mir aktuell locker leisten könnte.


Jarrik70
Beigetreten: 09.10.2009
PokerStrategist

[x] Favorit in der Hoffnung demnächst mal wieder ein paar nette Snowboard, Wakeboard und Skivideos hier von dir zu sehen!


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

:coolface:

wie er mich unter Druck setzt.


c0rnfl4k3
Beigetreten: 23.05.2005
Oldschool Grinder

also ich finds echt cool das du dir die ganzen programme brav mit lizenz kaufst. ABER wenn du dir eh auch einen neuen computer kaufst, kauf dir bitte einen mac und statt premiere arbeit bitte mit final cut. denn premiere is der letzte dreck!

ich weiß nicht wieviel stunden ich schon die nacht durch an meinem arbeitsplatz gesessen bin und gewartet hab bis es premiere endlich mal fertig gerendert hat und so bei 97% meint " och...nööö...will nicht mehr...schieß ma mal an fehler raus und brechen das rendern ab"

also was videoschnitt angeht kann ich dir nur wirklich finalcut ans herzlegen!

ansonsten gl auf ftp und bei deinem vorhaben!!


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Schau mal hier: IMac + Final Cut Studio oder PC + Adobe Premiere + After Effects

Da geht es genau um die Problematik.


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Gestern habe ich wieder länger mit atuerke geredet.
Ich habe nun alles (was nicht gerade viel ist) bis auf 200$ ausgecasht und starte nun noch mal auf NL10 SH Rush. Das mag dämlich klingen, aber ich verliere momentan auf NL50+ mehr Geld als mir lieb ist.
Ich muss an meinem Game arbeiten und zusehen, dass mein redline Problem gelöst wird:
Ich bin keine nit, kann das auch gar nicht spielen und habe dennoch massive Non-SD Verluste, bei BE sd winnings. Ich bin in den falschen Spots aggressiv, vbette scheinbar nicht gut genug und scheine nicht sonderlich gut zu handreaden.

Ziel muss sein die redline zu flatten, was einfach zwingend nötig ist, bei meinem Stil.

Den nitty tighten Stil auf FR habe ich lange probiert, bekomme es aber einfach nicht hin. Mir wurde gesagt, ich spewe zu viel.

Ich werde früh shotten (bei 20 Stacks) und früh absteigen (bei 15 Stacks für das zu shottende Limit). Sollte ich wider Erwarten broke gehen, dann muss ich Poker einfach quitten.

Ich werde hier weiter content machen und selber viel am Spiel arbeiten. Auch wenn es wahrscheinlich weniger Leute interessiert, würde ich mich dennoch über Beteiligung freuen.


Testozter0n
Beigetreten: 29.01.2009
PokerStrategist

Viel Glück, packste schon!


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Danke!

Content

General strategy threads:

3bet strategy threads:

Donk bet strategy threads:


Moin,

für mich hört es sich an, als ob deine Redline nicht dein größtes Problem ist.

Hast du dir deine Posts schon mal mit etwas Abstand selbst durchgelesen? Imo liest man zwischen den Zeilen ein gigantisches Mindset-Problem heraus:

Du achtest nicht auf Stacksizes - spielst in Standardspots weird Lines - hast kaum Zeit und spielst trotzdem "nur kurz" und verlierst überraschender Weise... - hast eine Mini-Samplesize, bist dir dessen bewusst, setzt dich aber durch eine Analyse der paar Hände massiv unter Druck - beschwerst dich über schlechte Lines von Fischen - und zu guter Letzt tiltest du in Sessions so hart, das du aufhören musst (schonmal überlegt wie lange vorher schon kein A-Game mehr gespielt wurde?) und beschließt kurz darauf ein 20 Stacks BRM zu spielen was dich im aktuellen Zustand fast sicher zwingen wird mehr als je zuvor zu tilten?

Das soll hier kein bash-marathon werden - aber imo wird über deine Pokerzukunft auf einem mentalen Schlachtfeld entschieden werden und nicht durch eine negative Steigung deiner Redline.

Im Folgenden noch ein paar Tipps, was ich an deiner Stelle vielleicht tun würde - mal ein alternativer Zugang sozusagen:

Zuallererst solltest du eine Pokerpause einlegen (mind. 2 Wochen), nicht nur kein Cashgame sondern auch mal keine Handbewertungen oder sonstwas. Aktuell scheint es eher eine Art "zwanghaftes Festhalten" als ein Spiel aus Freude für dich zu sein. Sobald du dann merkst, dass dir etwas fehlt kannst du anfangen dich wieder "aufzubauen" (ohne gleich den Ausstieg mitzuplanen).

Dann starte mit den absoluten Basics - kauf dir die "Theory of Poker" und nimm dir soviel Zeit bis du alle Gedankengänge nachvollziehen kannst, les es ruhig zwei oder drei Mal. Das sollte dir zumindest wieder ein solides Framework geben, das du als Orientierungshilfe nutzen kannst. Dann schapp dir "Elements of Poker" von Tommy Angelo - nicht weil es dir zeigt wie du deine 4-Bet/Fold Ranges gto balanced - sondern weil es solides "Pokerdenken" zum Thema hat (man kann sich über den Schreibstil streiten - aber die Botschaft kommt rüber), auch wieder ruhig mehrmals lesen - bis es "sitzt". Nochmal: Lass dir Zeit dabei!

Solltest du dann wieder ein wohliges Gefühl bekommen wenn du an Chashgamegrinden denkst, kannst du damit anfangen dir eine solide Strategie für NL 10 zu erarbeiten - am besten mit Stift und Papier bevor du damit loslegst - die Silbersektion sollte dafür völlig ausreichend sein. Dein Ziel ist NL 10 zu schlagen - fang nicht an deine Flopdonkrange zu balancen sondern schau dir grundlegende Adaptionprozesse gegen verschiedene Spielertypen an und verinnerliche diese. Entscheide dich für ein tightes tightes BRM - es sollte dich erstmal nicht interessieren müssen ob du nach der nächsten Hand absteigen musst...

Ich bin mir durchaus bewusst, dass sich das alles sehr langwierig und überhaupt nicht aktiongeladen anhört - just my 2 cents. Solltest du dich dennoch für etwas in der vorgeschlagenen Richtung entscheiden und noch Hilfe brauchen, kannst dich gern melden.


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Danke für deinen Beitrag.

Ein paar Punkte:

- Ich tilte sehr wenig. Ich merke sofort, wenn ich schlechter spiele und quitte sehr schnell. Es ist höchstens mal ein semiguter call dabei, bevor ich quitte. Ich bin auch äußerst selten frustriert oder schlecht gelaunt, die Phase habe ich tatsächlich über die Monate überwunden. Dass ich ein Mindsetproblem bezüglich Selbstbewusstsein im Pokern haben kann, bestreite ich nicht, allerdings, dass ich tilte.

- Ich habe eine ausreichen große samplesize von sicherlich >200k Hands, was meine redline-blueline Problematik betrifft. Die Analyse stützte sich auf wenige aktuelle Hände, nicht aber die Erkenntnis, dass ich mit besagtem ein Problem habe.

- Ich halte nicht viel davon, zurück zu ABC zu switchen. Ich kann nicht eine ++EV Entscheidung ablehnen, um eine +EV Entscheidung zu fällen. Das ist schlichtweg -EV. Sollte meine Line allerdings falscher Annahmen unterliegen, so sind diese als Leak zu fixen, nicht aber einfach komplett zu ignorieren.
Eine Adaption an die NL10 Gegner zu finden ist absolut notwendig, da gebe ich dir recht und dies werde ich auch maximal nutzen. Schaffe ich das, bin ich ein ganzes Stück weiter.

- Pausen bringen mir 0. Erstens bin ich nicht schlecht drauf oder deprimiert. Zweitens spiele ich nicht schlechter, als wenn ich mit mehr Abstand spiele, da ich diese Pausen zwangsweise durch den Job immer wieder habe und oft 4-6 Wochen gar nicht gespielt habe.

Ich werde mir dennoch deine Worte zu herzen nehmen und sie mir ins Bewusstsein rufen. Danke dafür!


pappenheimer
Beigetreten: 05.02.2007
Oldschool Grinder

Ich geh mal davon aus, dass du weiterhin Rush spielen willst? Meld dich doch bitte noch mal bei mir (im Skype)!


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Ja, rush.
Du bist off im skype.


pappenheimer
Beigetreten: 05.02.2007
Oldschool Grinder

Original von Kreatief
Ja, rush.
Du bist off im skype.

ja heute abend erst wieder


bernie0303
Beigetreten: 30.09.2008
Oldschool Grinder

[x] bin dabei

gibts für die links, die du weiter oben gepostet hast, einen sammelthread mit weiteren interessanten threads, oder hast dir alles selbst rausgesucht?


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Die habe ich aus einem Pokerblog von 2+2. Der User hat sich die selbst zusammen gesammelt. Wenn ich die durchhabe suche ich ebenso weiter nach neuen threads und poste diese dann hier.
Ansonsten schau mal in den stickys, vor allem im small stakes NL Bereich und auch teilweise im Strategiebereich des deutschen 2+2.


aaaRt
Beigetreten: 15.08.2007
BlackMember

Feedback zum Video:

Spoiler

0:54 Links: 67s am BU. Guter isoraise und guter cb am Flop. Das Board ist nicht nur drawy, sondern für dich fast unmöglich für dich um zu 2nd barreln. du raist dann den turn mit der Absicht auf einen Shove zu folden. Gut gespielt, nh.

01:00 rechts 56o im BB: Find den cb ok. Gerade bei Rush sind die SB Openlimp-Ranges nicht so weak. nh as played

Bei 2:00 sagst du, dass du generell viel stealen wirst aus dem SB. Gerade aus dem BB kann man gar nicht quickfolden. Gerade bei Rush ist ne etwas tightere SB-Range gut mMn.

2:20 rechts im CO: Du openraist K7o aus dem CO. Mag ich persönlich nicht und schreibe etwas weiter unten was dazu. As played cbettest du ein J3J mit der Begründung du könntest viel 2nd barreln. Dann barrelst du aber eine T nicht weil er viele Broadway Kombos in der Range haben könnte. Was kannst du dann barreln? Offensichtlich ja keine Broadways, weil du das als Teil seiner Range siehst. Auf Blanks wird er aber genau so wenig die ganzen Low PPs folden. Daher -> gar nicht cbetten ohne Equity und as played würde ich vermutlich auch oft den Turn aufgeben.

3:20 Links 53s im SB: du 3bettest gg nen minraise, ist okay. Muss aber echt nicht sein auf NL50. Ich nehme da lieber Hände die halbwegs vernünftige Toppairs machen können und wo ich auch mal ne c/c-Line wählen kann und mir nicht um jede Overcard Sorgen machen muss.

4:00 Rechts KJo im BB: coldcall dürfte schon am besten sein bei den Odds. OOP im 3bet pot spielt sich die Hand nicht so geiul und du hast mit KJo die Option öfter mal zu leaden ohne Angst vor Raises am Flop zu haben (der Pot ist halt so klein, dass da selten drum gekämpft wird)

4:00 Links KTo im SB: Jo fold auf die 3bet.

5:00 Links 47s im BB: Hast du wieder ge3bettet. Wie gesagt, machbar aber ich mags völlig readless nicht.

5:25 Rechts 33 am BU: Hittest Set und raist direkt. Standard + nh, Turnbetsize so wählen, dass duden River shoven kannst. Hier hast du bissl zu viel left, ist aber trotzdem gut. Würd hier auch nicht so lange warten mit dem Shoven. Sieht viel mehr nach desperate Bluff aus, wenn du kurz überlegst und shovest. Aber du redest ja erstmal aufgrund des Videos. nh

6:25: Links K2s am CO: Jo Begründung ist okay, würds tendenziell aber eher raisen als sowas wie K7o weiter oben

7:00 Rechts QJs am CO: Jo, easy call. Du floppst den Flush, man kanns hier durchaus mal raisen, weil Villains Range auf dem Board recht stark ist und er selten b/f. Sieht zwar ziemlich stark aus. Problem am Turn ist irgendwie, dass du gar nicht mehr bluffen kannst (womit denn?) und er dementsprechend alles foldet. Würde daher konsequent auch callen. Also as played am Flop nh beim Rest.

8:00 Links 58s am BU: Würds nicht so oft 3betten. Du nimmst halt scheinbar recht oft suited Gapper für sowas. Kann man zwar machen aber sowas wie K9s, Q8s usw. find ich etwas besser dafür As played könnte man überlegen einfach klein zu cbetten. Du kriegst super Odds auf die 3bet und die gegnerischen Ranges haben kaum connected. Sogar die ganzen PPs habens super schwer da zu callen.

8:50 Rechts K5s am CO: Jo auf jeden Fall cbetten. Sagst ja auch schon selbst, dass dir nix anderes übrig bleibt.

9:10 Links ATo im BB: Wenn es dir zu weak zum passiven Defend ist, dann kannst du es zum 3betten benutzen. ATo ist da zsm. mit AJo Top of your Foldingrange. Fold ist aber auch gut.

9:31 Links Q2o im SB: Fold. Glaube kaum, dass auf NL50 im BB wirklich so oft gefoldet wird und die Gegner so schlecht sind, dass du Q2o da profitabel raisen kannst.

10:00 Links K9s im CO: Waum soll den K3s besser zum 3betten sein als K9s? fold ist okay, 3bet auch.

10:00 Rechts A3o im BB: Kann man Preflop behind checken. Finds auch besser Ax da behind zu checken als völligen Crap, da du hier aufgrund der Potequity der Hand weniger Foldequity benötigst. nh as played

11:00 Links 57s am BU: Also wenn du 58s und so was 3bettest, kannst du auch hier wenigstens mal über ne 3bet nachdenken ^^ fold wie immer okay

11:30 Rechts AQo in MP: Wieso 4bet/broke? Ihr seid 120bb deep und du kannst da nicht mit AQ gg ne QQ+, AK-Range (vlt sogar noch tighter!) profitabel broke gehen. Wenn ich den Verdacht habe, dass mein Gegner viel 3bettet aber wenig shipt, dann 4bet/fold ich das. Wenn er in der Lage dazu ist looser zu 3bet/shoven fang ich irgendwann an zu 4bet/callen. Standard ist aber erstmal 3bet/fold.

Ich möchte aber betonen, dass 4bet/fold nicht unbedingt schlecht sein muss. Du wirst in keinster Weise exploitet, da Villain ja nicht weiß, was du da foldest. Zudem ist AQ Top von deiner Foldingrange und deine Frequenzen bleiben reasonable.

12:00 Rehchts 88 im SB: nh, machbar. Wenns n profesioneller Shortstack mit hohem BU raise% gehts halt rein.

12:30 Rechts T5s am BU. Warum raist du 3,5bb? Bet Flop, Bet Turn ist erstmal standard.
Am River improvest du zu einer T und checkst dann behind. Warum? Deine Begründung ist, dass du niemals 3 Streets Value von 9x bekommst. Gerade gegen diesen Villain (<100bb Stack -> fischig) ist das aber nicht korrekt. Er wird sicherlich gegen eine bestimmte Betsize nicht mehr 9x weglegen können. Wenn seine Range so weak ist, dann bette doch einfach klein. Denkst du hier folden Fische so oft auf ne 1/2 PS bet? Du könntest sogar minbetten und das wäre noch besser als der CB. Ich vbets auf jeden Fall und gegen Regs vbette ich das vermutlich noch größer als gegen Fische, wenn ich n bisschen History habe. Du bist praktisch am River nie beat und das sollte ausreichend sein, um Bet > cb zu begründen. Über was man diskutieren kann, ist die Betsize. Seine Range percieven wir weak -> wir betten klein.

Ein Ace würd ich z.B. größer betten, weil es bluffiger aussieht usw.

15:00 Rechts T9s IP: Joa, wieso nicht callen? Wär mir denk ich mal lieber, wenn hinter mir keine Sqzhappy Leute sitzen. Die Stack to Pot ratio wäre dann halt kleiner und Villain kann im Prinzip gegen gezielte Aggression viel weniger machen. 3bet ist sicherlich auch okay.

15:00 Links 95s: Glaub du kriegst ihn am Turn sooo selten zu folden und wenn dann reicht auch ne kleinere Bet. Einfach bisschen kleiner betten, um dir gute Odds auf den Flush/2pair/trips zu geben

16:00 Rechts AA im BB: Joa, weiß nicht. Auf NL200 bette ich Topset halt immer, weil ich percieved meine gesamte Range da bette und lighte Calls kriege. Glaub auf NL50 würd ich gg ne BU-range spätestens am Turn versuchen zu inducen. Gegen UTG ists wohl auch okay den Turn zu betten, da QQ usw. nicht folden werden.

16:55 Rechts 79s in MP: Kann man schon mal raisen. Muss aber obv nicht sein.

17:20 Rechts 88 in MP: Du flopst n Set. Würds wohl kleiner betten am flop/turn. Kriegst ihn am River ja ohnehin AI und die großen Betsizes sind völlig unnötig. Er kann kaum Fehler machen. (auch, wenn er da 77 shipt :facepalm:)

18:00 Links QQ aus UTG: single suited Board: Warum sollte er den Flush "immer nur callen"? Das Board ist so weit, deine cbetting-Range stark genug. Ein flush sollte hier fast immer raisen, v.a. weil einige Turns auch Action killen. As played kannst du den Turn c/f und nach seinem cb natürlich den River vbetten.

19:00 Rechts KQ in MP: Jo, kannst aber auch als bluff 3betten, wenn du deinen Gegner nicht kennst und deine Equityedge ohnehin gering sein wird. Ist auch top of your foldingrange/bottom of your callingrange

19:30 Rechts AK im BB: cold4bet, nh

20:30 Rechts QJo im CO: meh, Donks sind in der Regel schwach. Das Problem am Flopcall ist, dass du fast immer ne Turnbet bekommst und dann oft die beste Hand foldest. Raise ist zwar spieltheoretisch sinnlos aber ab und zu mache ich das, wenn ich nciht weiß was die Donk zu bedeuten hat. Wenn er callt, gebe ich die Hand dann halt auf, habe aber idR mehr Streets zu nem günstigeren Preis gesehen und kann seine Range besser einschätzen als bei einem Calldown, gerade auf diesem Turn. Call Flop und Fold Turn ist halt irgendwie sinnlos, wenn man von einer weiten Donkingrange ausgeht. in meiner Erfahrung donken die Leute halt soo viel Crap, würd da schon gerne nen Showdown sehen zu Anfang ...

21:25 Links 76s im SB: Jo, easy fold. Nicht so viel OOP spielen bei den Stacks.

21:50 Links KQo im BB: Kann man auch mal folden/bluff3betten. As played mag ich den c/r. Turncard ist tatsächlich gut für deine Range + schlecht für seine. River ist dann meh, Du kriegst halt JT, QJ zum folden und das wars. Würds wohl eher aufgeben ...

22:20 Rechts 37s am BU: Ich geb den Flop auf. Du hast keine Equity, kannst nie 2nd barreln, Ranges hitten usw.

23:40 Links T9s am BU: Raise oder Fold imo. Du kannst halt nur 9/T am Turn weitercallen. HU ists ein Call aber mit dem Flat des openraisers bist du halt immer behind. Kannst entweder die Hand in einen Bluff zu turnen oder direkt aufgeben. Du kriegst zwar die Odds aber dein Call sieht halt auch recht stark aus und da bezweifle ich doch, dass du jemanden stacken kannst, wenn du improvest. Vor allem bei einer 9 wirds super schwer Stacks reinzubringen. Alternativ halt callen, Turn betten und River shoven.

26:00 Rechts K7o im SB: Du stealst, ich fold das pre.

26:30 Links 52s im BB: Ist mir auch zu schwach und denk dran, dass die SB-Ranges bei Rush bisschen stärker sind als in normalen CGs.

27:00 Rechts AKs am BU: jo cb Flop ist standard. Dann aber bluffcatchen, wenn er den Turn bettet!

28:00 Links TT in MP: ist okay zu 4b/callen.

29:30 Links 76s im BB: vs 3bet. Wenn du der Meinung bist, dass er hier öfter mal bluffen kann, dann shoves lieber direkt. As played aber ist der Turnshove natürlich spitze.

31:50 Links A9s in MP: Kannste schon mal raisen. Ich raise any suited ace aus jeder Position.

32:00 Links 77 am BU: fold, nh.

32:55 Links 87s im SB: Mir ist grad erst aufgefallen, dass du aus dem CO/BU 3,5bb raist und aus dem SB 3bb. Warum? Sollte genau umgekehrt sein bzw. würde ich vom BU ohnehin nur minraisen gegen die Regs.

33:22 Links 54s im BB: Snapfold, ihr seid bisschen deeper, du flopst nie ein vernünftiges Toppair usw.

33:43 Rechts QJo im BB: Donk ist nice, gefällt mir.

34:40 Rechts 77 im SB: A82 Board, du sagst man könne hier gut c/r. Ist halt irgendwie die halbe Wahrheit. Er cbettet da zwar nah an 100% aber du reppst jetzt auch nicht so sonderlich viel. Zudem hast du mit 77 keine Equity. Wenn du da c/r willst, nimm deine FDs dafür. QJhh ist z.B. ziemlich nice zum c/r

35:00 Rechts A5s am BU: Jo 3bet oder call aber auf keinen Fall folden.

36:40 Links K7s: Spikest nen FD, den du am Turn nicht bettest. Find ich in dem Fall okay (paired Turn, History)

38:10 Rechts 66 im CO: auf 422 Board bet/foldest du. Lässt sich halt ledier kaum anders spielen. Du wirst da so super selten geblufft.

40:00 Rechts AK im BB: Nach Squeeze auf QT6ss Board, musst du leider aufgeben. nh

So, das ist natürlich viel auf einmal. Grundsätzlich musst du dir sicher nicht vorwerfen lassen, dass du schlecht spielst. In dieser Session gab es zugegebenermaßen auch nicht so super viele Spots aber ich versuche mal aufzuschreiben, was mir am ehesten aufgefallen ist:

1) Openraisingranges und Size aus LP

UTG/MP sind deine Ranges und Sizes relativ standard. Ab dem CO fängst du aber plötzlich an Hände wie K7o zu openraisen. Mir ist ganz besonders aufgefallen, dass du an einer Stelle (wird auch oben iwo zu finden sein) aus MP A9s nicht raist aber dafür an anderer Stelle K7o aus dem CO. Das ist absolut nicht konsequent, denn A9s spielt sich aus MP wesentlich besser als K7o aus dem CO. Du bist zwar mit A9s öfter OOP als mit K7o aber mit letzterer spielst du halt fast immer fit or fold, während du mit A9s (davon abgesehen, dass du bessere TPs machst) auch wesentlich besser semibluffbarreln kannst. Der positionelle Nachteil wird da mehr als ausgeglichen.

Um das mal zusammen zu fassen: Wenn du vom CO aufloosen willst, dann nimm lieber suited Hands (sowas wie K5s, Q8s ist völlig i.O.) anstatt offsuited Crap, der Postflop nur sehr schwer spielbar ist. Deine non-SD losses werden zu einem großen Teil auch von dieser Handselektion stammen. Mich wirst du z.B. fast nie cbetten und dann den Turn aufgeben will. Zum einen selektiere ich Preflop solche Hände, die mehr Turns barreln können und selektiere dann auch solche Flops, die ich mehrfach barreln kann. Nimm als Beispiel paired Boards, ich glaub es kommt 2x im Video vor, dass du one and done spielst. Ich vermute mal, dass du in solchen Spots oft Geld verlierst, weil du super selten Folds am Flop bekommst aber am Turn halt auch nicht weiterbettest (und auch nicht weiterbetten solltest). Dann gib solche Texturen völlig ohne Equity doch gleich auf. Ein anderer Approach wäre drei Streets relativ klein zu betten. Damit reppst du auch eher Trips als mit einer großen Flopcbet (du machst immer 2,5 in 3,1 oder so). Experimentiere einfach mit beiden Möglichkeiten rum aber spiel da niemals one and done.

1.1) Betsizing

Postflop fand ich dein Betsizing bis auf wenige Situationen gut. Ich hatte manchmal das Gefühl, dass du zu groß bettest aber wie gesagt: alles in allem war es Postflop in Ordnung.

Preflop verstehe ich aber überhaupt nicht, wieso du auch mit crapy Hands 3,5bb vom CO/BU raisen willst. Du kriegst dadurch nur marginal mehr Foldequity, verhiderst aber vor allem, dass dich auch schlechtere Hands mal callen. Minraises bringen deine Gegner viel eher aus ihrer Komforzone. Viele fangen dann an zu viel OOP zu spielen und dann eine Range handeln zu müssen, die viel zu weit für ihre Fähigkeiten ist. Dazu wirst du auch viel seltener in kleinen Pots attackt, weil es sich kaum lohnt um die paar BBs zu kämpfen. Exploite das, in dem du vom CO 2,5 oder 3bb und vom BU minraist.

Aus dem SB solltest du auch mindestens 3bb raisen, um deinen positionellen Nachteil abzuschwächen und v.a. auch tighter sein als vom BU/CO. Sowas wie Q2o, A3o fold ich gegen die meisten BBs. Ich sehe überhaupt keinen Grund für ne loose SB-Range, wenn deine Gegner nicht wirklich exploitable viel folden.

2) 3betting

Ich hab jetzt die Zahlen nicht beisamen aber du hast schon sehr oft suited connecter/1-2-gapper ge3bettet. Fahr das ein bisschen zurück und nutze lieber ein paar mehr Hände mit Toppair-Value. Vor allem OOP würde ich nicht ganz so viel 3betten Crap 3betten. IP bist du halt auch meist besser beraten eine high card zu haben, da du oft nicht 3 Streets of Value mit nem schwachen TP bekommst und auch mal behind checken willst. Hände, die gute TPs machen können, sind da natürlich weniger anfällig für Overcards + sie blocken Teile aus Villains Valuerange. Insgesamt aber solides 3betting-Verhalten.

kleinere PPs solltest du IP und OOP nur dann 3betten, wenn du von lighten 4bets ausgehst.

3) Lightes vbetting!

Leider gabs dazu nur den T5s Spot, wo du am River TP hittest & behind checkst. Für mich ist das eine sehr einfache Valuebet und da spielts auch keine Rolle, ob Villain nun A2 hatte und "eh nicht mehr gecallt hätte". Du erkennst schon richtig, dass du selten 3 Streets vollen Value bekommst und, dass seine Range schwach ist. Du solltest aber auch erkennen, dass du fast immer vorne bist und daher nichts gegen eine Valuebet spricht. Die Size kannst du dann an die Stärke seiner Range anpassen. In diesem Fall hat er halt ne schwache Range und ist meist schlechter als 2nd pair. Meinst du er wird auf eine 1/3 bet sein 3rd pair oder was auch immer folden? Meinst du er wird auf eine minbet irgendetwas folden? Wenn nicht, dann misst du auf jeden Fall Value mit deinem cb.

Die T ist nun nicht so die beliebte Bluffcard, d.h. auf dieser wird er seine Bluffcatcher viel eher folden als gegen bei einem K/A usw (nehmen wir mal an, dass er hier nicht A2 hat). Letztere würd ich daher größer betten, da sie meine Range stärker polarisieren und bottom pair praktisch der Handstärke von 2nd Pair entspricht. Auch mit QQ würd ich auf einen K größer betten als auf die T. Das nur am Rande.

Fazit: In dem Video ist deine Performance schon nicht schlecht aber das waren auch nur 40 Minuten. Wenn du öfter solche Spots verpasst, wo du thin vbetten kannst und öfter solche Spots auftauchen, wo du falsch preflop raist und dann ungeeignete Boards einmal cbettest, dann wird es ganz schnell zum größeren Leak. Trau dich ruhig auch thine vbets zu machen, wo du meinst immer vorne zu sein aber auch manchmal dich selbst valuetownst.


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

:heart:

Danke aaaRt. Ich werde deine einzelnen Punkte durcharbeiten und mir Gedanken machen. DANKE!


Kreatief Themenstarter
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006
Oldschool Grinder

Leaks

Cbetting

Ich muss mir mehr Gedanken über sinnvolle cbets machen. Ich denke diese sind zuletzt wesentlich besser geworden. Weg von quantiativem, hin zu qualitativem cbetten. Allerdings noch nicht genug. Beispiel aus dem Video: cbet auf T55 rb, um viele turns zu barreln, die es gar nicht gibt.

Thin vbets

Ich vbette nicht dünn genug und bin doch jedes mal erstaunt wie light man gecallt wird in spots, in denen man es nicht erwartet.
Gutes Beispiel aus einem 2+2 Arikel:
Wenn ich in 90% der Fälle keinen call bekomme wenn ich 1/3 PS bette oder sogar nur minbette, mache ich dennoch wesentlich mehr Profit, als wenn ich entweder 2/3 bette und 100% folds bekomme oder behindchecke.

3betting

Ich denke mein 3bet Verhalten ist nicht das schlechteste. Allerdings möchte ich noch viel mehr auf die wichtigen Stichpunkte Depolarisation/Merged ranges und Polarisation achten.
Soll heißen:

  • Wenn villain viel OOP callt --> depolarisiert, merged 3betten
  • Wenn villain quasi nur 4bet oder fold spielt --> polarisiert 3betten
  • Wenn villain mehr als 75% der Fälle auf 3bets foldet --> ATC 3betten (jedoch mit Vorsicht, falls Villain schnell adapted, wovon auszugehen ist)
  • In den Blinds eher depolarisiert, merged 3betten, da mit mehr calls zu rechnen ist

Openraisingranges

Verhältnis zwischen BTN und MP Range angleichen. Weniger weake TP Hands wie K7o aus CO raisen, dafür mehr Suited nuthands wie A9s aus MP.
Tighter aus dem SB openraisen
Ggf. tighter vom BTN raisen. Hierfür werde ich nach einiger Zeit und sample die einzelnen Ranges analysieren und schauen, welche unprofitabel für mich sind. Ich steale zur Zeit ca 50-60% vom BTN, was enorm viel ist. Ziel: 50%


boosti
Beigetreten: 12.04.2008
PokerStrategist

Kennst du leecher.to? Hab da vom gleichen Hersteller schon Produkte gefunden, kannst evt. ein wenig geld sparen....


schmaggetack
Beigetreten: 13.10.2006
Oldschool Grinder

Magst nicht bitte das Video für uns reinstellen?


Teilen: