[Geschlossen] [NL] Wohin mit mir? [x] Psysebészet eröffnet!

Hallo zoltnAA,

was hältst du denn von Full Tilt Poker?
Dort kriegst du jede Woche 27% direkes Rakeback ausgezahlt und es ist zudem einer der größten Anbieter, d.h. viele Fische findest du da rund um die Uhr.

Viele Grüße,
Kami

Ist es nicht so, dass auf Grund des Rakes FTP erst ab NL25 sinn macht?

Bin mir aber ncht sicher.

rakeback hat bei mir noch relativ wenig sinn... wichtig für mich wäre, dass ich mich durch die micro´s schlagen bzw. in die mids etablieren kann... vllt. hab ich die sache jetzt n bissl eingegrenzt

Geh zu FullTilt, wenn du auf Stars nicht die Chance hast getrackt zu spielen.

Pro Full Tilt:

- massig Spieler und guter Traffic
- tolle Software
- 27% Rakeback (das lohnt sich auch auf den Micros, kannste auch nen paar Stacks Woche um Woche wieder reinholen)

Original von RainbowO
Ist es nicht so, dass auf Grund des Rakes FTP erst ab NL25 sinn macht?

Bin mir aber ncht sicher.

Wenn ich nicht komplett falsch informiert bin, hat FTP seit einiger Zeit auch den Rake auf den Micros angepasst, sodass du dort nicht mehr als auf anderen Plattformen bezahlst.

Viele Grüße
Tobi

Original von Kingberger
Geh zu FullTilt, wenn du auf Stars nicht die Chance hast getrackt zu spielen.

Pro Full Tilt:

- massig Spieler und guter Traffic
- tolle Software
- 27% Rakeback (das lohnt sich auch auf den Micros, kannste auch nen paar Stacks Woche um Woche wieder reinholen)

netter Witz

er zahlt bis NL 10 deutlich mehr als auf PokerStars und das wird nicht durch Rakeback ausgeglichen

Okay Bigandy hat recht, bei Fulltilt ist der Rake bei ca 6,6% auf den Micros, bei Stars ist er bei 5%, selbst mir Rakeback, kommt man dann wohl bei Stars noch ein wenig besser weg.

so... hab die Einzahlung auf heute abend verschoben, da ich mir immer noch unschlüssig bin. Mehr Ratschläge plz!

Bin jetzt arbeiten, bis heute abend!

Ich fand NL5 PartyPoker immer genial, bin da gut gerunnt.
Warum gefällts dir denn da nicht?

die software an sich sagt mir irgendwie gar nicht zu. spiele immer wieder auch SnG's und die gefallen mir bei Party gar nicht.

so, zuhause angekommen will ich jetzt die Einzahlung vornehmen.

zur Auswahl stehen immer noch FT, Stars und Everest.

Paar Beiträge wären cool, ich warte noch bis ich fertiggegessen habe.

pkr ♦

ne, darauf hab ich wenig lust

es ist auch aber eine blöde situation... ich weiß eigentlich, dass Stars am besten passen würde. Kenne mich dort schon aus. Hatte, bevor ich da broke gegangen bin und mit dem Startkapital von hier auf Party gewechselt bin, nie besonders viel zu meckern. Allerdings ist es mir auch irgendwie wichtig getracked zu spielen.

so k... entscheidung ist gefallen.

Es wird FT. Ich möchte getracked bleiben und rakeback ist ja auch ganz schön. Mal schauen wie es mir auf FT gefällt und wie sich die Änderungen bei Stars auswirken.

Mfg

Original von zoltnAA
so k... entscheidung ist gefallen.

Es wird FT. Ich möchte getracked bleiben und rakeback ist ja auch ganz schön. Mal schauen wie es mir auf FT gefällt und wie sich die Änderungen bei Stars auswirken.

Mfg

vorallem steigst du ja sicherlich bald auf und denn lohnt es sich auch viel glück bei ft....imo neben stars die beste seite

Hmm... ich hätt auf Stars eingecasht, dort die Micros mit kleinem Rake gespielt, bis die BR groß genug ist, um bei FTP spielen zu können und dann umgecasht. Den Status brauchste auf NL5 bzw. NL10 noch nicht wirklich, von dem her wär das vermutlich so die max-EV-Line gewesen...

Gruß Bloody

Original von Bloodcyclon
Hmm... ich hätt auf Stars eingecasht, dort die Micros mit kleinem Rake gespielt, bis die BR groß genug ist, um bei FTP spielen zu können und dann umgecasht. Den Status brauchste auf NL5 bzw. NL10 noch nicht wirklich, von dem her wär das vermutlich so die max-EV-Line gewesen...

Gruß Bloody

jo danke... solche infos hätte ich etwas früher brauchen können.

zu spät: FT hat gewonnen !

Eingezahlt und zum Testen 1 FR und 1 SH Tisch ausgewählt.

Die Eingewöhnungsphase lief bis jetzt weniger schlimm als ichs vermutet hätte.
Ich muss mich nur noch an Betsizing und Tableselection* gewöhnen.

Danke für die Ratschläge!

Mfg

*(ist bei FT echt nervig, oder ich blicks einfach nicht)

mit rb kommst du auf FT genausogut weg wie auf stars, zahlst sogar effektiv 2,5% weniger rake.

von daher keine schlechte wahl, gerade wenn du getrackt spielen willst.

Original von dhw86
mit rb kommst du auf FT genausogut weg wie auf stars, zahlst sogar effektiv 2,5% weniger rake.

FALSCH

du rechnest einfach Stars 5% Rake, FullTilt 6,67% minus 27% Rakeback
und das ist sowas von ungenau da es der maximale Rake ist und nicht der effektive Rake den du zahlst.

denn
Stars: 5 Cent pro Dollar !!!
FullTilt: 1 Cent pro 15 Cent

verdeutlicht:
PokerStars
Pot 0.1 / 0 Cent Rake
Pot 0.2 / 0 Cent Rake
Pot 0.3 / 0 Cent Rake
Pot 0.4 / 0 Cent Rake
Pot 0.5 / 0 Cent Rake
Pot 0.6 / 0 Cent Rake
Pot 0.7 / 0 Cent Rake
Pot 0.8 / 0 Cent Rake
Pot 0.9 / 0 Cent Rake
Pot 1.0 / 5 Cent Rake
Pot 1.1 / 5 Cent Rake
Pot 1.2 / 5 Cent Rake
Pot 1.3 / 5 Cent Rake
Pot 1.4 / 5 Cent Rake
Pot 1.5 / 5 Cent Rake
Pot 1.6 / 5 Cent Rake
Pot 1.7 / 5 Cent Rake
Pot 1.8 / 5 Cent Rake
Pot 1.9 / 5 Cent Rake
Pot 2.0 / 10 Cent Rake

und jetzt bei FullTilt
Pot 0.1 / 0 Cent Rake
Pot 0.2 / 1 Cent Rake
Pot 0.3 / 2 Cent Rake
Pot 0.4 / 2 Cent Rake
Pot 0.5 / 3 Cent Rake
Pot 0.6 / 4 Cent Rake
Pot 0.7 / 4 Cent Rake
Pot 0.8 / 5 Cent Rake
Pot 0.9 / 6 Cent Rake
Pot 1.0 / 6 Cent Rake
Pot 1.1 / 7 Cent Rake
Pot 1.2 / 8 Cent Rake
Pot 1.3 / 8 Cent Rake
Pot 1.4 / 9 Cent Rake
Pot 1.5 / 10 Cent Rake
Pot 1.6 / 10 Cent Rake
Pot 1.7 / 11 Cent Rake
Pot 1.8 / 12 Cent Rake
Pot 1.9 / 12 Cent Rake
Pot 2.0 / 13 Cent Rake
Pot 2.9 / 19 Cent Rake

also wo Stars noch 0 Cent hat da hat FullTilt 1 bis 6 Cent
wo Stars bei 5 Cent bleibt, geht der Rake bei Full Tilt von 6 bis auf 12 Cent hoch
Stars bleibt unter 3$ bei 10 Cent, während FullTilt von 13 bis 19 Cent hochgeht
usw

also sag bitte nochmal das man bei Fulltilt 2,5% besser da steht wenn man gerade einen 1.8$ Pot gewonnen hat

nach meiner Rechnung zahlt man da nach Abzug des Rakebacks 75,2% mehr