Naja gibt halt irgendwie kritischere Spots als den. So viel ev wird man mit dem Shove gegenüber raise/fold oder openfold auch mit Reads nicht verlieren
Original von ntz
Original von Ravious
Naja vielleicht schreibe ich die Tage mal was. Läuft weiterhin schlecht. Aber was erwartet man, wenn man von BE-Regs am FT 6 handed so gecallt wird.PokerStars No-Limit Hold'em, 3.5 Tournament, 4,000/8,000 Blinds 800 Ante (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://flopturnriver.com/
MP (t187,849)
Hero (CO) (t133,055)
Button (t122,496)
SB (t117,153)
BB (t64,669)
UTG (t239,278)Hero's M: 7.92
Preflop: Hero is CO with J
, 9
2 folds, Hero raises to t132,255 (All-In), 1 fold, SB calls t112,353 (All-In), 1 foldFlop: (t245,506) 4
, K
, A
(2 players, 2 all-in)
Turn: (t245,506) 6
(2 players, 2 all-in)
River: (t245,506) 7
(2 players, 2 all-in)
Total pot: t245,506
Results below:
Spoiler
SB had 6
, 6
(three of a kind, sixes).
Hero had J, 9
(high card, Ace).
Outcome: SB won t245,506Gutes Beispiel wieso du gerade in so nem sicken Downer bist. Dachte du hast dein Game auf ein noch höhreres Level gebracht
![]()
was für ein höheres LVL
imo liegen die drei varianten (push, raise/decide und openfold) relativ knapp beieinander. Also kein spot, in dem man massiv EV gewinnen oder verlieren wird als reg (sofern man nach nem raise keinen Fehler gegen pushes macht). Openfold aber imo knapp vorn für mich, weil eine relativ hohe Kollisionsgefahr hinter uns entsteht.
hängt doch einfach noch davon ab wer da hinter dir sitzt. gibt da keine klare sache. man kann da r/f spielen, folden oder das ding wie du ai gehen. nur darf man sich nach dem ai dann nicht beschweren wenn man "immer" in was reinläuft oder jemand eben callt mit 66. hattest ja deinen flip und wenn du diesen gewonnen hättest würden wir hier gar nicht drüber babbeln.
wichtig ist einfach das du eine linie für dein spiel findest und mehr sage ich auch dazu mal nicht
GL weiterhin...
Original von AMasta89
Original von Ravious
Naja vielleicht schreibe ich die Tage mal was. Läuft weiterhin schlecht. Aber was erwartet man, wenn man von BE-Regs am FT 6 handed so gecallt wird.PokerStars No-Limit Hold'em, 3.5 Tournament, 4,000/8,000 Blinds 800 Ante (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://flopturnriver.com/
MP (t187,849)
Hero (CO) (t133,055)
Button (t122,496)
SB (t117,153)
BB (t64,669)
UTG (t239,278)Hero's M: 7.92
Preflop: Hero is CO with J
, 9
2 folds, Hero raises to t132,255 (All-In), 1 fold, SB calls t112,353 (All-In), 1 foldFlop: (t245,506) 4
, K
, A
(2 players, 2 all-in)
Turn: (t245,506) 6
(2 players, 2 all-in)
River: (t245,506) 7
(2 players, 2 all-in)
Total pot: t245,506
Results below:
Spoiler
SB had 6
, 6
(three of a kind, sixes).
Hero had J, 9
(high card, Ace).
Outcome: SB won t245,506Schon sick, wie du iwelche moves bewertest und aus den Augen lässt, dass dein jam fast genauso kacke ist wie der call von SB.
Würde mir wirklich Gedanken machen, Volumen alleine wird dein fehlendes Spielverständnis mit zunehmender Zeit (sprich Toughness an den Tables) iwann nicht mehr kompensieren könnenSehe dich von den Semiregs mit Abstand die meisten Fehler machen, und ist nicht nur eine Hand voll an Fehlern
GL
mit der zu erwartenden "ravious-next-lvl-capped- range" sind 66 da nen call, mit fgs approach sowieso.
gruß
Gerade gegen die "ravious-next-lvl-capped- range" ist der call mit 66ern extrem schlecht.
Gerade gegen die "ravious-next-lvl-capped- range" ist der call mit 66ern extrem schlecht.
Gerade gegen die "ravious-next-lvl-capped- range" ist der call mit 66ern extrem schlecht.
Original von ICMwhat
Was ist deine Range nochmal? Habs net so kapiert brudi
Da hört jemand Haft zum Befehl ♦
Original von ICMwhat
Was ist deine Range nochmal? Habs net so kapiert brudi
J2s+, J2o+
laut prediction sollte er wohl fast 50k+ haben, wenn sein jahresziel 100k sind/ware :f_rolleyes:n
, 9
, K