Be wäre gut, bin in August noch 1.8k vor rakeback down, aber immerhin keine 4.4k, wie vor paar Tagen
falls dir in nächster zeit kurz fad ist (was ich bezweifle ♦), kannst du uns/mir verraten wie du das mit der winning + rb linie gemacht hast?
Danke!
Original von 18001
falls dir in nächster zeit kurz fad ist (was ich bezweifle ♦), kannst du uns/mir verraten wie du das mit der winning + rb linie gemacht hast?Danke!
kannst in skype mal fragen., bzw. melde dich im com tool wegen skype.
bzw. bin jetzt 1.6$k postrakeback down, 4.4k$ unter ev, kein bock auf graphen
Original von Ypsi
kannst in skype mal fragen., bzw. melde dich im com tool wegen skype.
dürft ich mich da dranhängen? würd mich auch interessieren
Gruß
Original von Ypsi
bzw. bin jetzt 1.6$k postrakeback down, 4.4k$ unter ev, kein bock auf graphen
Nur dieses Monat meinst du bestimmt?!
Auch wenn dir das ziemlich wayne sein dürfte aber dein 2k Games BE EV und real weit Minus Graph zeigt einfach mal wieder wieviel Aussagekraft nen Hyper Graph über wenige tausend Spiele hat - nämlich so gut wie KEINEN!
Ob dus glaubst oder nicht, genau dieser Graph von dir lässt mich atm ziemlich relaxt spielen. Denn des öfteren ertappe ich mich dabei mir Sorgen zu machen weil ich nun über 2 oder 3k Games die letzen Wochen keinen überdrüber EV ROI habe.
Ist in Wirklichkeit aber eh alles relativ und total wayne.
Also dein Graph ist mein Mindset Pusher!
am We ein bisschen aufgeholt, aber ev roi ist komplett beschiessen. sie bewegt sich seit tagen nicht vom Fleck, ich weiss nicht was da los ist.

Original von Ypsi
am We ein bisschen aufgeholt, aber ev roi ist komplett beschiessen. sie bewegt sich seit tagen nicht vom Fleck, ich weiss nicht was da los ist.
Hi
ich weiß auch nicht was bei mir los ist. Mein EV ist auch ziemlich am Boden. Zwar im Plus aber ziemlich marginal. Denke wir sollten uns da wie schon gesagt nicht fertig machen deswegen! Spiel hintefragen ist immer gut, klar, aber das sollte man eh immer machen.
Zeitweise kann man einfach nix machen. Gibt eben stanni shoves, stanni reshoves und stanni broke spots post - wenn man dann aber immer crushed ist dann geht der EV natürlich nicht wirklich nach oben.
Zumindest läufst ja wieder über EV. Das zählt bei dir ja sowieso am meisten - was du real in der Tasche hast. Also niiiiice
glhf
endlich mal bin ich an einem Tag zufreiden, mit $, mit ev und bis auf paar games(77-90) auch mit meinem Spiel, so wie heute kann es laufen...
Ich muss aber sagen ich habe heute wieder nur 30er gespielt, wenn ich keine 60er reinnehme läuft es einfach gut, verhext.

Ich bin einfach krank und spielsüchtig.
Heute 330$ up, endlich mal nach rb > 0. Ev ist in diesem Monat im Arsch, aber ich hatte auch schlimmsten Swing meines Pokerlebens.
Monatsgraph:

Nice blog sir!
Mich würde mal interessieren wie deine hourly mit dem 4 tabling auf den 7.5$ und 15$ aussieht?
Reicht die Sample deiner Meinung nach da aus um aussagekräftig zu sein?
Welche sample braucht man in Hyper HU SNG für aussagekräftige Zahlen?
Du hast ja jede Menge experience darin.
Original von Belg
auf 7 und 15 macht 4 tabling keinen sinn
Da bin ich jetzt aber auf die Erklärung gespannt ?
Original von isodis
Original von Belg
auf 7 und 15 macht 4 tabling keinen sinnDa bin ich jetzt aber auf die Erklärung gespannt ?
neuensteiger sollten erstmal die basics lernen und das geht eher mit 1(maximal) tabling
Original von Belg
Original von isodis
Original von Belg
auf 7 und 15 macht 4 tabling keinen sinnDa bin ich jetzt aber auf die Erklärung gespannt ?
neuensteiger sollten erstmal die basics lernen und das geht eher mit 1(maximal) tabling
wer sagt dass es um einen neuEinsteiger geht? selbst wenn hat das gar nichts mit der von mir gestellten frage zu tun
er hat halt auch nie 7er und 15er ge4tabled.
weiß auch nicht auf welche sample sich deine frage bezieht.
gg vollfishe sollten 1k games schon eine gewisse tendenz zeigen, bei regbattles sind 1k games nix. ev sagt allgemein wenig aus, weil du in carddistribution absolut krank mies runnen kannst oder du ständig rerivert wirst
Stimme Belg zu. Denke der Ev des Lernens ist auf den Stakes viel hoeher als der Ev der dollarz. Und je weniger table desto mehr lernt man beim Spielen. Ich denke slelbst Ausnahmetalente sind mit 2 tischen am Anfang ausgelastet, oder aber sie reflektieren zu wenig am Tisch.
Original von Atomfred
Stimme Belg zu. Denke der Ev des Lernens ist auf den Stakes viel hoeher als der Ev der dollarz. Und je weniger table desto mehr lernt man beim Spielen. Ich denke slelbst Ausnahmetalente sind mit 2 tischen am Anfang ausgelastet, oder aber sie reflektieren zu wenig am Tisch.
Ist doch besser gleich von Anfang an 4-tabling zu lernen als später. Und Theorie kann man ja auch anders lernen als am Tisch. Dazu kommt das jemand mit 2-tabling die Theorie gut umsetzten kann und beim Umstieg auf 4 tabling alles neu lernen muss, weil es ihn so überfordert.
MMn sollte man von Anfang an 4 Tische spielen
ich lerne am meistens irgendwie doch am tisch, deshalb würde ich am anfang auch keine 4 Tische spielen, aber jedem das seine.
Ich komme langsam aus dem Down raus, heute wieder guter Tag:

Hand des Tages, was soll er haben, wenn er seine top und second paar runtercallt..
PokerStars - $29.37+$0.63|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (SB): 500
BB: 500 (VPIP: 83.13, PFR: 37.97, 3Bet Preflop: 33.33, Hands: 95)
Hero posts SB 10, BB posts BB 20
Pre Flop: (pot: 30) Hero has Q♥ T♠
Hero raises to 40, BB calls 20
Flop: (80, 2 players) K♥ 5♣ 6♠
BB checks, Hero bets 30, BB raises to 100, Hero calls 70
Turn: (280, 2 players) K♠
BB bets 360 and is all-in, Hero calls 360 and is all-in
River: (1,000, 2 players) 4♣
BB shows 2♦ T♣ (One Pair, Kings) (Pre 24%, Flop 15%, Turn 7%)
Hero shows Q♥ T♠ (One Pair, Kings) (Pre 76%, Flop 85%, Turn 93%)
Hero wins 1,000