Zum Forum springen
[SNG] swaaa
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[SNG] swaaa

9 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
561 Ansichten

Let's Crush Heads-Up Guys! Und jetzt ab an die Tische... _cool:


Antwort
Zitat
8 Antworten

PokerStars No-Limit Hold'em, 1.5 Tournament, 25/50 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from http://flopturnriver.com

Hero (BB) (t935)
SB (t2,065)

Hero's M: 12.47

Preflop: Hero is BB with 3, A
SB raises to t100, Hero calls t50

Flop: (t200) 4, 10, Q (2 players)
Hero checks, SB bets t75, Hero raises to t250, 1 fold

Total pot: t350

Results below:

Spoiler

Hero didn't show 3, A.


Antwort
Zitat

Poker Stars, $1.40 Buy-in (40/80 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (BB): 2,250 (28.1 bb)
SB: 750 (9.4 bb)

Preflop: Hero is BB with 7 Q
SB raises to 160, Hero calls 80

Flop: (320) 2 4 5 (2 players)
Hero checks, SB bets 80, Hero raises to 1,560, SB calls 510 and is all-in

Turn: (1,500) J (2 players, 1 is all-in)
River: (1,500) A (2 players, 1 is all-in)

Results:

Spoiler

1,500 pot
Final Board: 2 4 5 J A
Hero showed 7 Q and won 1,500 (750 net)
SB showed Q J and lost (-750 net)

Okay kleiner remind an mich: Im Schnitt ist die FoldEq wohl vs. 1,50er geringer :rolleyes:
Ich find die aggro Line hier aber trotzdem besser, als auf Odds zu callen. :f_thumbsup:


Antwort
Zitat

Poker Stars, $1.40 Buy-in (10/20 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: 1,500 (75 bb)
Hero (SB): 1,500 (75 bb)

Preflop: Hero is SB with 3 3
Hero raises to 60, BB raises to 180, Hero raises to 380, BB calls 200

Flop: (760) K 6 A (2 players)
BB checks, Hero bets 280, BB folds

Results:

Spoiler

760 pot
Final Board: K 6 A
BB mucked and lost (-380 net)
Hero mucked 3 3 and won 760 (380 net)

Puuuh absolut keine Ahnung, was ich mit sm Pairs mit 75bb Stacks early Game machen soll... Intuition hat mir gesagt, schmeiß es lieber weg, aber irgendwo glaub ich mal gelesen, dass ich damit broken sollte... Naja der Fishi hat sich halt was anderes überlegt

Noch was anderes: Sind Hypers so viel besser zu schlagen oder warum sehe ich niemanden hier über die Turbos bloggen? Kann mir vorstellen, dass bei den Hypers die Mathmatics Skills noch stärker gefragt sind, Push&Fold Sachen und so. Warum sollte das eine höhere Winrate ermöglichen? Oder schafft man im Vergleich einfach mehr Games, also eine höhere hourly?
Aufklärung erwünscht :)

So jetzt noch ne halbe Stunde meditieren und ab in die Heia :f_zZz:


Antwort
Zitat
zetec
Beigetreten: 08.12.2007

No offense, aber an den händen erkennt man ziemlich gut, dass du dir über hourly noch keine gedanken machen brauchst. Die wird nämlich deutlich unter null sein, egal welche variante du spielst.

Free content gibts z.b. hier in der videosektion, oder im husng.com youtube channel.

Viel erfolg!


Antwort
Zitat

Original von zetec
No offense, aber an den händen erkennt man ziemlich gut, dass du dir über hourly noch keine gedanken machen brauchst. Die wird nämlich deutlich unter null sein, egal welche variante du spielst.

Free content gibts z.b. hier in der videosektion, oder im husng.com youtube channel.

Viel erfolg!

Okay echt so bad?
Danke für die Vids!


Antwort
Zitat

Gestern die Serie von pampapam gegeben... puuh, ganz schön viel Input auf einmal. Einiges verstehe ich, anderes ist mir noch völlig fremd, z.B. ICM, Nash-Ranges.

Gerade eben in guter Kombi dazu etwas über Lerneffizienz von James Clear gelesen.
Kernaussage: Nimm dir kurzfristige Skillziele vor, die du in 1-3 Sessions "lernen" kannst. Ist bei Poker natürlich schwierig, weil man Skills beim Grinden nie isoliert trainieren kann. Trotzdem versuche ich mit diesem Ansatz die nächste Zeit, die Theorie der Videoserie nach und nach in die Praxis umzusetzen.

:club: Preflop | SB | Early Game
:spade: Raise any2 vs. Unknown/Average
:spade: Limp Trash & Medium vs. Aggro
:spade: Limp Trash vs. Station

Bevor ich Belehrungen über statische Zielsetzungen bekommen, ich versuche diese Punkte nur als verallgemeinerte Richtlinie verwenden. ;) Kritik ist aber trotzdem gern gesehen.


Antwort
Zitat

Mit dem 2. Schritt wirds auch schon komplexer und schwierig, eine Formulierung meiner Lernziele zu finden, die greifbar ist. Aber ich versuchs mal:
:heart: Modul
:diamond: Submodul

:heart: Pre SB 16-25bb
:diamond: Wie reagiere ich auf Pushes?
Average Pushing-Range: 22+, Ax
-> Grober Rahmen für Calls: 44+, A8s+, A9o+
-> Openpush: 22-33
:diamond: Wie reagiere ich auf Non-AI Pushes?
Non-AI Range ist imo viel tighter, warum sollte Villian sowas wie 22 Non-AI 3betten?
Average Pushing-Range: 99+, AJs+, AQo+
-> Push: JJ+, AK
-> Call: 99-TT, AQs
:diamond: Spots mit ICMizer nach jedem Game analysieren


Antwort
Zitat
LuckyLiuki
Beigetreten: 09.02.2009

viel erfolg=)


Antwort
Zitat