Zum Forum springen
Starting Hands von ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Starting Hands von Lee "suboptimal"?

20 Beiträge
10 Benutzer
0 Reactions
1,539 Ansichten

Vpn Pokeroffice wreden die starrting Hand, die das Buch Winning Low Limit Holdem von Lee vorgibt als "suboptimal" bezeichnet.
Ich habe von Anfang an mit diesen Starting Hands gespielt und auch recht erfolgreich. Was wird denn daran kritisiert und wieso?


19 Antworten

zu weak..

spiel nach dem SHC von ps.de


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

hätte nur gern ne erklärung. kann ja auch nicht sinn der sache sein, einfach zu sagen "machs so". da lernt man ja auch nix bei.
was meinst ud mit "zu weak"? Es werden zu viele Hände gespielt?


Leshrak
Beigetreten: 22.04.2005

Es werden auch Hände gespielt die tendenziell -EV sind.
Unsere SHC ist +EV ausgelegt


zu waek sollte eigentlich reichen.. er spielt meiner meinung nach einige hände zu wenig andere zu viel...
insgesamt -EV


die entscheidende frage ist auf welchem limit du mit dem shc von jones erfolgreich spielt


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

0.25/0.50


Leshrak
Beigetreten: 22.04.2005

BEi dem Limit fällt es noch nicht wirklich auf, ob der Erwartungswert negativ ist, da die Varianz dieses recht schnell überdeckt. Dazu kommt noch die eigentliche Ahnungslosigkeit deiner Gegner, also den Profit den Du aus Fehlern deiner Gegner schlägst, ist im Erwartungswert ja nicht mit eingerechnet.


Lee konzentriert sich vorwiegend auf Vereinfachung zum schnelleren lernen. Allerdings geht er in manchen Punkten zu weit. So zum Beispiel bei seinem SHC. Eine Anwendung hat es imo aber trotzdem. Wenn man Holdem rein Real Life lernt, kann man ja schlecht sein Chart mitnehmen. Da ist eine vereinfachte Version besser, dass man wenigstens die Punkte in Erinnerung behält die einen daran hindern grobe Fehler zu machen.
Als Online Spieler ist daher das ps.de Chart zu empfehlen


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Danke.

Noch ne kurze Verständnisfrage zur Pokerchart von ps:
Wenn irgendwo (z.b. bei ATo in middle position) nur "raise 0 " steht, dann hei�?t das, da�? man erhöhren soll, wenn bisher keiner gecallt hat udn wnen auch nur 1 person gecallt hat folden soll, odeR?


raise 0
hei�?t open raise wenn niemand vor dir eingestiegen ist, sosnt call


silentrunner
Beigetreten: 14.06.2005

Raise 0 heisst

Raisen wenn keiner drin ist,

Callen wenn einer oder mehr vor die gecallt hat,

Fold, wenn jemand vor die geraist hat


PeFro
Beigetreten: 22.05.2005

Nein Silentrunner, nicht folden, steht aber auch im Starting Hands Thread:

Bedeutung der Einträge

Call: Ihr callt.

Raise: Ihr raist.

Cap: Raisen, raisen, raisen! Egal was passiert. Dies sind die einzigen Hände, die gegen 2 Raises spielbar sind.

Call X: Callen, wenn X oder mehr Spieler vor euch in die Hand eingestiegen sind. Sonst folden.

Raise X: Raisen, wenn X oder weniger Spieler vor euch in die Hand eingestiegen sind. Sonst callen.
Sonderfall: Raise 0 - Raisen, wenn niemand vor euch in die Hand eingestiegen ist. Sonst callen.

Check: Ihr checkt. Gilt nur für die Big Blind.

/: Der / bezieht sich nur auf die Situation, wenn vorher einmal geraist wurde. In dem Fall gilt die Anweisung hinter dem /.


silent hat doch recht... wenn jmd raist foldest du raise 0


PeFro
Beigetreten: 22.05.2005

sorry verlesen... seit wann kann man Beiträge nur noch noch 15 min nach dem Erstellen editieren?!


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Und wenn irgendwo nur call steht, dann heisst das folden, wenn zuvor geraist wurde, oder?


@moriaty raise 0 is extra erklärt im thread ;-) raise bei 0 callern sonst call


Wenn vor dir geraised wird, kannst du dir leicht merken, dass mögliche spielbare Hände den Eintrag "Cap" oder "/" beinhalten. Alles andere wird gefolded.


ja steht aber alles in dem artikel


Deepwall
Beigetreten: 06.03.2005

Wenn im Chart bei einer Hand Raise X steht, dann raist du nur, wenn X oder weniger Spieler in der Hand sind. Sind bereits mehr Spieler in der Hand, so callst du nur, du foldest aber nicht.


Teilen: