Tag!
Ich möchte mir jetzt nach dem WLLH Buch, noch eines bestellen nur weis ich nicht welches am optimalsten für mich wäre 
Würde eher ein Buch bevorzugen mit einem Inhalt was nicht im WLLH gelistet ist, welches könnt ihr mir empfehlen?
oder eines was mir mehr aggressiven stiel bei bringt, habe nämlich das Gefühl trotz des WLLH Buches, Tight-Passive zu spielen!
Moin!
Ich würde Dir SSH empfehlen - geniales Buch!. Habe selber nach WLLH ITH gelesen und das hat mir gar nicht gefallen.
Bist Du Dir bei tight-passive sicher? Einige Deiner Beispielhände deuteten für mich eher auf loose-aggressive hin...
Schönen Gru�?!
also ich fand ith sehr gut nach wllh weil es doch mir ein paar sachen die ich im forum zwar gelesen hatte noch mal in erinnerung geruffen hatte und teilweise verdeutlicht hat.
Je nach Anspruch an Dich selbst:
SSH ist wesentlich komplexer als ITH - wenn Du einfach nochmal dasselbe Wissen aus ner anderen Richtung haben willst, dann nimm ITH. Wenn Du Dein Spiel schon weiterentwickeln willst, nimm SSH
tschuessi,
georg
Sorry das ich deinen Thread misbruahce aber wolt nicht extra was neues aufmachen.
Ich habe mir nun als erstes SSH bestellt ist das zu empfehlen das als erstes zu lesen oder reicht das fortgeschrittenen forum als grundlage?
Ansonsten würd ich mir halt WLLH oder ITH noch bestellen und vorher durchbüffeln
Original von Oleg80
Moin!Ich würde Dir SSH empfehlen - geniales Buch!. Habe selber nach WLLH ITH gelesen und das hat mir gar nicht gefallen.
#2
bis auf das kapitel mit dem discounten von outs etc. fand ich ITH nicht wirklich prickelnd, weder vom vermittelten stoff noch vom schreibstil her. allerdings war diesbezüglich die messlatte nach WLLH schon sehr hoch angesetzt..
Original von Oleg80
Moin!Ich würde Dir SSH empfehlen - geniales Buch!. Habe selber nach WLLH ITH gelesen und das hat mir gar nicht gefallen.
Bist Du Dir bei tight-passive sicher? Einige Deiner Beispielhände deuteten für mich eher auf loose-aggressive hin...
Schönen Gru�?!
wie du hast schon gegen mich auf party (sChNuLLapsde) gespielt?
ja das mag früher gewesen sein ♦
Ich habe Flush draws am flop bettet jetzt calle ich sie 
also meistens au�?er ich kan ne freecard durch ne bet nehmen!
http://www.poker-edge.com/whoami.php?name=UnTaHoSn&site=Stars
ok das mag noch früher bei der Zeit auf pokerstars sein, aber ich glaube das stimmt immer noch, beziehungsweise kann ich mich mit dem passiv stiel sehr gut indentifizieren, ich folde calle Hände meistens bei denen ich mir unsicher bin, wenn ich die sicherheit habe bette ich au�?er ich kann durch einen call mehr value rein bekommen!
wie du hast schon gegen mich auf party (sChNuLLapsde) gespielt?
ja das mag früher gewesen sein
Nö, habe noch nicht gegen Dich gespielt. Bezog mich nur auf Hände die Du hier gepostet hast, wo Du z.B. nur mit nem gutshot gro�?en Alarm gemacht hast.
War nicht böse gemeint - Du wirst am besten wissen welchen Spielertypus Du (noch) verkörperst.
