hi,
habe vorher NL100FR als gold gespielt und hatte ca. 28-30% RB. jetzt auch NL200FR sinds villeicht grad mal 26%.
wie kommt das?
sonst schon jem aufgefallen?
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
16
Beiträge
8
Benutzer
0
Reactions
836
Ansichten
15 Antworten
wo ist das problem wenn der prozentuale rakeback um ~3% fällt?
vorallem bei den nits auf nl200 ist das nicht verwunderlich. 
naja ich komme mit 500k vpp dieses jahr auf über 50% rb
sorry, hab ich vergessen, bin gold und status hat sich nicht verändert.
vorallem bei den nits auf nl200 ist das nicht verwunderlich.
könnte da wirklich was dran sein?
Original von Heinz021
sorry, hab ich vergessen, bin gold und status hat sich nicht verändert.vorallem bei den nits auf nl200 ist das nicht verwunderlich.
könnte da wirklich was dran sein?
Natürlich. Mehr Nits = weniger Pötte = weniger Rake = weniger FPP.
naja, so kann man das aber auch nicht sagen.
ich zahle viel mehr rake, bekomme dazu aber nicht mehr im gleichen verhältnis (zum mehr an rake) FPPs.
ich bekomme jetzt zwar mehr RB (absolut gesehen, da ich ja jetzt mehr rake generiere) aber prozentuell gesehen weniger RB.
ich hoffe, man kann mir folgen...
Original von Heinz021
naja, so kann man das aber auch nicht sagen.ich zahle viel mehr rake, bekomme dazu aber nicht mehr im gleichen verhältnis (zum mehr an rake) FPPs.
ich bekomme jetzt zwar mehr RB (absolut gesehen, da ich ja jetzt mehr rake generiere) aber prozentuell gesehen weniger RB.
ich hoffe, man kann mir folgen...
ja schon, du kriegst zwar weniger rakeback aber mehr geld raus, logisch. aber wegen den 3 %..♠ ist doch egal, einfach weidermachen
Dann wird es wie oben schon gesagt tighter sein als auf NL100, weil der Rake wird ja immer an alle Spieler aufgeteilt, oder du bist einfach looser geworden
Original von ThomasL1
Dann wird es wie oben schon gesagt tighter sein als auf NL100, weil der Rake wird ja immer an alle Spieler aufgeteilt, oder du bist einfach looser geworden
trifft wohl beides zu.
auf Nl100 wars noch der grundsolide 14/10er stil, nun gehts in die richtung 16/12.
Original von Tical0
wo ist das problem wenn der prozentuale rakeback um ~3% fällt?
vorallem bei den nits auf nl200 ist das nicht verwunderlich.naja ich komme mit 500k vpp dieses jahr auf über 50% rb
aha... wie kommst du denn bitte auf 50% rb ?!
Original von mukzr
Original von Tical0
wo ist das problem wenn der prozentuale rakeback um ~3% fällt?
vorallem bei den nits auf nl200 ist das nicht verwunderlich.naja ich komme mit 500k vpp dieses jahr auf über 50% rb
aha... wie kommst du denn bitte auf 50% rb ?!
sry, hab nochmal nachgerechnet:
500k vpp = 38800$ für 4k$ rewards + milestones -> 0,0776$ pro VPP
im durchschnitt hab ich in meiner nl200 samplesize ~47vpp/100 bekommen und 7,49$/100 rake gezahlt. (mgr natürlich)
47 * 0,0776$ : 7,49$ = 0,487... aufgerundet also nur 49% rb 
aha... mit den milestones...
was is eigetnlich, wenn ich jeztzt erst bis märz2009 die 200.000vpp erspiel ? bekomm ich dann auch die milestone bonis?
Wenn du von Januar an die 200k erspielst, dann ja...deine FPP werden mit dem Jahreswechsel wieder auf 0 gestellt...
du meinst hoffentlich VPP ... weil sonst müsst cih ja die FPP bis 31.12 noch einwechseln....
lg
joa. VPP sind weg nächstes Jahr. FPP verfallen so schnell nicht (erst wenn du ein ganzes Kalenderjahr nicht spielst, oder so)