Original von SniffvsSnaf
Bin durchaus für ein Bling, Bling Achievmentsanreizsytem wie bei Spielgeldzynga oder den Sidekick. Jedoch ausdrücklich nur, wenn dies nicht Lasten der Geschwindigkeit und Performance des Gesamtsystems oder einzelnen Clienten geht. Optional muss es easy komplett abschaltbar/ zuschaltbar sein!!! Anfangs soll dieses System jedoch immer aus sein und nur dann aktiviert werden, wenn der Spieler es ausdrücklich wünscht!!!
Kannst du das begründen? Ich sehe es eher umgekehrt. Es wäre doch fatal, wenn Freizeitspieler ein solches Feature nicht entdecken. Und das Risiko besteht, da sie sich oft nicht wirklich mit der Software beschäftigen, sondern sich einfach an einen Tisch setzen und zocken. Für dich dagegen wäre es ein Klick um so etwas abzuschalten.
Den Rest deiner Wünsche kann ich natürlich vortragen.
Nur in einem Punkt stimme ich nicht mit dir überein. Weitere Varianten halte ich für sinnvoll.
Ich verstehe zwar deine Sorge, dass dann die Pools für die einzelnen schrumpfen, aber wenn man sich die Onlinecasinos mit ihren zig verschiedenen Slots, die eigentlich alle der selbe Mist sind, anschaut, dann liegt die Vermutung nahe, dass eine große Vielfalt bei Zockern einfach gut ankommt.
Original von aspirin
Original von TimBus
Original von aspirin
Ich hätte gern eine Möglichkeit, Bargeld oder nachhaltige Wirtschaftsgüter ohne Bank auszucashen.
Eine Möglichkeit könnten shop-Gutscheine für Läden wie dieser sein.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Stars und die Regulierungsbehörde von dieser Idee so begeistert sind.
Mit Neteller/Skrill kann man ja schon halbwegs unter dem Radar fliegen, Gold gibt es zumindest in kleinen Mengen auch bei Amazon und falls das für dich alles nicht reicht, kannst du immer noch nen Porschehandel aufmachen. 
Solltest du die Idee 100% ernst meinen, würde ich dich bitten, sie mir noch mal in einer Form vorzutragen, die sich etwas besser präsentieren lässt. (Und nicht ganz so nach kriminellen Machenschaften klingt. ;))
Also, ich wollte damit nichts illegales erreichen, wobei Illegalität im Bereich Online-Poker sowieso ein fließendes Konzept ist.
Ein Reg macht wohl um die 10-200k per FPP im Jahr.
Es ist ja jetzt schon möglich, diese Kohle per Gutscheinkauf sehr unauffällig zu vereinnahmen.
Allerdings hat man irgendwann jede beliebige Unterhaltungselektronik und alle Klamotten.
Darum fände ich es gar nicht schlecht, wenn es Shopgutscheine für einen Goldhändler mit aktuellen Kursen geben würde (Amazon hat Mondpreise diesbezüglich).
Wenn dadurch die Gefahr bestünde, dass das Shopsystem insgesamt in Frage stünde, muss das Anliegen nicht vertieft werden.
Aber die Idee wollte ich dennoch in den Raum werfen.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass so viele Leute das Bedürfnis haben, Gold bei sich zuhause zu horten. Sollten tatsächlich mehr Leute diese Idee unterstützen, dann bitte ich euch, das hier im Thread zu verkünden.
Dann kann ich es natürlich vorbringen.
Aber es gibt doch aktuell genug Möglichkeiten, seine Punkte in Geld zu verwandeln und im Bereich bis 200k FPP sollte das auch noch relativ unauffällig gehen. Gold kann man sich dann immer noch privat kaufen.
Original von luvstyle
paar ideen zur software:
einen sng-seater!!! für cgs gibts ja easy-seat, wieso nicht auch für sngs?
auto-timebank!!! wir sind im jahr 2013, ist ja kein geheimnis dass 70% der spieler masstablen...
generell mehr sachen in die software bauen, damit spieler immer weniger an hilfstools gebunden sind!
Ich bekomme noch vor dem Treffen die Möglichkeit, die neue Software zu testen. Sollte so etwas noch nicht integriert sein, werde ich es natürlich vorbringen.
@Schnicker:
Original von Schnicker
Letztlich gehst du dahin, aber mMn sollte die Spielermeinung vertreten werden und zumindest eine Person außer mir war auch dafür es dieses Mal über die Rakebackerhöhungsschiene zu versuchen.
Ich habe aber auch im Wahrthread angekündigt, dass ich mich nur für Ideen einsetzen werde, von denen ihr mich selbst überzeugen könnt. Und das nicht, weil ich unbedingt mein Ding durchziehen will, sondern weil man eine Diskussion einfach schlecht gewinnt, wenn man nicht selbst hinter seinem Standpunkt steht.
Original von Schnicker
Ich bin neben den Punkten, die ich bereits angesprochen habe, halt auch deshalb der Meinung, dass wir es dieses Jahr mit der Rakebackerhöhung versuchen sollten, weil die Rakesenkung letztes Jahr abgelehnt wurde.
Warum sollte das dieses Jahr anders sein?
So weit ich informiert bin, wurde eine erneute Rakesenkung nur mit dem Verweis auf die kurz vorher erfolgte abgelehnt. Für die Zukunft wurde nichts ausgeschlossen.
Sollten sie von vornherein blocken, kann ich immer noch mit der Rakebackerhöhung weiter machen.
Original von Schnicker
Ich glaube halt auch einfach nicht daran, dass sich irgendwas für die Pokerökologie ändert, wenn der Rake um 0,25BB/100 oder so gesenkt wird und dann z.B. der Loosingplayer statt mit -14BB/100 nur noch mit -13,75BB vor sich hinfailt.
Das mekt der doch gar nicht.
Also zunächst spreche ich ja von einer drastischen Reduktion. Das ist natürlich optimistisch, aber genau das braucht es in meinen Augen. Mit den Zahlen aus deinem Beispiel ändert sich nämlich tatsächlich so gut wie nichts.
Wenn wir aber schon bei solchen Rechnungen sind, dann möchte ich dich bitten, dich mal in einen Microstakes Freizeitspieler zu versetzen. Für den bedeuten mehr FPP nur, dass er sich die Pokerstarskappe nicht erst nach 12, sondern schon nach 11,5 Monaten bestellen kann. Das hat dann wohl überhaupt keinen Effekt.
Bei den riesigen Unterschieden im VIP-System ist es einfach so, dass fast ausschließlich Regulars profitieren. Und das lässt sich nicht nur schwer verkaufen, sondern ist auch noch nicht zielführend.
Bei meinem Ansatz geht es in erster Linie um die Freizeitspieler und die Regulars profitieren dann erst indirekt durch höhere Winrates. Das ist gut für Stars, Freizeitspieler und uns Regulars.
Bei deinem Ansatz profitieren nur wir, für die Freizeitspieler macht es kaum einen Unterschied und Stars verliert.
