Toughness von NL16?

@DannyVance, die frage interessiert mich auch.
spiele ebenfalls derzeit NL10 mit n`er bankroll von knapp über $400.
wieviel tische spielste denn bei NL10 und wo,wenn man fragen darf?

Hey,
ich spiele mindestens 6 aber meisten 7-8 Tische auf Stars :). Mit mehr fühl ich mich nicht so wohl, das ist dann nur noch Roboter-mäßig seinen Schuh runterspielen.

habs während der letzten x-billions hand promo gespielt, war definitiv aggressiver als nl10, aber auch fischiger..
die regs fetzten sich bei jedem steel und blindbattle
wie es jetzt nach der promo is, kp

Ich hab es selber noch nicht wieder gespielt. Kämpfe mich gerade von ganz unten wieder hoch.

Ich denke aber, dass das Limit eher von Regs als von Fischen genutzt wird.

Der Fisch, der keine Ahnung von BRM denkt bestimmt:
Was soll dieses Limit. Krumme Zahlen, weniger Spieler, nö, dann lieber direkt NL25.

Der geduldige Reg denkt sich:
"Lieber die Bankroll für NL25 aufbauen, wo mehr Fische sind."

Der ungeduldige Reg denkt:
Ich will lieber heute als morgen Karriere machen und so schnell wie möglich durch die Limits. Also nehm ich die Zwischenstufe. Ist dann natürlich scheisse, wenn dort sehr viele so denken. Vielleicht erklärt das auch die sehr agressive Spielweise auf einem niedrigen Limit, die Schoeneberg30 festgestellt hat.

Nur meine Meinung

auf NL10 gibts Regs?

Gestern selbst wieder gemerkt, bis Nl25 ist es sowas von über tight und mühsam und ab Nl50 gehts dann rund und es ist mMn wesentlich "einfacher", ich hatte innerhalb von 5 min. 2 dubble ups, weil einige dort sich von KEINER Hand trennen können und das an mehr als einem Tisch, wo ich bei z.B. Nl10 ne Stunde drauf warte...

Ich weiss ja nicht aber mir liegt dieses aggressive Spiel besser, wenn vor jedem Flop geraist wird und dazu meistens noch irgendein Überaggressor am Tisch sitzt...

Just my 2 Cents...

spiel atm NL25 und kann any tisch joinen und bequem spielen, super soft.
20 Stacks haben mir bei NL25 gereicht..

Original von testgfd
spiel atm NL25 und kann any tisch joinen und bequem spielen, super soft.
20 Stacks haben mir bei NL25 gereicht..

Upswing lässt grüssen ^^

Wobei man dazu sagen muss, dass wenn man bereit ist ein Level abzusteigen, bei einem entsprechendem Down, man auch mit 20 Stacks spielen kann.

NL16 ist kein Unterschied zu NL10 da größtenteils die selben Spieler.

Habe selber vor kurzem beide Limits durchlaufen in weniger als 20k Hands.
Wenn du die BR hast (20 Stacks sollten reichen) dann spiel NL16... man muss sich nur an die krummen Beträge gewöhnen!

NL25 ist dann imo schon sehr viel aggressiver. Da hagelt es viel mehr 3bets usw. Auch gibt es viel mehr Regs/Nits auf dem Limit die irgendwie 14h/Tag spielen.

Danke für die Comments. Ich werde dann heute Abend mal NL16 ausprobieren. Glaube das der Gab zwischen 25 und 10 dann doch groß ist. Denke NL16 ist 'n vernünftiger Zwischenschritt.

Ich spiele nachdem MTTs nicht sehr gut liefen wieder NL FR um zu rebuilden. Erst NL10 dann NL16 und jetzt bin ich auf NL25 angekommen.

NL16 hat mir da am meisten Mühe bereitet. Irgendwie hab ich keine Vollfische angetroffen. So 50BB Pre AI und callsown mit MiddlePair.

NL10 ist halt ultratight und es hat nur schlechte regs. Ausser ein paar SSSler. Darum immer an die Tische mit den grossen Stacks sitzen.

NL25 sind die Regs halt im Vergleich zu NL10 viel besser. (aber immernoch schlagbar mit humanem skill) + finden sich noch genug losose Passive.

so gerade 16 tische NL10 gespielt und immerhin zwei stacks up in einer std.
was mich nur aufregt, irgendwie generiere ich da so gut wie keinen rake. meine habe bei der tischanzahl gerade mal 16 FPP in der std generiert. ist das normal ?? könnte mir jemand nochmal die rakeberechnung erklären bei stars?

Original von kingpin12
was mich nur aufregt, irgendwie generiere ich da so gut wie keinen rake.

so ein scheiß aber auch!!

@liafu, da spüre ich doch leichten sarkasmus in der luft :-)

Original von kingpin12
so gerade 16 tische NL10 gespielt und immerhin zwei stacks up in einer std.
was mich nur aufregt, irgendwie generiere ich da so gut wie keinen rake. meine habe bei der tischanzahl gerade mal 16 FPP in der std generiert. ist das normal ?? könnte mir jemand nochmal die rakeberechnung erklären bei stars?

16 tische nl16 und 16fpp insgesamt????

kann nich sein

@ubetterfold, ne spiele derzeit NL10

Original von kingpin12
@ubetterfold, ne spiele derzeit NL10

mhh das spiel ich auch z.Z
mach aber trotzdem mehr rake und spiel nur 10-12 tische.
is so oder so zu wenig.
oder du bist ne superobermeganit

na ja spiele denke ich ganz solide, also nicht mega tight, aber auch nicht total loose auf NL10 fullring. hab mir eben nochmal das rakeback system bei PS durchgelesen hier im forum. na ja bin derzeit noch bronzestar (da kaum gespielt in letzter zeit), aber kurz vor`m silverstar bei PS, da bekommt man ja dann auch mehr points.