....keine 50 Spieler zusammen die noch Winning Player sind in NL 5 bis NL 25 auf Pokerstars. Zeitraum der Hände ab 01.01.2015 bis heute.
Bitte Angaben mit folgenden Stats: VPIP/PFR/3B/CBF und BB/100 und Anzahl Hände.
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
8
Beiträge
10
Benutzer
0
Reactions
1,905
Ansichten
7 Antworten
Bin Winning-Player. Kann dir aber keine Stats liefern, da man diese Limits easy auch ohne Tracking-Programme schlagen kann. Echtschademan
Bin zwar kein Cashgamespieler, habe auf nl25 zoom die letzten 200k Hände (16/17) trotzdem ne Winrate von 3,5bb. Gute Stats machen dich nicht zum Winningplayer, höchstens schlechte stats zum Losingplayer. Sicherlich ist poker tough geworden, aber grade im nl cashgame, wo im gegensatz zu bestimmten sng und mtt Formaten die Möglichkeinen unbegrenzt sind, wird es immer winningplayer auf allen Stakes geben, solange sich der Rake nicht verdreifacht.
Alles eine Frage von Fleiß, Talent und Intelligenz (in der Reihenfolge) ob du die Stakes schlägst.
hat jemand vergleiche zwischen zoom und standardtables mal gemacht was die winrate angeht ? würde mal gerne wissen was ein 2bb/100 zoom reg auf normalen tischen so macht. egal welches limit
Keine mathematischen Vergleiche aber es ist ja zwingend logisch das wenn man auf standardtables vernünftig selected man einfach einen softeren tisch hat und die winrate höher ist ( ist sowohl subjektiver eindruck als objektiver trackerstat auf meine sample )
subjektive schätzung : denke mal das ( bis nl25 ) der longterm 2bb zoom-winner so bei 6-7bb ringgame mit tableselection landen wird, die guten 4-5bb zoom-winner um die 8-9bb. => Man spielt halt deutlicher weniger Hände ; Tableselecten ist anstrengender ; Pausen sind schwieriger | Dafür Varianzfreier und angenehmer runterzuspielen
