Zum Forum springen
Zoom Zoom Zoom....
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Zoom Zoom Zoom....

4,678 Beiträge
911 Benutzer
0 Reactions
476.8 K Ansichten
2Girls1TAG
Beigetreten: 21.01.2012
Elite Grinder

Original von KrZZa

Original von 2Girls1TAG

Original von hanz007

Original von 2Girls1TAG
Was sind so die wesentlichen Unterschiede wenn vorhanden von stars nl25 zu nl50 zoom?lg

NL50FRZOOM ist deutlich agressiver als NL25FR. Es wird nicht nur KK+ gesqueezed und draws werden zum Teil aggressiv gecheckshoved und nicht mehr wie bei NL25 passiv runtergecheckcalled.

Oh damn hab vergessen welche variante. spiele nur sh.

imo ist es auch auf SH ein deutlicher Unterschied. Ist halt alles deutlich agressiver.
So was sieht man wohl realtiv selten auf NL25

Poker Stars $50.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2179904
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): $152.16 - VPIP: 21, PFR: 18, 3B: 6, AF: 2,9, Hands: 253232
SB: $60.94 - VPIP: 24, PFR: 19, 3B: 7, AF: 1,8, Hands: 13656
BB: $57.45 - VPIP: 23, PFR: 20, 3B: 11, AF: 3,5, Hands: 3112
UTG: $108.75 - VPIP: 20, PFR: 17, 3B: 7, AF: 2,4, Hands: 10849
MP: $50.75 - VPIP: 20, PFR: 18, 3B: 8, AF: 2,8, Hands: 7122
CO: $132.49 - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 7, AF: 2,9, Hands: 12877

Pre Flop: ($0.75) Hero is BTN with K :club: K :spade:
3 folds, Hero raises to $1, 1 fold, BB raises to $4, Hero raises to $10, BB raises to $57.45, Hero calls $47.45

Flop: ($115.15) 3 :diamond: K :heart: 8 :diamond: (2 players)

Turn: ($115.15) T :heart: (2 players)

River: ($115.15) 5 :diamond: (2 players)

Final Pot: $115.15
Hero shows K :club: K :spade:
BB shows A :diamond: Q :diamond:
BB wins $56.33
BB wins $56.32
(Rake: $2.50)

Das wahr, so lose wird meistens nicht broke gegangen ausser von wenigen regs. Was an der hand auffällt nur tags am table xD
Bin halt am überlegen ob ich aufsteigen soll. Bin ab 600$ von nl10zoom auf nl25 zoom aufgestiegen und bin jetzt bei >2k bankroll. bin bisschen ne bankrollnit geworden, aber denke ~40stackssollten klar gehen.


Antwort
Zitat

natürlich gehen die meisten auch auf NL50 nicht mit AQs BU vs. Blind broke. Wollte auch nur aufzeigen, dass NL50 schon deutlich agressiver ist.

Zum BRM kann ich sagen, dass 40 Stacks reichen. Es kommt natürlich auf deine Edge an und die damit verbundene Varainz.


Antwort
Zitat

Original von KrZZa

Original von 2Girls1TAG

Original von hanz007

Original von 2Girls1TAG
Was sind so die wesentlichen Unterschiede wenn vorhanden von stars nl25 zu nl50 zoom?lg

NL50FRZOOM ist deutlich agressiver als NL25FR. Es wird nicht nur KK+ gesqueezed und draws werden zum Teil aggressiv gecheckshoved und nicht mehr wie bei NL25 passiv runtergecheckcalled.

Oh damn hab vergessen welche variante. spiele nur sh.

imo ist es auch auf SH ein deutlicher Unterschied. Ist halt alles deutlich agressiver.
So was sieht man wohl realtiv selten auf NL25

Poker Stars $50.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2179904
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): $152.16 - VPIP: 21, PFR: 18, 3B: 6, AF: 2,9, Hands: 253232
SB: $60.94 - VPIP: 24, PFR: 19, 3B: 7, AF: 1,8, Hands: 13656
BB: $57.45 - VPIP: 23, PFR: 20, 3B: 11, AF: 3,5, Hands: 3112
UTG: $108.75 - VPIP: 20, PFR: 17, 3B: 7, AF: 2,4, Hands: 10849
MP: $50.75 - VPIP: 20, PFR: 18, 3B: 8, AF: 2,8, Hands: 7122
CO: $132.49 - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 7, AF: 2,9, Hands: 12877

Pre Flop: ($0.75) Hero is BTN with K :club: K :spade:
3 folds, Hero raises to $1, 1 fold, BB raises to $4, Hero raises to $10, BB raises to $57.45, Hero calls $47.45

Flop: ($115.15) 3 :diamond: K :heart: 8 :diamond: (2 players)

Turn: ($115.15) T :heart: (2 players)

River: ($115.15) 5 :diamond: (2 players)

Final Pot: $115.15
Hero shows K :club: K :spade:
BB shows A :diamond: Q :diamond:
BB wins $56.33
BB wins $56.32
(Rake: $2.50)

Naja die Hand ist ja nun nicht gerade nen gutes bsp. gestern hat auf NL10 einer 99 im blindbattel gegen mich reingestellt und das war ne nit, ist NL10 jetzt aggresiver als NL50?


Antwort
Zitat

klingt alles ziemlich standard :f_confused:


Antwort
Zitat

Man kann auch nicht auf Grund einer Hand die Agressivität eines Limits beschreiben. Die Hand sollte halt nur ein Indikator sein. Trotzdem ist NL50 imo deutlich tougher als NL25. Das mag jetzt subjektive Wahrnhemung meinerseits sein, aber ich habe auf beiden Limits eine relativ große Sample erspielt.


Antwort
Zitat
Spanielo
Beigetreten: 06.08.2008
Elite Grinder

Wie geil NL100 ist. :f_cool:


Antwort
Zitat
tiMbosen
Beigetreten: 23.10.2007
Elite Grinder

Habt ihr bei Zoom NL100 FR ( oder auch andere Limits ) auch immer das Problem, dass sobald es nicht mehr genügend Spieler im Pool gibt das HM2 Hud anfängt zu spinnen? HM2 kann anscheinend nur mit vollen FR Tischen umgehen....gibts da ne Lösung?


Antwort
Zitat
Kimbolone
Beigetreten: 20.08.2007
Elite Grinder

Was für degenerierte Stats gewisse Typen auf NL200 haben :f_confused:


Antwort
Zitat
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010
PokerStrategist

Warum hab ich in jeder Zoom-Session so einen Stiefmütterchen-Table, an dem ich immer 100bb habe, während die anderen mit 300-500 laufen Scheiß-Suckout-Setup-Tisch


Antwort
Zitat
jason1408
Beigetreten: 09.01.2010
PokerStrategist

wirklich wenn ich 4 spiele sind 3 gut einer kacke...bei 3 sind 2 gut...bei 2 ist einer gut...und wenn ich mal einen spielen würde.....whooo knows


Antwort
Zitat
sladder
Beigetreten: 12.04.2006
Elite Grinder

Original von jason1408
wirklich wenn ich 4 spiele sind 3 gut einer kacke...bei 3 sind 2 gut...bei 2 ist einer gut...und wenn ich mal einen spielen würde.....whooo knows

#2 Geht mir auch so. Ständig

Was aber noch viel lustiger ist beim 2-tabling. An einem tisch raise ich zb 77 am anderen 33.

Bei der 77 Hand kommt der flop T83 bei der 33 Hand T72. Jedesmal!


Antwort
Zitat
hanz007
Beigetreten: 08.02.2010
Elite Grinder

Original von sladder

Original von jason1408
wirklich wenn ich 4 spiele sind 3 gut einer kacke...bei 3 sind 2 gut...bei 2 ist einer gut...und wenn ich mal einen spielen würde.....whooo knows

#2 Geht mir auch so. Ständig

Was aber noch viel lustiger ist beim 2-tabling. An einem tisch raise ich zb 77 am anderen 33.

Bei der 77 Hand kommt der flop T83 bei der 33 Hand T72. Jedesmal!

lol kenn ich


Antwort
Zitat

ich denk immer wenn ich an einem tisch 77 halte und an nem anderen A7o zB.

dann hab ich halt obv bei dem 77 tisch nur noch ein out zum set, also schnell A7o folden für 2 outs :pokerface:

kommt mir halt so vor als würde nie mein set kommen wenn ich diese karte an einem anderen tisch iwo selber habe.

haltet mich für verrückt :f_love:


Antwort
Zitat
Bakersfield
Beigetreten: 31.03.2013
Oldschool Grinder

Original von hanz007

Original von sladder

Original von jason1408
wirklich wenn ich 4 spiele sind 3 gut einer kacke...bei 3 sind 2 gut...bei 2 ist einer gut...und wenn ich mal einen spielen würde.....whooo knows

#2 Geht mir auch so. Ständig

Was aber noch viel lustiger ist beim 2-tabling. An einem tisch raise ich zb 77 am anderen 33.

Bei der 77 Hand kommt der flop T83 bei der 33 Hand T72. Jedesmal!

lol kenn ich

Wie ich dann aber immer bette weil ich denke dass ich ein Set gefloppt habe, und am Turn sehe ich dann: Oh wait hatte ja am anderen Tisch 77 :facepalm:


Antwort
Zitat

dein pair kann noch gut sein, easy cbet :pokerface:

wenn du brokest....dann mach dir mal gedanken :P


Antwort
Zitat
Clinicaldead
Beigetreten: 26.01.2012
Oldschool Grinder

Nach ca. 10K Hände Zoom frag ich mich, spielen die wirklich alle so Banane? Ich seh da Dinge, die sieht man an normalen NL5-Tischen nicht

Ständig openminraises, 3bets werden prinzipiell instant gecallt (Mein 3bet success liegt jenseits der 40), TPTK wird auf jedem board check/call flop gespielt. im Zweifelsfall wird dann auch mal der turn gedonkt, Limper werden mit AA 2,5x isoliert, 11/10er fangen an 42o aus MP1 zu minraisen und Spieler mit soliden stats pushen 89s, A8o, AJo usw. usf. preflop.


Antwort
Zitat
Clinicaldead
Beigetreten: 26.01.2012
Oldschool Grinder

Der NL5-Vergleich war übertrieben, keine Ahnung was da abgeht.
Aber zwischen Zoom und den normalen Tischen des gleichen Limits liegen Welten.


Antwort
Zitat
Bakersfield
Beigetreten: 31.03.2013
Oldschool Grinder

Original von Clinicaldead
Der NL5-Vergleich war übertrieben, keine Ahnung was da abgeht.
Aber zwischen Zoom und den normalen Tischen des gleichen Limits liegen Welten.

Das sagst du nach 10 K Händen wo du wohl gut gerunnt bist....


Antwort
Zitat
Clinicaldead
Beigetreten: 26.01.2012
Oldschool Grinder

Das war ja meine ursprünglich Frage, ob das wirklich so ist. Mein Eindruck ist es bisher jedenfalls.

Und nein ich bin nicht gut gerunnt, ganz im Gegenteil.


Antwort
Zitat
bastarrrrdo
Beigetreten: 28.01.2013
PokerStrategist

Also mein Gefühl war immer das zoom deutlich schwieriger zu schlagen ist. Auch weil man nicht tableselecten kann und imma iP zu einem Megafisch sitzt


Antwort
Zitat
Teilen: