HM1 oder HM2 kaufen? Lohnt es sich für partypoker?

Also ich kann dir sagen das ich auch vor der Entscheidung stand mir nochmal den hm2 zu kaufen oder nicht. Bisher drücke ich mich davor und komme gut ohne hin.

Wie läufts denn aktuell bei dir, würde an deiner Stelle erstmal bis nl25 oder so ohne spielen.

HM ist unabdingbar wenn man etwas ernsthafter Poker spielen will. Egal ob bei Partypoker das HUD geht oder nicht. Du wirst nicht dein Leben lang dort spielen, Hände reviewen und Stats angucken/vergleichen ist für Anfänger (für andere auch) super wichtig. Ich würde es nur nicht von deiner BR nehmen, vielleicht hast Du das Geld ja so übrig.

Ohne jetzt die Partypoker Problematik zu kennen - aber ich würde den HM2 nehmen, alleine schon deshalb weil das kostenlose HM3 Upgrade dabei ist.

HM1 gibt es schon seit Jahren nicht mehr zu kaufen und wird auch nicht mehr supported.
Du kannst HM als Vollversion oder günstiger als Small Stakes Version kaufen.

Muss man im Endeffekt immer für sich selbst entscheiden aber ein Trackingprogramm hilft definitiv bei ernsthaften Ambitionen besser zu werden weil du deine Session so am einfachsten noch mal durchgehen kannst, Hände mit anderen besprechen etc.
Wenn da eh das kostenlose HM3 Upgrade drin ist, dann wirst du die nächsten 10 Jahre wahrscheinlich auch kein anderes Trackingprogramm brauchen.

ohne HM ( oder vergleichbares) kannst du dich unmöglich weiterentwickeln, ist also ab einer gewissen stufe absolut notwendig

Ich würde sagen besonders als neuerer Spieler ist das HUD unglaublich hilfreich. Ich würde mich als relativ schlechten/neuen Spieler bezeichnen und mein Spiel wird durch das HUD unglaublich improved. Allein VPIP PFR, 3bet und Fold-to-3bet geben dir einen so massiven Edge gegenüber jemandem der das nicht hat. Wenn von einem VPIP 14/9 Spieler auf einem 4TQ Board zwei deiner Streets (du hast KQ) gecallt werden kannst du dir schon relativ sicher sein, dass auf dem River dein KQ nicht mehr unbedingt gut ist und du sogar check/folden kannst. Siehst du dagegen den Fisch mit 56/14 dir gegenüber ballerst du alle 3 Streets durch. Ohne HUD würdest du gegen den Tight-Reg wahrscheinlich zu viel betten, und gegen den Fisch zu wenig.

Wenn du nur 1 Tisch spielst und deine Aufmerksamkeit ist nur auf dem ist das was anderes. Multitabling ohne HUD ist ein massiver Edgeverlust.

Original von habeichja
Also ich kann dir sagen das ich auch vor der Entscheidung stand mir nochmal den hm2 zu kaufen oder nicht. Bisher drücke ich mich davor und komme gut ohne hin.

Wie läufts denn aktuell bei dir, würde an deiner Stelle erstmal bis nl25 oder so ohne spielen.

Du hast also hm1? Hats dir merklich was gebracht?

Wieviele Tische spielst du zeitgleich?

Ich hab mit 30 Euro Einzahlung angefangen und bin wie erwähnt bei oben genannter Roll. Seit ich 130 erreicht habe schwanke ich zw 100-130. Der aufwärtstrend ist erstmal gestoppt, wobei ich mehrmals mit Monstern oder Sets gegen Straßen gelaufen bin und gefühlt sonst carddead. Spiele aber am Tag auch nur 1-2 Std. Idr 3 Tische zeitgleich. Wie läufts bei dir?

Original von bastip387
HM ist unabdingbar wenn man etwas ernsthafter Poker spielen will. Egal ob bei Partypoker das HUD geht oder nicht. Du wirst nicht dein Leben lang dort spielen, Hände reviewen und Stats angucken/vergleichen ist für Anfänger (für andere auch) super wichtig. Ich würde es nur nicht von deiner BR nehmen, vielleicht hast Du das Geld ja so übrig.

Macht Sinn. Würde mir gern Stats Statistiken über mein Spiel anschauen. Ist es nicht so dass die Anbieter in Zukumft vermehrt das Tracking verbieten wollen (unibet, Party)?

Original von MarcT22186
Ohne jetzt die Partypoker Problematik zu kennen - aber ich würde den HM2 nehmen, alleine schon deshalb weil das kostenlose HM3 Upgrade dabei ist.

Heisst, wenn ich hm2 kaufe, muss ich den dritten als Vollversion nicht kaufen?

Original von Bardar
Ich würde sagen besonders als neuerer Spieler ist das HUD unglaublich hilfreich. Ich würde mich als relativ schlechten/neuen Spieler bezeichnen und mein Spiel wird durch das HUD unglaublich improved. Allein VPIP PFR, 3bet und Fold-to-3bet geben dir einen so massiven Edge gegenüber jemandem der das nicht hat. Wenn von einem VPIP 14/9 Spieler auf einem 4TQ Board zwei deiner Streets (du hast KQ) gecallt werden kannst du dir schon relativ sicher sein, dass auf dem River dein KQ nicht mehr unbedingt gut ist und du sogar check/folden kannst. Siehst du dagegen den Fisch mit 56/14 dir gegenüber ballerst du alle 3 Streets durch. Ohne HUD würdest du gegen den Tight-Reg wahrscheinlich zu viel betten, und gegen den Fisch zu wenig.

Wenn du nur 1 Tisch spielst und deine Aufmerksamkeit ist nur auf dem ist das was anderes. Multitabling ohne HUD ist ein massiver Edgeverlust.

Macht Sinn. Danke für das Beispiel. Spielst du auch live?

Original von Masterpoker84

Original von MarcT22186
Ohne jetzt die Partypoker Problematik zu kennen - aber ich würde den HM2 nehmen, alleine schon deshalb weil das kostenlose HM3 Upgrade dabei ist.

Heisst, wenn ich hm2 kaufe, muss ich den dritten als Vollversion nicht kaufen?

Genau

Original von Masterpoker84

Original von Bardar
Ich würde sagen besonders als neuerer Spieler ist das HUD unglaublich hilfreich. Ich würde mich als relativ schlechten/neuen Spieler bezeichnen und mein Spiel wird durch das HUD unglaublich improved. Allein VPIP PFR, 3bet und Fold-to-3bet geben dir einen so massiven Edge gegenüber jemandem der das nicht hat. Wenn von einem VPIP 14/9 Spieler auf einem 4TQ Board zwei deiner Streets (du hast KQ) gecallt werden kannst du dir schon relativ sicher sein, dass auf dem River dein KQ nicht mehr unbedingt gut ist und du sogar check/folden kannst. Siehst du dagegen den Fisch mit 56/14 dir gegenüber ballerst du alle 3 Streets durch. Ohne HUD würdest du gegen den Tight-Reg wahrscheinlich zu viel betten, und gegen den Fisch zu wenig.

Wenn du nur 1 Tisch spielst und deine Aufmerksamkeit ist nur auf dem ist das was anderes. Multitabling ohne HUD ist ein massiver Edgeverlust.

Macht Sinn. Danke für das Beispiel. Spielst du auch live?

Kein problem. Nein, ich bin zur Zeit gerade mal breakeven-Player bzw. vielleicht leicht Winning-Player auf NL5, von daher ist Livespielen nocht nicht in Sicht

Original von Masterpoker84

Original von habeichja
Also ich kann dir sagen das ich auch vor der Entscheidung stand mir nochmal den hm2 zu kaufen oder nicht. Bisher drücke ich mich davor und komme gut ohne hin.

Wie läufts denn aktuell bei dir, würde an deiner Stelle erstmal bis nl25 oder so ohne spielen.

Du hast also hm1? Hats dir merklich was gebracht?

Wieviele Tische spielst du zeitgleich?

Ich hab mit 30 Euro Einzahlung angefangen und bin wie erwähnt bei oben genannter Roll. Seit ich 130 erreicht habe schwanke ich zw 100-130. Der aufwärtstrend ist erstmal gestoppt, wobei ich mehrmals mit Monstern oder Sets gegen Straßen gelaufen bin und gefühlt sonst carddead. Spiele aber am Tag auch nur 1-2 Std. Idr 3 Tische zeitgleich. Wie läufts bei dir?

Spiele aktuell ohne Tracker quasi Vakuum poker, Tische halt 6-12 so ca. Werde mir aber auch wieder einen Tracker zu legen irgendwann. Für dich ist halt Blöd wenn du von deiner Poker BR 50% für einen Tracker ausgeben musst.

Original von Bardar

Original von Masterpoker84

Original von Bardar
Ich würde sagen besonders als neuerer Spieler ist das HUD unglaublich hilfreich. Ich würde mich als relativ schlechten/neuen Spieler bezeichnen und mein Spiel wird durch das HUD unglaublich improved. Allein VPIP PFR, 3bet und Fold-to-3bet geben dir einen so massiven Edge gegenüber jemandem der das nicht hat. Wenn von einem VPIP 14/9 Spieler auf einem 4TQ Board zwei deiner Streets (du hast KQ) gecallt werden kannst du dir schon relativ sicher sein, dass auf dem River dein KQ nicht mehr unbedingt gut ist und du sogar check/folden kannst. Siehst du dagegen den Fisch mit 56/14 dir gegenüber ballerst du alle 3 Streets durch. Ohne HUD würdest du gegen den Tight-Reg wahrscheinlich zu viel betten, und gegen den Fisch zu wenig.

Wenn du nur 1 Tisch spielst und deine Aufmerksamkeit ist nur auf dem ist das was anderes. Multitabling ohne HUD ist ein massiver Edgeverlust.

Macht Sinn. Danke für das Beispiel. Spielst du auch live?

Kein problem. Nein, ich bin zur Zeit gerade mal breakeven-Player bzw. vielleicht leicht Winning-Player auf NL5, von daher ist Livespielen nocht nicht in Sicht

Hab mal irgendwo aufgeschnappt dass man als winningplayer online nl10 sich regelmäßig an live nl100/200 setzen kann bzw vom Niveau her ähnlich sind. Meinungen?

Wer nl20 online schlägt kann nl100 live spielen wenns br usw zu lässt. Passt schon, joa.

Noch ne Angabe: ich spiele über Mac. Gehen hm2 und pokertracker beide auf mac??

teste doch einfach mal die demos. für partypoker gibt es glaube ich kein hud mehr

Original von Masterpoker84
Noch ne Angabe: ich spiele über Mac. Gehen hm2 und pokertracker beide auf mac??

Pokertracker 4 für Mac
HM2 wird für Mac meines Wissens nach nicht angeboten.