korrigiert mich, wenn ich was falsches sage:
spadeeye scant tische durch, und schreibt handhistory-files. diese werden dann von pt3 (o.ä.) eingelesen und in die datenbank geschrieben.
spadeeye ansich schreibt also nichts in irgendwelche datenbanken... klickt man auf "scan all tables", liest spadeeye aus der pt3-datenbank und zeigt die spieler-/tisch-statistiken an.
hat man beide programme (speedeye, pt3) parallel am laufen, werden die von speedeye eingescannten hände direkt von pt3 in die datenbank geschrieben.
soweit ich es bis jetzt gesehen habe, muß man unter "speedeye->PT3 Aggregator" "update database" auswählen, damit speedeye die aktuellste datenbank zum scannen benutzt:
daher verstehe ich den nutzen von "semi smart datamining" nicht... es wird beim scannen immer auf die selbe datenbank zugegriffen, was zur folge hat, daß immer die gleichen tische gescannt werden. es würde doch viel mehr sinn machen, wenn speedeye dabei automatisch "update database" nutzen, und aus der upgedateten/aktuellsten datenbank scannen würde.
hoffe, man kann verstehen, was ich meine