[Geschlossen] PT4 Beta kaputt

Hi shugana,

könnte es vielleicht sein, das Dein Beta einfach abgelaufen ist?

Wie Du selber schon gesagt hast, gibt es seit einiger Zeit die Vollversion und die Beta hatte
nach dem Finalrelease nur noch eine begrenzte Laufzeit (soweit ich weiß 9 Tage). Danach
hat man noch die Möglichkeit für 30 Tage eine Trial Version zu nutzen, bevor dann aber kein
Weg an einem Kauf vorbei geht.

Das heißt, selbst wenn Du jetzt ein Update machst, sollte das keine Auswirkungen
auf die Laufzeit haben, das sie sowieso beschränkt ist. Ich würde also empfehlen
erstmal die aktuelle Version zu installieren und schauen, ob das Problem dann
behoben ist.

Gruß
sleeper

Die Beta-Schlüssel sind am 03.08 alle abgelaufen, dass der Import nach 30 Minuten abbricht ist eine Einschränkung der Trial-Version.
Bis du die Vollversion kaufst musst du damit leben...

Original von sleeper1979

Einschränkung sind folgende im Vergleich zur Vollversion:

Trial Limitations:

• "Get Hands While Playing" will only run for 30 minutes before stopping; once this 30-minute period is up you will have to restart PT4 in order to import while playing again
• The HUD will display "TRIAL: Please Register"
• You cannot create or import custom statistics
• You cannot search with TableTracker

Gruß
sleeper

Hier mal ein Post der die Einschränkungen der Trial-Version auflistet.
(Bei PT kannste du übrigens eigentlich immer relativ bedenkenlos auf die neuste Version updaten.)

• "Get Hands While Playing" will only run for 30 minutes before stopping; once this 30-minute period is up you will have to restart PT4 in order to import while playing again

Ok, also ein Rückschritt im Vergleich zur Beta. Auf die Gefahr hin, da noch weitere Rückschritte in Kauf nehmen zu müssen hat mich das jetzt vollkommen überzeugt, das nicht zu kaufen. Danke für den Hinweis

Original von shugana

• "Get Hands While Playing" will only run for 30 minutes before stopping; once this 30-minute period is up you will have to restart PT4 in order to import while playing again

Ok, also ein Rückschritt im Vergleich zur Beta. Auf die Gefahr hin, da noch weitere Rückschritte in Kauf nehmen zu müssen hat mich das jetzt vollkommen überzeugt, das nicht zu kaufen. Danke für den Hinweis

Darf ich fragen wieso?

Pokertracker war fast 7 Monate kostenlos, ohne Einschränkungen, verfügbar. (Beta-Version)
Ist doch absolut verständlich, das die Entwickler für ihre Arbeit entlohnt werden
möchten. Wenn man mit dem Programm in der Beta-Version zufrieden war, dann
sollte man halt auch so fair sein und den Preis dafür zu zahlen, sofern man das
Programm weiter nutzen möchte.

Gruß
sleeper

Dieses 30 Minuten Manko hat eben das Konkurrenzprodukt nicht, was ich schon vor ewigen Zeiten (über einen Freund via Playertransfer) gekauft habe. Die Beta habe ich nur benutzt, weil sie als erste ein ZOOM Hud angeboten hat. Hätte es da ein kleines Geld oder eine Gebühr gekostet, hätte ichs mir sicher geholt, wenn auch mit einer Träne im Auge, die Verhältnisse sind aber anders. Nutz ich weiter gratis (weil bereits gekauft) HM1 oder kauf ich für rund $100 das "gleiche" mit nem 30 Minuten "Feature" und das auch noch mit nur möglichen Bezahlwege, die mir alle nicht zusagen. Für Poker werd ich 1x ausgecashtes Geld nie wieder zurückfließen lassen, das habe ich mir vorgenommen und es wird so bleiben. Ausgecasht heisst dann für mich alles was nicht ein Pokeranbieter oder Moneybookers ist. Angeboten wird weder Playertransfer, noch Moneybookers, somit fällt es eh schonmal raus.

Ging also lediglich darum, ob ich nochmal die 3h Zeit investiere, um alle 400k Hände NL5 bis NL25 neu einzulesen oder ob sich das umgehen lässt durch nen Weiterverwenden. Ein Stack wäre es mir locker wert gewesen, aber nicht vier.

Original von shugana
Dieses 30 Minuten Manko hat eben das Konkurrenzprodukt nicht, was ich schon vor ewigen Zeiten (über einen Freund via Playertransfer) gekauft habe. Die Beta habe ich nur benutzt, weil sie als erste ein ZOOM Hud angeboten hat. Hätte es da ein kleines Geld oder eine Gebühr gekostet, hätte ichs mir sicher geholt, wenn auch mit einer Träne im Auge, die Verhältnisse sind aber anders. Nutz ich weiter gratis (weil bereits gekauft) HM1 oder kauf ich für rund $100 das "gleiche" mit nem 30 Minuten "Feature" und das auch noch mit nur möglichen Bezahlwege, die mir alle nicht zusagen. Für Poker werd ich 1x ausgecashtes Geld nie wieder zurückfließen lassen, das habe ich mir vorgenommen und es wird so bleiben. Ausgecasht heisst dann für mich alles was nicht ein Pokeranbieter oder Moneybookers ist. Angeboten wird weder Playertransfer, noch Moneybookers, somit fällt es eh schonmal raus.

Ging also lediglich darum, ob ich nochmal die 3h Zeit investiere, um alle 400k Hände NL5 bis NL25 neu einzulesen oder ob sich das umgehen lässt durch nen Weiterverwenden. Ein Stack wäre es mir locker wert gewesen, aber nicht vier.

Mir scheint, Du wirfst da ein paar Sachen durcheinander.

Diese 30 Minuten Begrenzung ist nur in der Trial! Sobald Du das Produkt gekauft hast,
ist die Beschränkung natürlich aufgehoben. Die Trial Version ist halt dafür da, damit
potentielle Käufer das Produkt vor dem Kauf testen können. Es gibt viele Hersteller,
die dann diese Test-Phase mit kleinen Einschränkungen versehen, die dann
weg sind, sobald man die Vollversion gekauft hat.

Oh... naja, dumm gelaufen. Hab nun die Hände schon im Konkurrenzprodukt eingelesen, der Zug ist dann abgefahren. Schuss ins eigene Knie PT4, sag ich da nur. Nicht alle Features wär nachvollziehbar gewesen, aber welcher Spieler, der auf so ein Tool zurückgreift hat schon Sessions die kürzer als 30 Minuten sind? Dürfte sich vermutlich an einer Hand abzählen lassen. Entsprechend ist das kein echtes Testen bzw. Trialprodukt, dadurch wird sich wohl kaum ein zufriedener Kunde bilden. Aufteilung nicht in Small Stakes und Pro, sondern für jedes Limit einzeln wäre auch was gewesen. Wäre zumindest eine Alternative, die zumindest (m)einen Verkauf mehr eingebracht hätten, seis drum, hätte der Hund nicht gesch***....

dum?

Original von shugana
Oh... naja, dumm gelaufen. Hab nun die Hände schon im Konkurrenzprodukt eingelesen, der Zug ist dann abgefahren. Schuss ins eigene Knie PT4, sag ich da nur. Nicht alle Features wär nachvollziehbar gewesen, aber welcher Spieler, der auf so ein Tool zurückgreift hat schon Sessions die kürzer als 30 Minuten sind? Dürfte sich vermutlich an einer Hand abzählen lassen. Entsprechend ist das kein echtes Testen bzw. Trialprodukt, dadurch wird sich wohl kaum ein zufriedener Kunde bilden. Aufteilung nicht in Small Stakes und Pro, sondern für jedes Limit einzeln wäre auch was gewesen. Wäre zumindest eine Alternative, die zumindest (m)einen Verkauf mehr eingebracht hätten, seis drum, hätte der Hund nicht gesch***....

Du hast nicht sehr oft mit Beta oder Testversionen zu tun oder?

Original von Clamaran81

Original von shugana
Oh... naja, dumm gelaufen. Hab nun die Hände schon im Konkurrenzprodukt eingelesen, der Zug ist dann abgefahren. Schuss ins eigene Knie PT4, sag ich da nur. Nicht alle Features wär nachvollziehbar gewesen, aber welcher Spieler, der auf so ein Tool zurückgreift hat schon Sessions die kürzer als 30 Minuten sind? Dürfte sich vermutlich an einer Hand abzählen lassen. Entsprechend ist das kein echtes Testen bzw. Trialprodukt, dadurch wird sich wohl kaum ein zufriedener Kunde bilden. Aufteilung nicht in Small Stakes und Pro, sondern für jedes Limit einzeln wäre auch was gewesen. Wäre zumindest eine Alternative, die zumindest (m)einen Verkauf mehr eingebracht hätten, seis drum, hätte der Hund nicht gesch***....

Du hast nicht sehr oft mit Software zu tun oder?

FYP

episch geil

♠_confused: ♠_confused: ♠_confused:

Original von Clamaran81
Du hast nicht sehr oft mit Beta oder Testversionen zu tun oder?

Als kostenlose Beta Testende Person bin ich eine Arbeitskraft, die umsonst arbeitet und das Produkt testet, zwar nicht so genau und akribisch wie ein bezahlter Mitarbeiter, aber auf die Masse gesehen immernoch nützlich. Daher erwarte ich für die Leistung auch ein Entgegenkommen, sei es im Preis oder der Verfügbarkeit, das gibt es hier nicht, im Gegenteil, man kassiert einen Arschtritt und wird genauso behandelt wie Leute, die die Beta den anderen überlassen haben und gar nichts zu der Software beigetragen haben. Gäbe es ein Opensource Projekt würde ich auch darauf zugreifen, gibt es aber leider kein mir bekanntes.

Original von shugana

Original von Clamaran81
Du hast nicht sehr oft mit Beta oder Testversionen zu tun oder?

Als kostenlose Beta Testende Person bin ich eine Arbeitskraft, die umsonst arbeitet und das Produkt testet, zwar nicht so genau und akribisch wie ein bezahlter Mitarbeiter, aber auf die Masse gesehen immernoch nützlich. Daher erwarte ich für die Leistung auch ein Entgegenkommen, sei es im Preis oder der Verfügbarkeit, das gibt es hier nicht, im Gegenteil, man kassiert einen Arschtritt und wird genauso behandelt wie Leute, die die Beta den anderen überlassen haben und gar nichts zu der Software beigetragen haben. Gäbe es ein Opensource Projekt würde ich auch darauf zugreifen, gibt es aber leider kein mir bekanntes.

Da durftest ein fast vollwertiges Programm 7 Monate lang kostenlos nutzen. Das sollte locker als entgegenkommen reichen. Das diese Zeit irgendwann auch vorbei ist, ist doch logisch. Das Produkte günstiger an Beta-Tester herausgegeben werden, ist in der Softwarebranche keineswegs Standard sondern oftmals ist der zahlende Kunde der Beta-Tester.
Alpha-Tester haben im übrigen eine kostenlose Lizenz erhalten

Wieviele Fehler-Tickets hast du denn in der Zeit an den Support geschickt?

Hier ein OpenSource-Projekt: http://sourceforge.net/apps/mediawiki/fpdb/index.php?title=Main_Page