2$+0.1$ Turbo AQ

       Equity     Win     Tie
MP2    43.94%  40.11%   3.83% { 77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+, QJo }
MP3    56.06%  52.23%   3.83% { AQs, AQo }

So sehen etwa 14% aus. Vermutllich hat er ein paar mehr Bluffs wie 54s,76s,65s etc drin und dafür weniger Ax. Hände.
Wir sind zwar IP, was auch für einen Call spricht. Aber mit einer 4bet/shove machen wir sicher auch nichts falsch.

Flop würde ich nicht callen, eher shoven oder folden.
Müsste man mal im Equilator eingeben, wie es da so ausschaut.

danke für deine Meinung hendr1k.
Ja, denke auch, dass der PF shove +EV ist.
Die Frage ist nur ob der Call nicht vllt profitabler ist.
Wenn ich calle kann ich aufjedenfall nicht Hit or Fold spielen, aber ich geb dir ja Recht, ich finde den Call am Flop auch nicht gut.
Wenn ich PF calle dann sollte ich es wohl am Flop reinbringen.
Ich tendiere aber in Zukunft wohl eher zum Pf shove.

Der Shove preflop sollte fast immer max ev sein, da du oft nicht gut den Flop triffst und dann gegen eine Contibet von einer schwächeren Hand aufgeben musst.
Da nehme ich das Geld lieber preflop mit, bzw. wenn Villain callt sollte man auch gut gegen seine Range bei den Stacksizes laufen.

As played sind am Flop 30BB im Pot, Villain hat nur noch 41BB left. Hier kannst du kaum callen, weil der Gegner kaum noch Chips im Verhältnis zum Pot hat.
Ich würde also am Flop pushen. Du hast noch Foldequity und wenn du gecallt wirst auch noch Equity. Du riskierst halt 51BB um einen 30BB Pot ohne Showdown zu gewinnen, bei massiver Foldequity. Ist denke ich in dem Spot absolt +ev, sollte Villain hier wirklich viel c-betten.